Sau 8 ngày xét xử công khai, ngày 4/8, Tòa án Nhân dân tỉnh Thừa Thiên-Huế tuyên án sơ thẩm vụ án kê khai 1.213 mộ giả để chiếm đoạt hơn 2,2 tỷ đồng của Nhà nước.
Đây là vụ án được dư luận xã hội quan tâm bởi số lượng bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn tỉnh.
71 bị cáo bị tuyên phạt tù từ 1-10 năm về các tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ" theo Điều 356 Bộ luật hình sự và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo Điều 360 Bộ luật hình sự.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Văn Hiền và Nguyễn Quyền (đều thuộc doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ, phường An Tây, thành phố Huế) lần lượt bị Hội đồng xét xử tuyên phạt 8 năm tù, 3 năm tù và 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Nhóm bị cáo nguyên là cán bộ thuộc Ban Quản lý đầu tư xây dựng thành phố Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Huế và Đội Cảnh sát Kinh tế Công an thành phố Huế có hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ" bị tuyên phạt từ 1 năm tù hưởng án treo đến 10 năm tù giam. Trong đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Đăng (nguyên cán bộ Đội Cảnh sát Kinh tế, Công an thành phố Huế) bị tuyên phạt mức án cao nhất là 10 năm tù giam vì không nhận tội và không khắc phục hậu quả. 11 bị cáo khác bị tuyên án từ phạt tù 1 năm tù được hưởng án treo đến 5 năm tù giam.
Riêng bị cáo Huỳnh Văn Thịnh (cán bộ địa chính phường Hương Sơ, thành phố Huế) phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” bị Hội đồng xét xử tuyên phạt 3 năm tù cho hưởng án treo.
Đối với nhóm 55 bị cáo là người dân phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" có hành vi trực tiếp làm mộ giả để được hưởng đền bù, hầu hết các bị cáo đã khắc phục hoàn toàn số tiền lừa đảo, có người còn khắc phục dư.
Do đó, có 8 bị cáo bị tuyên phạt từ 8 tháng đến 2 năm 6 tháng tù giam; các bị cáo còn lại đối diện với mức hình phạt từ 6 tháng đến 2 năm 6 tháng tù, được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Theo cáo trạng, trong hai năm 2019 -2020, lợi dụng chủ trương, chính sách của Nhà nước liên quan đến việc di dời, giải phóng mặt bằng tại các khu vực của Dự án "Bảo tồn, tu bổ và tôn tạo hệ thống Kinh thành Huế" phía Bắc phường Hương Sơ, thành phố Huế, các bị cáo Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Văn Hiền, Nguyễn Quyền (đều thuộc doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ, phường An Tây, thành phố Huế) đã móc nối, thông đồng với các hộ dân (là các bị cáo trong vụ án) có mồ mả ở trong diện phải di dời.
Các bị cáo cấu kết với một số cán bộ, chuyên viên trong tổ công tác được phân công nhiệm vụ giám sát, kiểm tra việc cất bốc mồ mả trong phạm vi của dự án gồm Nhiêu Khánh Phước Hưng, Đoàn Văn Hoài, Nguyễn Ngọc Hải Đăng, Dương Nhật Phong, Nguyễn Quang Trung, Nguyễn Anh Khoa, Đỗ Kỳ Tài, Huỳnh Văn Thịnh, Đặng Minh Tuấn (nguyên là các cán bộ thuộc Ban Quản lý đầu tư xây dựng thành phố Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Huế và Đội Cảnh sát Kinh tế Công an thành phố Huế) để nhóm cán bộ, chuyên viên này không kiểm tra và loại bỏ các mộ giả trong khi di dời mồ mả; tạo điều kiện cho các hộ dân này kê khai số lượng lớn mộ giả để cùng nhau chiếm đoạt tiền hỗ trợ, bồi thường của Nhà nước.
Sau khi tiến hành cất bốc trót lọt các mộ giả; các bị cáo Hùng, Hiền, Quyền và các bị cáo là các chủ mộ tiếp tục có hành vi móc nối trực tiếp hoặc gián tiếp với các bị cáo là nhóm cán bộ có chức vụ, quyền hạn của các Ủy ban nhân dân cấp phường, xã gồm Phan Văn Quý, Phan Phước Thìn, Đặng Thành Vương, Bùi Văn Mau và đưa tiền cho các cán bộ này để được xác nhận vào tờ đơn “Đơn xin xác nhận” với nội dung mộ đã di dời và được đưa đến chôn cất tại các địa phương do các bị cáo này lãnh đạo, quản lý nhưng thực tế không có mộ được đưa đến chôn cất, an táng.
Sau đó hoàn thiện hồ sơ, thủ tục để chiếm đoạt tiền hỗ trợ, bồi thường của Nhà nước với tổng số tiền hơn 2,2 tỷ đồng./.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM)- Hơn một thập kỷ bôn ba đi đòi lại quyền lợi, bà lê Thị Hường, trú tại phường Đường Hào, tỉnh Hưng Yên vẫn đang tuyệt vọng cầu cứu khi hàng chục tỉ đồng của mình vẫn treo “lơ lửng” trên đầu mặc dù bản án đã có hiệu lực.
(PLM) - Bộ Xây dựng vừa ban hành Thông tư 19/2026/TT-BXD sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 12/2025/TT-BXD quy định về xếp hàng hóa trên phương tiện giao thông đường bộ.
(PLM) - Ngày 13/5, Bộ Tư pháp tổ chức hội thảo lấy ý kiến đối với hai đề án “Xây dựng cơ sở dữ liệu lớn về pháp luật” và “Ứng dụng AI trong xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật” dưới sự chủ trì của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tịnh.
(PLM)- Từ một tranh chấp quyền sử dụng đất có diện tích chưa đến 2m², vụ việc giữa gia đình ông Đào Hữu Đảm, bà Phạm Thị Ngoan và gia đình ông Trần Kim Thê, bà Nguyễn Thị Đông tại xã Quỳnh Hội (tỉnh Hưng Yên) đã kéo dài, gây nhiều băn khoăn khi bản án phúc thẩm có những phán quyết được cho là mâu thuẫn, chưa thống nhất với chính nhận định của tòa.
PLM - Ngày 12/5, tại Học viện Tư pháp đã diễn ra hội thảo “Chia sẻ kinh nghiệm trong giải quyết vụ án hành chính tại Cộng hoà Liên bang Đức và Việt Nam” do Học viện Tư pháp phối hợp với Viện Hợp tác quốc tế Đức về pháp luật (IRZ) tổ chức.
(PLM) - Cơ quan chức năng TP Hà Nội vừa chính thức thông tin về vụ hỏa hoạn xảy ra tại cơ sở kinh doanh trên đường Lê Đức Thọ vào trưa ngày 11/5. Sau quá trình nỗ lực tìm kiếm cứu nạn và tiếp cận hiện trường đổ nát, lực lượng chức năng đã phát hiện một thi thể nam giới bên trong tòa nhà đã bị lửa thiêu rụi.
(PLM) - Trước đó, Báo Pháp luật Việt Nam đã đăng tải phóng sự “Lạng Sơn: Mỏ đá Lân Đa bị phản ánh gây rung chấn, bụi đá ảnh hưởng đời sống người dân”, phản ánh tình trạng nhiều hộ dân thôn Chùa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn cho rằng hoạt động khai thác tại mỏ đá Lân Đa của Công ty TNHH Anh Thắng gây rung chấn nhà cửa, phát tán bụi đá ra khu vực xung quanh.
(PLM) - Trưa ngày 11/5/2026, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại cơ sở kinh doanh karaoke trên đường Phú Mỹ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Lực lượng Cảnh sát PCCC & CNCH đã nhanh chóng có mặt để triển khai công tác chữa cháy.
(PLM) - Ngày 2/5/2026, Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai có chỉ đạo yêu cầu kiểm tra, làm rõ và xử lý các nội dung báo chí phản ánh liên quan đến tình trạng ô nhiễm môi trường do hoạt động đốt than củi tại xã Đông Cuông.
(PLM) - Biển, đảo là một phần lãnh thổ không thể tách rời của đất nước và là địa bàn chiến lược trọng yếu trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Trong lịch sử bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam, giai đoạn bùng phát mạng xã hội được đánh giá là thời kỳ đấu tranh gặp nhiều thử thách bởi khối lượng tin giả đồ sộ hiện diện hàng ngày trên không gian mạng. Trong tình thế đó, những người trẻ đã chung sức, đồng lòng đấu tranh với những luận điệu sai trái về chủ quyền biển đảo bằng nhiều hình thức khác nhau, như nhuộm đỏ facebook, thể hiện tình yêu nước, sẵn sàng, xung phong tham gia các đoàn công tác thăm các sĩ quan, chiến sĩ đang thực hiện nghĩa vụ bảo vệ chủ quyền biển đảo trên quần đảo Trường Sa.
