Bản án sơ thẩm bị kháng cáo
Theo hồ sơ, bố mẹ bà Dương là cụ Trần Văn Thạch và cụ Đoàn Thị Mến (đã mất) có 5 người con đẻ gồm: bà Trần Thị Bình, ông Trần Sinh (mất năm 2005, vợ là bà Phạm Thị Sự), bà Dương, bà Trần Thị Hòa, bà Trần Thị Hảo và 1 người con nuôi là bà Trần Thị Gái.
Cụ Thạch, cụ Mến tạo dựng được khối tài sản chung 587m2 đất (qua đo đạc thực tế là 591,1m2) thuộc thửa số 13, tờ bản đồ 12, tại số nhà 36 ngõ Nhà Thờ, đường Trần Quốc Toản, phường Ngô Quyền, TP Vĩnh Yên. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) đứng tên cụ Thạch, trên đất có 3 gian nhà thờ, 1 căn nhà cấp bốn 3 gian và 4 gian nhà ngang. Trước khi mất, cụ Thạch, cụ Mến không để lại di chúc.
Đến năm 2010, bà Dương, bà Bình, bà Hảo và gia đình bà Sự phá 3 gian nhà thờ cũ, xây 3 gian nhà thờ mới. Sau đó, bà Dương và các đồng thừa kế yêu cầu bà Sự và các con chia tài sản thừa kế của cụ Thạch, cụ Mến theo quy định. Gia đình bà Sự không đồng ý. Bà Dương khởi kiện, đề nghị TAND TP Vĩnh Yên chia di sản cho các đồng thừa kế.
Sau đó, bà Dương thay đổi yêu cầu khởi kiện, đề nghị để lại phần khuôn viên đã làm nhà thờ diện
tích 201,4m2 , trong đó diện tích nhà thờ 53,8m2 là tài sản chung của tất cả các đồng thừa kế. Diện tích còn lại chia cho các đồng thừa kế theo pháp luật.
Ngày 7/10/2021 TAND Vĩnh Yên đưa vụ kiện ra xét xử và quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương, chia tài sản thừa kế cho những người được hưởng như sau: Các bà Dương, Gái, Hảo, anh Dương Đức Thịnh (con bà Hòa, đã mất) 337,6m2 đất, trong đó có 112m2 đất ở và 225,6m2 đất vườn (kỷ phần mỗi người 88,4m2, trong đó 28m2 đất ở và 56,4m2 đất vườn).
Chia cho bà Sự và anh Trần Văn Thành, anh Trần Văn Hậu, chị Trần Thanh Phương (con bà Sự và ông Trần Sinh) 253,2m2, trong đó có 84m2 đất ở và 169,2m2 đất vườn. Với kỷ phần thừa kế của ông Sinh, giao bà Sự quản lý, khi các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác. Không đồng tình với bản án sơ thẩm, bà Dương và những người có quyền lợi liên quan kháng cáo.
Vì sao không để nhà thờ dòng họ làm tài sản chung?
Ngày 26/7, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đưa vụ kiện ra xử phúc thẩm, Quyết định sửa bản án sơ thẩm số 15 ngày 7/10/2021 của TAND Vĩnh Yên, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Dương chia di sản thừa kế theo quy định pháp luật; Chia cho bà Sự và anh Thành, anh Hậu, chị Phương (con bà Sự và ông Trần Sinh) 253,2m2, trong đó 85,8m2 đất ở và 167,7m2 đất vườn và sở hữu các tài sản trên diện tích quản lý sử dụng theo mốc giới.
Chia cho bà Dương 148,8m2 đất, trong đó 47,1m2 đất ở và 101,7m2 đất vườn. Chia cho bà Hảo 188,8m2, trong đó có 67,1m2 đất ở và 121,7m2 đất vườn và quyền sở hữu nhà (phần nhà thờ tổ - PV) theo mốc giới.
Bà Sự, anh Thành, anh Hậu, chị Phương có nghĩa vụ thanh toán cho bà Gái số tiền chênh lệch về tài sản hơn 778 triệu đồng; bà Hảo thanh toán cho anh Dương Đức Thịnh số tiền chênh lệch về tài sản hơn 1,6 tỷ đồng; bà Dương thanh toán cho bà Gái số tiền chênh lệch về tài sản hơn 884 triệu đồng. Bà Dương và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cho biết, trong vụ án này cả hai cấp tòa đã không chấp nhận yêu cầu đề nghị để lại phần khuôn viên đã làm nhà thờ diện tích 201,4m2 là tài sản chung của tất cả các đồng thừa kế là chưa thỏa đáng. Việc này khiến nhiều người trong gia đình hết sức không đồng tình.
Trên thực tế, trước khi xây dựng nhà thờ mới, các anh em trong gia đình đã thống nhất giữ lại phần diện tích đất này để làm nơi thờ cúng tổ tiên. Việc này dù không được lập thành văn bản nhưng việc các anh em trong gia đình cùng nhau đóng góp để xây dựng nhà thờ đã thể hiện nguyện vọng, mục đích và ý chí về việc để lại phần diện tích này là tài sản chung của tất cả các đồng thừa kế.
Ngoài ra, ngoài việc ông Sinh được hưởng 1 kỷ phần thừa kế, HĐXX sơ thẩm còn quyết định chia cho bà Sự, ông Sinh 1 kỷ phần thừa kế nữa “do có công sức giữ gìn, tôn tạo tài sản thừa kế”; theo bà Dương, cũng là chưa xem xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết chứng cứ khách quan của vụ việc.
“Bởi trong quá trình trông nom khối tài sản của 2 cụ để lại, vợ chồng bà Sự đã tự ý nhiều lần bán
đi diện tích đất mà 2 cụ để lại, do đó không thể cho rằng vợ chồng bà Sự có công sức giữ gìn, tôn tạo tài sản thừa kế được. Tại hai cấp tòa, chúng tôi đã nhiều lần đề nghị làm rõ nội dung này nhưng đã không được HĐXX xem xét, toàn bộ các tình tiết, chứng cứ, lời khai của chúng tôi đã bị bỏ qua”, bà Dương phản ánh.
Bà Dương cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có đơn gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị xem xét khách quan, toàn diện vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm.
(Nguồn: Báo in Pháp luật Việt Nam số 217 ra ngày 5/8/2022)
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Cúm A bùng phát ở Hà Nội; một phụ nữ suy đa tạng vì tự truyền trắng; Cà Mau có ca viêm não mô cầu tử vong; Tây Ninh gấp rút khống chế dịch tả lợn châu Phi.
PLM - Tháng 10, Cao Bằng vào thu với tiết trời mát mẻ, lúa trên đồng chín vàng cùng những dòng sông xanh màu ngọc bích, tạo nên khung cảnh trong trẻo, yên bình. Vì vậy, tháng 10 rất đông du khách trong và ngoài nước đã đến với Cao bằng để tham quan, chụp ảnh và trải nghiệm văn hoá nơi đây.
(PLM) – Tại Công ty Faraland Việt Nam, các ứng viên đến ứng tuyển chỉ cần ký một bản hợp đồng hợp tác với đơn vị này, là có thể như những “chú ong” cần mẫn lao vào tìm kiếm khách hàng có nhu cầu mua bán bất động sản.
Nhóm PV
PLM - Trước tranh luận về đề xuất cho phép người dưới 18 tuổi hiến mô, tạng và việc lấy ý kiến trẻ em từ 7 tuổi, chiều 27/10, Bộ Y tế tổ chức họp báo làm rõ dự thảo Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi).
PLM - Qua quá trình tái xác minh, trao đổi với ông Lưu Văn Minh cùng các hộ dân sinh sống lâu năm tại địa bàn, một thực tế khách quan tiếp tục được khẳng định: Gia đình ông Minh đã sinh sống ổn định, liên tục trên thửa đất rộng hơn 2.300m2 từ năm 1993 đến nay. Quá trình ấy diễn ra không hề có tranh chấp và chưa từng bị xử phạt vi phạm hành chính.
(PLM) - Đại diện Công ty Cổ phần Tập đoàn Thiên Khôi đưa ra những lời giải thích một đằng, nhưng cách thức triển khai và vận hành bên dưới lại có dấu hiệu đi một nẻo. Đáng chú ý, dù những tuyên bố từ phía đại diện doanh nghiệp có thể khiến dư luận đặt dấu hỏi, tiền hoa hồng mà nhân sự nhận được vẫn phải mang về công ty nộp bằng tiền mặt. Sự đối lập giữa lời nói và thực tế này đặt ra nhiều vấn đề cần được làm rõ về cơ chế quản lý, thu chi và tính minh bạch trong hoạt động của doanh nghiệp.
Nhóm PV
(PLM) - Trong bối cảnh thị trường bất động sản có dấu hiệu ấm trở lại, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thiên Khôi và Công ty Cổ phần Tập đoàn Faraland Việt Nam liên tục tuyển dụng lực lượng "chuyên viên kinh doanh" với số lượng lớn. Tuy nhiên những đội ngũ chuyên viên này lại không hề có sự ràng buộc từ hai "ông lớn" này.
Nhóm PV
PLM - Sáng ngày 20/10, tại Hà Nội, Bộ Quốc phòng tổ chức họp báo thông tin về Triển lãm Quốc phòng Quốc tế Việt Nam 2026. Đồng chủ trì cuộc họp có Thủ trưởng Cục Tuyên huấn, Thủ trưởng Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng, Thủ trưởng Cục Đối ngoại.
(PLM) - Bộ Tư pháp kỷ niệm Ngày Phụ nữ Việt Nam bằng chương trình “Khám phá di sản văn hóa Trà Việt”, tôn vinh đóng góp của nữ cán bộ và lan tỏa tinh thần gắn kết, sáng tạo, nhân văn trong toàn ngành.
PLM - Được đầu tư khoảng 395 tỷ đồng từ ngân sách tỉnh Quảng Ninh và đưa vào sử dụng từ năm 2019, trạm kiểm soát liên ngành Bắc Luân 2 được kỳ vọng là công trình cửa khẩu hiện đại, phục vụ hoạt động xuất nhập cảnh và giao thương Việt Nam - Trung Quốc. Tuy nhiên, sau khoảng hơn 7 năm vận hành, nhiều hạng mục tại đây đã xuất hiện tình trạng thấm dột, bong tróc, hư hỏng.
