Vụ án ập vào biệt thự “cướp tiền tỉ” tại TP Hồ Chí Minh: Quá trình phá án thần tốc

Các nghi phạm trong vụ án.

Các đối tượng gồm: Nguyễn Quốc Thái (SN 1994), Lê Hoàng Khanh (SN 1980), Bùi Thị Thảo (SN 1996), Trần Minh Trung (SN 1985), Đào Thị Phụng (SN 1972), Lê Thị Dư (SN 1950) và Lê Thị Hồng (SN 1987, cùng quê Ninh Thuận). Trong đó, Dư và Hồng là hai người giúp việc cho gia đình nạn nhân.

Những lời khai mâu thuẫn

Trước đó, hiện trường vụ cướp cho thấy có nhiều xáo trộn do đối tượng lục soát, một số cánh cửa tủ, ngăn kéo bàn bị cạy phá. Dưới nền nhà có nhiều dấu giày, nhưng chỉ là hoạt động đi lại chứ không cho thấy có dấu hiệu của vụ xô xát. Thời điểm xảy ra vụ cướp, trong nhà chỉ có hai người giúp việc, là bà con với nhau, là Dư và Hồng, cùng cháu bé con của chủ nhà.

Hai người giúp việc này khai rằng lúc tối, khi đang ở nhà thì nghe chuông cửa, bà Hồng ra mở, thấy một thanh niên đội nón, đeo khẩu trang, mang ba lô và cầm theo một hộp giấy nói là nhân viên giao hàng. Bà Hồng chưa kịp hỏi thì bị đẩy vào nhà, phía sau một thanh niên khác ập vào, khóa cửa lại; cầm dao, búa gí vào người; đe dọa yêu cầu giữ im lặng.

Nhóm cướp trói hai người giúp việc và cháu bé lại, đưa vào một phòng; gí dao nhọn vào cổ đòi bà Hồng dẫn đến những phòng gia chủ thường cất tài sản, nhưng không tìm thấy nên chuyển sang hù dọa cháu bé cho đến khi hoảng loạn thì bắt em mở cửa một phòng tầng 2 ngôi nhà là phòng có mật mã rồi vào trong lục soát lấy nhiều xấp tiền VNĐ và USD bỏ vào ba lô rồi tẩu thoát. Khi nhóm cướp rời đi, người giúp việc gọi điện báo cho ông bà chủ biết.

Những lời khai trên có nhiều mâu thuẫn. Bà Dư khai rằng đã bị một trong hai đối tượng khống chế, đe dọa rồi lôi vào nhà bếp để cướp tiền, nhưng lúc thì khai bị cướp 10 triệu đồng, lúc khác lại khai 7 triệu đồng… Công tác lấy lời khai của những người dân xung quanh cũng được tiến hành song song và những người được hỏi đều khẳng định thời điểm xảy ra vụ cướp, họ có thấy hai thanh niên bấm chuông rồi đi vào trong nhà, nhưng không nghe tiếng hù dọa, la hét hay tri hô của những người trong nhà.

Về phía gia chủ, cho biết dù bận túi bụi với công việc làm ăn, nhưng chủ yếu là giao dịch qua tài khoản ngân hàng và rất ít khi mang tiền mặt về nhà. Hơn nữa việc đi lại cũng không theo quy luật nhất định nên chỉ có người thân mới biết lúc nào đi, lúc nào ở nhà, chứ người ngoài thì khó biết…

Trích xuất hình ảnh camera an ninh trong nhà, phát hiện vụ cướp diễn ra trong 20 phút. So sánh với lời khai của bà Dư và bà Hồng cho thấy có rất nhiều chỗ “vênh” nhau. Ngay từ lúc nghe tiếng chuông, bà Hồng lập tức ra mở cửa giống như cho người quen vào chứ không hề hỏi han xem là ai, liên hệ với ai, có việc gì. Khi hai người thanh niên bước vào trong và thực hiện các động tác khống chế, cũng không thấy bà Hồng có phản ứng tự nhiên là la hét, hô hoán, tìm cách chạy trốn để né tránh nguy hiểm mà có vẻ vụng về quơ tay vài cái rồi chấp nhận bị khống chế.

Đến khi hai thanh niên đi vào nhà thì bà Dư cũng chỉ có phản ứng kiểu “cho có”, không có phản ứng tự bảo vệ mình trước hiểm nguy. Riêng cháu bé rất sợ hãi và luôn tìm cách chạy đến chỗ hai người giúp việc để mong được che chở…

Nhận thấy có nhiều điểm nghi vấn, trinh sát quyết định tập trung đấu tranh trực diện với hai người giúp việc. Chỉ sau hơn nửa giờ đối chất, nhận thấy không thể diễn kịch được nữa, cả hai đồng loạt khai nhận. Ngay trong đêm, các trinh sát đã ập vào một khu nhà trọ ở phường An Lạc (quận Bình Tân) bắt các đối tượng cùng tham gia gây án là Thảo, Khanh, Trung, Thái, Phụng.

Hình ảnh người giúp việc ra mở cổng cho “nhóm cướp” vào nhà.

Màn kịch vụng về

Nghi phạm Dư đã làm giúp việc cho gia đình trên được trên 30 năm, được gia chủ xem như người thân trong gia đình. Cách đây 10 năm, bà Dư ngỏ lời xin cho người cháu đang thất nghiệp là Hồng vào làm việc và được gia chủ đồng ý.

Thỉnh thoảng về quê thăm gia đình, hai người này thường kể với một người bà con khác là Thảo về những chuyện của gia đình gia chủ, mức độ giàu có của gia chủ…

Cũng trong những lần trò chuyện, thấy Thảo cùng chồng là Khanh thường chơi số đề; hai người giúp việc này cũng tập tành “chơi thử”, liên tiếp bị thua. Đang trong lúc khó khăn, Dư, Hồng nhận được điện thoại của Thảo hỏi mượn ít tiền. Sau khi nghe cả hai than vãn việc liên tục thua đề, Thảo liền nhắc đến ông bà chủ giàu có và bàn cách tạo ra vụ cướp giả để vừa trả nợ cờ bạc, “vừa có dư gửi ngân hàng xài dần”.

Nhớ lại những ngày gần đây, gia chủ thường xách túi to, túi nhỏ về cất trong ngăn tủ, két sắt trong nhà, Dư, Hồng đoán chắc đó là tiền nên cuối tháng 3/2022 đã gọi điện cho vợ chồng Thảo – Khanh vào thuê nhà ở phường An Lạc để bàn kế hoạch chi tiết. Kế hoạch mà các đối tượng thống nhất đó là tạo hiện trường giả một vụ cướp, trong đó một người đàn ông bịt mặt giả làm người giao hàng đến bấm chuông cho Hồng hoặc Dư ra mở cửa, sau đó một người bịt mặt khác chạy vào giả bộ dùng dao, búa khống chế những người trong nhà, bắt đưa vào nơi gia chủ cất tiền, tài sản để cướp, còn các đối tượng còn lại sẽ đứng ngoài cảnh giới.

Cũng theo kế hoạch này, khi nào phát hiện gia chủ rời nhà thì Dư, Hồng gọi điện thông báo để các đối tượng ra tay. Trước khi thực hiện, Dư, Hồng có nhiệm vụ nắm chắc quy luật đi lại, giờ giấc sinh hoạt, nơi cất tiền cùng những hoạt động của gia chủ để thông báo cho đồng phạm biết. Bàn bạc xong, nhận thấy không đủ người, Thảo – Khanh gọi thêm Thái, Trung, Phụng vào để cùng thực hiện vụ cướp.

Chiều 9/4/2022, khi cả nhà gia chủ đi ăn tối, chỉ còn cháu bé ở nhà, Dư, Hồng lập tức gọi điện báo cho Thảo. Đến trước cổng, Thái đóng giả là người giao hàng để gọi cửa, sau đó Khanh ập vào nhà giả khống chế mọi người rồi lục soát để cướp tài sản, Thảo, Trung, Phụng đứng ngoài cảnh giới.

Sau khi lục soát một vài ngăn tủ mà không tìm thấy tiền, Hồng liền ghé tai Khanh nói nhỏ rằng có thể tiền đã được cất trong ngăn kéo bàn trong phòng làm việc trên tầng hai và chỉ có cháu bé biết mã số. Khanh đã quay sang hù dọa rồi buộc cháu bé phải mở cửa. Sau khi lấy được 1,8 tỷ đồng cùng 10.000 USD, cả nhóm chạy về phòng trọ cất giấu tiền chờ đến mờ sáng sẽ bắt xe về Ninh Thuận, nhưng đã bị bắt ngay trong đêm.