Vụ án “Chuyến bay giải cứu”: Bị ép quá nên phải đưa tiền?

54 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Sau bục khai báo, bị cáo Đào Minh Dương (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Vijasun) khai đã nộp hồ sơ xin cấp phép chuyến bay tại Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao. Bị cáo khai đã thỏa thuận chi cho Vũ Ngọc Minh (cựu đại sứ Việt Nam tại Angola) 3 triệu đồng/khách. Ngày 9/1/2022, Cty Vijasun đã tổ chức chuyến bay đưa 298 công dân về nước. Đến ngày 13/1/2022, Đào Minh Dương đã chuyển khoản hơn 800 triệu đồng vào tài khoản của Vũ Ngọc Minh.

Theo lời khai của bị cáo Dương, ông bị ép đưa tiền. Bản thân ông bị Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao) gây khó khăn. Theo bị cáo Dương, trước đây, công ty bị từ chối cấp phép chuyến bay rất nhiều lần và bị bà Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao) yêu cầu rất nhiều.

“Bên đó chỉ cấp phép sát ngày tổ chức chuyến bay đúng 1 ngày, bị cáo bị đưa vào tình thế khó khăn cùng cực”, bị cáo Dương nói và cho biết Cục Lãnh sự gây khó khăn buộc bị cáo phải đưa tiền mới được cấp phép chuyến bay.

Sau khi bị gây khó khăn, ông Dương khai xin gặp Phạm Trung Kiên (cựu thư ký của một lãnh đạo Bộ Y tế) để nói chuyện nhưng bị quát, nếu không nộp thì không được cấp phép và yêu cầu phải nộp 150 triệu đồng/chuyến. Tổng cộng, bị cáo đã đưa cho Kiên 1,1 tỷ đồng, dù cũng trốn tránh nhiều lần nhưng không được. “Bị cáo bị ép quá, nên phải đưa tiền”, ông Dương khai tại tòa.

Quá trình khai báo, bị cáo Dương thừa nhận hành vi sai phạm của mình và cho biết đã nộp lại 1 tỷ đồng. Trong vụ án này, bị cáo Đào Minh Dương bị truy tố, xét xử về tội “Đưa hối lộ”.

Tương tự, bị cáo Phan Thị Mai (Giám đốc Cty Sao Hà Nội) bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”. Theo cáo trạng, qua các mối quan hệ cá nhân, Mai đã liên hệ, đặt vấn đề và đưa hối lộ cho 7 cá nhân có thẩm quyền. Sau đó, được cấp phép 15 chuyến bay cho Cty Sao Hà Nội và 2 Công ty Việt Phát, Việt Nhật (do Mai mượn pháp nhân).

Bị cáo Mai khai mình đã liên hệ với bị cáo Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao), Đỗ Hoàng Tùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao) và Phạm Trung Kiên.

Theo lời khai của bà Mai, theo quy trình, bị cáo nộp hồ sơ đầu tiên bên Cục Lãnh sự. Sau khi được bên đó cấp phép, bị cáo nhận được thông tin của bên Cục Quản lý Xuất nhập cảnh (Bộ Công an) nhắn là không thấy doanh nghiệp liên hệ. “Khi đó, bị cáo được người bên Cục Lãnh sự cho số của Vũ Anh Tuấn (cựu cán bộ Cục Quản lý Xuất nhập cảnh) thì lên gặp Tuấn và được Tuấn nói là các doanh nghiệp tổ chức chuyến bay là phải có chi phí cảm ơn”, bị cáo Mai khai.

Ngoài ra, bà Mai còn khai đã đưa cho Phạm Trung Kiên 600 triệu đồng theo yêu cầu của Kiên, với mục đích để xét duyệt chuyến bay.

Liên quan đến số tiền 25.000 USD đưa cho ông Tô Anh Dũng, theo bị cáo Mai, thấy hồ sơ chưa được cấp phép, trong khi số lao động ở nước ngoài nhiều nên tìm cách liên hệ với Cục Lãnh sự tạo điều kiện và có xin gặp ông Dũng để gửi tiền cảm ơn.

Trái ngược với 2 bị cáo trên, bị cáo Nguyễn Thị Dung Hạnh (Giám đốc Cty G19) khai rằng trong quá trình xin cấp phép chuyến bay, bị cáo có liên lạc với Bộ Ngoại giao, Bộ Y tế, Cục Quản lý Xuất nhập cảnh - Bộ Công an. Bên Cục Lãnh sự, bị cáo gặp Đỗ Hoàng Tùng, bên Bộ Y tế có gặp Phạm Trung Kiên, ở Cục Quản lý Xuất nhập cảnh, có gặp Vũ Anh Tuấn.

Quá trình khai báo, bà Hạnh cho rằng bản thân mình và doanh nghiệp của mình không bị ai làm khó, tất cả đều giúp đỡ và ủng hộ. Ngoài ra, họ đều từ chối quà mà bị cáo đưa.

Theo lời khai của bị cáo này, bà đã liên lạc với Nguyễn Thị Hương Lan và Đỗ Hoàng Tùng với mong muốn đưa quà nhưng đều bị từ chối. Quá trình khai báo, bị cáo này khẳng định bản thân đưa tiền cảm ơn là tình cảm, hoàn toàn tự nguyện.

Cáo buộc xác định bà Hạnh từ tháng 9/2021 đến tháng 12/2021, Nguyễn Thị Dung Hạnh liên hệ, đặt vấn đề, được cấp phép 12 chuyến bay cho Cty G19 và Cty TSN và đưa hối lộ cho 6 cá nhân 12 lần tổng số tiền hơn 3,1 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Hạnh đã đưa cho Phạm Trung Kiên 1,2 tỷ đồng, Tô Anh Dũng 400 triệu đồng…

Trước khi dừng lời, bị cáo này nói đến nay bản thân đã nhận thức được hành vi của mình. “Trước đó, bị cáo chỉ nghĩ đó là quà cảm ơn vì mọi người làm việc quá vất vả”, bị cáo Hạnh nói.

Ngày mai phiên tòa tiếp tục diễn ra.