Vụ án "Chuyến bay giải cứu": Người nhận hối lộ 42,6 tỷ đồng nói mức án tử hình rất nghiệt nghã với bị cáo

Trước đó, đối đáp với quan điểm của luật sư về việc không đồng tình với VKS khi cho rằng bị cáo Phạm Trung Kiên nhận hối lộ với thủ đoạn công khai, trắng trợn nhất; bị cáo Kiên gây khó khăn cho doanh nghiệp là chưa phù hợp… VKS cho rằng bản thân bị cáo Kiên không chỉ có hành vi yêu cầu, đòi hỏi, thỏa thuận các doanh nghiệp phải đưa tiền cho Kiên mà trước và sau khi bị khởi tố, Kiên đã gọi điện nhờ một số doanh nghiệp xác nhận tiền họ chuyển cho Kiên là vay mượn dân sự và thỏa thuận góp vốn nhằm che giấu hành vi phạm tội.

Dẫn chứng lời khai của một loạt đại diện doanh nghiệp về việc đưa tiền cho Kiên xong, kiểm sát viên (KSV) khẳng định: “Với những chứng cứ mà VKS nêu trên thì hành vi nhận hối lộ của bị cáo Kiên có phải là thủ đoạn công khai trắng trợn nhất không; có phải gây khó khăn cho doanh nghiệp không? Chúng tôi nghĩ rằng các luật sư (LS) ngồi đây, các bị cáo và xã hội đều đánh giá được”.

Và theo đại diện VKS, không có căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án” đối với bị cáo Kiên.

Đối với quan điểm đề nghị chuyển tội danh cho bị cáo Kiên, cho rằng bị cáo vô ý nhận hối lộ, không nhận thức hết được hành vi của mình vì doanh nghiệp đưa bao nhiêu cũng được của luật sư bào chữa cho bị cáo Kiên, đại diện VKS cho biết nội dung này chủ tọa phiên tòa đã nhắc nhở luật sư. Ngoài ra, VKS cũng phân tích, cho thấy không thể vô ý nhận 253 lần hối lộ được, trong đó có gần 200 lần nhận qua tài khoản ngân hàng.

Đối đáp lại với VKS, bị cáo Kiên liên tục nói rất ăn năn, hối lỗi về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo này tiếp tục khẳng định không thúc ép doanh nghiệp đưa tiền như cáo buộc của VKS và lời khai của một số chủ doanh nghiệp.

Sau đó, bị cáo Kiên nói thời điểm dịch COVID-19, lãnh đạo các bộ có group Viber để thông tin, trao đổi liên quan đến việc cấp phép chuyến bay giải cứu cho các doanh nghiệp. Kiên khẳng định nếu như Bộ Y tế đã xét duyệt rồi mà bị cáo chưa ban hành văn bản sẽ bị kỷ luật ngay..

“Bị cáo không bao giờ gây khó khăn để thúc ép các doanh nghiệp đưa tiền”, bị cáo Kiên nói và đề nghị HĐXX xem xét về cáo buộc bị cáo gây chậm trễ cho doanh nghiệp để lo chi phí.

Quá trình đối đáp lại quan điểm của VKS, Kiên nói bản thân đã rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Theo kế hoạch trong ngày hôm nay hoặc ngày mai gia đình bị cáo sẽ đóng hết số tiền trong nội dung cáo trạng.

Sau đó, bị cáo Kiên đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ để xin HĐXX xem xét: trong thời gian đại dịch COVID-19, bị cáo đã vất vả đi hết các điểm dịch làm công tác chống dịch; được Thủ tướng tặng bằng khen; gia đình bị cáo có nhiều người thân đi chiến trường miền Nam thời điểm kháng chiến chống Mỹ, chống Pháp.

“Bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ như vậy nhưng lại không được xem xét giảm nhẹ khung hình phạt”, bị cáo Kiên nói. Và theo bị cáo này, mức án mà VKS đang đề nghị là rất nghiệt ngã đối với bị cáo.

Bị cáo Kiên xin HĐXX xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội trở về với gia đình, xã hội và làm lại cuộc đời.