Sáng 5/1, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu GĐ Ban Quản lý dự án (QLDA) tỉnh Đắk Lắk), Bùi Văn Từ (cựu Phó GĐ Ban QLDA tỉnh Đắk Lắk), Lê Đình Hải (GĐ Cty TNHH xây dựng và thương mại Sài Gòn (Cty Sài Gòn) và Hoàng Đình Chương (GĐ Cty TNHH An Nguyên (Cty An Nguyên) ra xét xử về tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ.
Theo cáo trạng, năm 2020, quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột (cũ), Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương và Dương Chế Quang (GĐ Cty Phương Đông, đã mất) đã gặp gỡ, đặt vấn đề với lãnh đạo Tỉnh ủy Đắk Lắk để tạo điều kiện cho doanh nghiệp của họ được tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công Gói thầu số 03, Gói thầu số 04.
Bị cáo Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã có hành vi thỏa thuận, thống nhất nhận tiền của Hải, Chương và Quang để can thiệp, tác động, chỉ đạo cấp dưới giúp các Cty của 3 người này trúng thầu. Trong đó, Phạm Văn Hạ đã nhận 5,1 tỷ đồng, Bùi Văn Từ đã nhận 6 tỷ đồng.
Bị đưa ra tòa xét xử, bị cáo Lê Đình Hải thừa nhận quá trình tham gia đấu thầu tại Dự án Dự án đường tránh phía đông TP Buôn Ma Thuột, bị cáo đã có thỏa thuận riêng với bị cáo Phạm Văn Hạ, Bùi Văn Từ. Theo lý giải của bị cáo Hải, đây là 2 người có quyền hạn, có điều kiện để giúp Cty Sài Gòn trúng thầu, được thi công dự án.
Sau đó, bị cáo Hải đã đưa tiền cho bị cáo Hạ tại nhà. “Tiền được bọc trong túi ni lông rồi cho vào túi xách giấy, loại tiền mệnh giá 500.000 đồng. Tôi đưa tiền và nói cám ơn anh”, bị cáo Lê Đình Hải khai. Còn tiền đưa cho Phạm Văn Từ, bị cáo Hải khai, đưa 3 tỷ đồng tại một quán cà phê ở phường Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk).
Ngoài ra, bị cáo Hải còn khai có bồi dưỡng cho một cán bộ tên Tuấn khoảng 120 triệu đồng. Việc đưa tiền diễn ra sau khi trúng thầu. Trước khi trúng thầu, ông Hải không có thỏa thuận với ông Tuấn, ông Tuấn cũng không đòi hỏi.
“Các hồ sơ thanh toán của Cty đều đảm bảo, việc đưa tiền không phải là để giúp làm sai. Chúng tôi chỉ bồi dưỡng cán bộ”, bị cáo Hải giải thích và nói “cái dở là đưa thành thói quen”.
Về nguồn tiền sử dụng để đưa hối lộ, bị cáo Hải khai đó tiền từ Cty. Với mỗi dự án, Cty sẽ trích một phần để làm quỹ. Tuy nhiên sau đó bị cáo Hải thừa nhận đó là tiền cá nhân của bị cáo.
Bị cáo Hoàng Đình Chương cũng thừa nhận có thỏa thuận với bị cáo Phạm Văn Hạ, Bùi Văn Từ nhưng không nhớ gặp ở đâu. Bị cáo thỏa thuận chi 3% cho bị cáo Hạ, chi 3 tỷ đồng cho bị cáo Từ khi trúng thầu.
Sau đó, cấp dưới của bị cáo Chương liên hệ với Ban QLDA để nhận file dự toán, thiết kế kỹ thuật của dự án để làm hồ sơ dự thầu. Việc có file tài liệu này giúp điều chỉnh hồ sơ dự thầu cho dễ làm.
Trước lời khai của 2 GĐ doanh nghiệp, bị cáo Phạm Văn Hạ thừa nhận có việc chuyển file tài liệu dự án cho doanh nghiệp và có việc nhận tiền. Tuy nhiên, bị cáo Hạ khai rằng, bị cáo được anh em cấp dưới báo cáo là doanh nghiệp xin các file tài liệu đó.
Sau đó, bị cáo Hạ thừa nhận là người đứng đầu, bị cáo phải chịu trách nhiệm toàn bộ. Bị cáo tin tưởng cấp dưới của mình nhưng có sai thì vẫn là trách nhiệm của bị cáo.
Về việc nhận tiền, bị cáo Hạ thừa nhận đã nhận từ bị cáo Hải, bị cáo Chương, tổng số 5,1 tỷ đồng.
Bị cáo Bùi Văn Từ khai bị cáo là Phó GĐ Ban QLDA, phụ trách Phòng Kế hoạch và Văn phòng. Bị cáo không ký hồ sơ, chỉ chỉ đạo chung, giúp GĐ Ban đôn đốc ở dưới.
Về việc thỏa thuận với doanh nghiệp, bị cáo Từ khai, sau khi họp giao ban xong, lãnh đạo tỉnh gọi anh em bị cáo lại và bảo tạo điều kiện cho doanh nghiệp. Sau này về, bị cáo có trao đổi với bị cáo Hải, Chương về việc tham gia đấu thầu, trúng thầu.
Cũng như bị cáo Hạ, bị cáo Từ thừa nhận đã nhận 6 tỷ đồng. “Bị cáo rất ăn năn về việc làm của mình, bị cáo đã khai báo thành khẩn, mong HĐXX xem xét”, bị cáo Từ nói.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục diễn ra.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Dù cơ quan chức năng đã xác định có hành vi xây dựng công trình lấn chiếm ngõ đi chung và nhiều lần yêu cầu tự tháo dỡ, đến nay công trình vi phạm của hộ ông Lê Xuân Thi tại phố Quỳnh Bôi, phường Đông Tiến, tỉnh Thanh Hóa vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Việc này không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các hộ dân có liên quan mà còn đặt ra yêu cầu về tính nghiêm minh trong công tác quản lý trật tự xây dựng, đất đai tại địa phương. Người dân mong muốn vụ việc sớm được giải quyết dứt điểm, tránh phát sinh khiếu kiện kéo dài.
Nhân dịp Diễn đàn pháp luật ASEAN 2026 khai mạc sáng nay (18/8) tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam trân trọng giới thiệu Phim tài liệu: "31 năm Việt Nam gia nhập ASEAN: Trách nhiệm, tích cực, chủ động và sáng tạo trong hợp tác pháp luật và tư pháp"
(PLM) - Chiều 18/8, Bộ Tư pháp tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc triển khai kế hoạch tổ chức Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) năm 2026; phát động cuộc thi trực tuyến tìm hiểu về Hiến pháp và pháp luật trong kỷ nguyên số và triển khai chương trình bình chọn, vinh danh và khen thưởng “Gương sáng pháp luật” năm 2026.
(PLM) - Hướng tới chào mừng 81 năm Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945 – 2/9/2026) và 81 năm Ngày Truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam (28/8/1945 – 28/8/2026), ngày 16/8, tại Hà Nội, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức thành công Giải Pickleball lần thứ I năm 2026.
PLM - Trong 2 ngày 11&12/8, tại Trường bắn Quốc gia TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ diễn tập bắn, ném bom, đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các ban bay ngày và bay đêm cùng nhiều bài bay từ đơn giản tới phức tạp. Dự chỉ đạo có Thượng tướng Phạm Trường Sơn, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam; Trung tướng Vũ Hồng Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân và Trung tướng Trần Ngọc Quyến, Chính ủy Quân chủng Phòng không-Không quân chỉ huy, điều hành cuộc diễn tập.
PLM - Tối 15/8, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Nhà hát Ca Múa Nhạc Quốc gia Việt Nam và Nhà hát Kịch Hà Nội tổ chức Chương trình nghệ thuật chính luận “81 Mùa Bình yên,” hướng tới kỷ niệm 81 năm Ngày truyền thống Công an Nhân dân Việt Nam (19/8/1945-19/8/2026), 21 năm Ngày hội Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, 81 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945-2/9/2026).
Theo phản ánh của người dân và ghi nhận của phóng viên chiều ngày 12/8, đơn vị thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2 thuộc phường Tương Mai tiếp tục đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép cùng với đó nhiều hạng mục được triển khai xây dựng có dấu hiệu chưa đúng với thiết kế.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
(PLM) - Liên quan đến những phản ánh của các hộ dân về công tác giải phóng mặt bằng, tái định cư tại dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường (giai đoạn 2), phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với đại diện Thanh tra tỉnh Thanh Hóa nhằm làm rõ các nội dung mà người dân nhiều lần kiến nghị.
(PLM) - Từ Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Công ty Cổ phần Trí tuệ Sinh Việt chính thức đưa Sinh Việt Edu chi nhánh Sơn La vào hoạt động, đánh dấu bước phát triển mới trong định hướng xây dựng hệ sinh thái giáo dục gắn với công nghệ, đào tạo và phát triển con người. Sự kiện được kỳ vọng mở thêm cơ hội tiếp cận các phương thức học tập hiện đại cho học sinh tại địa phương.
