Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Bình, khoảng 17h ngày 27/9/2021, Phạm Tuấn Anh điều khiển xe ô tô BKS 73A-210.33 chở Phạm Thanh Biên (SN 1988, quê huyện Quảng Ninh, Quảng Bình) đi từ TP Đồng Hới đến huyện Lệ Thủy (Quảng Bình). Trên đường đi, Biên đặt vấn đề muốn mua của Tuấn Anh 10 gói ma tuý hồng phiến với giá 30 triệu đồng. Được Tuấn Anh đồng ý, Biên sử dụng điện thoại chuyển tiền qua hệ thống Smartbanking trả trước Tuấn Anh 10 triệu đồng để mua ma tuý.
Sau khi chuyển tiền, Biên sử dụng tài khoản Zalo “Bien Pham” gọi vào tài khoản Zalo “San Pham Xuan” của Phạm Xuân Hùng (SN 1991, quê huyện Lệ Thủy). Khi Hùng nghe máy, Tuấn Anh cầm điện thoại của Biên nói với Hùng “chuẩn bị đồ đưa cho hắn”. Hùng nghe xong thì nói “em giữ lại một gói”.
Sau đó, Tuấn Anh chở Biên đến trước cửa nhà của Hùng rồi ra về. Biên đi bộ vào nhà gặp Hùng. Hùng giao cho Biên 9 gói ma tuý hồng phiến. Nhận ma tuý xong, Biên gọi điện thoại thuê anh Châu Đức Hoàng lái xe taxi BKS 73A-115.02 chở mình về nhà tại xã Võ Ninh, huyện Quảng Ninh, Quảng Bình. Đến 19h ngày 27/9/2021, khi Biên xuống xe taxi trước ngõ vào nhà thì bị công an bắt giữ, thu hơn 1.800 viên hồng phiến.
VKSND tỉnh Quảng Bình xác định Phạm Tuấn Anh là chủ mưu, cầm đầu trong vụ án, đã chỉ đạo Phạm Xuân Hùng thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Phạm Xuân Hùng là đồng phạm với Phạm Tuấn Anh, là người thực hiện hành vi phạm tội theo sự chỉ đạo của Phạm Tuấn Anh.
Tuy nhiên, tại phiên toà sơ thẩm ngày 20/7 vừa qua, Phạm Tuấn Anh vẫn giữ nguyên lời khai kêu oan trước đó và khẳng định không liên quan đến việc mua bán ma túy giữa Phạm Xuân Hùng và Phạm Thanh Biên; Việc Biên chuyển 10 triệu cho mình là do vay mượn chơi game chứ không phải trả tiền mua ma túy.
Là người bào chữa cho Phạm Tuấn Anh (Luật sư Nguyễn Anh Sơn, Văn phòng Luật sư Việt Thái - Đoàn Luật sư TP Hà Nội) khẳng định chứng cứ trong hồ sơ vụ án không đủ cơ sở khẳng định Phạm Tuấn Anh là chủ mưu, đã chỉ đạo Hùng giao ma túy cho Biên. Đơn cử, không có chứng cứ vật chất nào (dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn) thể hiện có sự liên lạc giữa Tuấn Anh và Hùng. Việc liên lạc zalo là giữa tài khoản của Biên và Hùng (chứ không phải giữa Tuấn Anh và Hùng) chứng tỏ giữa Biên và Hùng đã “kết bạn” và có liên lạc với nhau từ trước đó. Điều này phù hợp với lời khai ban đầu của Phạm Thanh Biên tại CQĐT rằng, chỉ trao đổi mua bán ma túy trực tiếp với Hùng. Biên đi taxi từ nhà ở Võ Ninh lên nhà Hùng để lấy ma túy rồi đi taxi về. Trên đường về thì bị lực lượng công an bắt giữ.
Tuy nhiên, sau đó, Cơ quan CSĐT lại căn cứ vào sự thay đổi lời khai của Biên và lời khai của Hùng để khởi tố và bắt tạm giam đối với Phạm Tuấn Anh. Nhưng việc thay đổi lời khai của Biên trên đây được Luật sư cho là không phù hợp với chứng cứ khác, gây oan sai cho người ngoài cuộc là Phạm Tuấn Anh
Một loạt các nội nội dung khác cũng chưa được làm rõ như: danh sách, nội dung cuộc gọi tin nhắn giữa
Biên, Hùng không được thu thập để xem giữa hai bị cáo này đã trao đổi những gì, có hay không sự tham gia hoặc chỉ đạo của Tuấn Anh? Hoặc vì sao Tuấn Anh và Biên trao đổi với nhau về việc mua 30 triệu đồng ma túy nhưng Tuấn Anh chỉ nhận 10 triệu đồng? Vì sao Tuấn Anh không trực tiếp liên lạc với Hùng để bảo Hùng “chuẩn bị hàng” mà phải liên lạc thông qua tài khoản Zalo của Biên? Vì sao Tuấn Anh chỉ chở Biên đến cửa nhà Hùng mà không vào nhà để lấy ma túy giao cho “bên mua”?
Với những điều còn mâu thuẫn và chưa rõ trên, Luật sư Sơn cho rằng, các cơ quan tiến hành tố tụng chưa làm hết trách nhiệm trong việc chứng minh tội phạm và xác định sự thật của vụ án.
Ngoài ra, việc sử dụng lời của những người bị tạm giam cùng Tuấn Anh như một trong những căn cứ buộc tội là không đúng quy định vì đây không được coi là chứng cứ và những người này không có liên quan đến vụ án, không chứng kiến hay trực tiếp biết về diễn biến vụ việc. Đồng thời, những lời khai này cũng chứa đựng nhiều mâu thuẫn.
Tuy nhiên, kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND tỉnh Quảng Bình vẫn tuyên phạt Phạm Tuấn Anh 20 năm tù, Phạm Xuân Hùng 18 năm tù và Phạm Thanh Biên 16 năm tù. Ngay sau khi Tòa tuyên án, Phạm Tuấn Anh cho biết sẽ tiếp tục kêu oan và làm đơn kháng cáo về toàn bộ nội dung bản án.
(Nguồn: Báo in Pháp luật Việt Nam số 211, ra ngày 30/7/2022)
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Vừa qua, báo Pháp luật Viêt Nam nhận được đơn thư phản ánh tình trạng vi phạm trật tự trên địa bàn xã Trần Phú, thành phố Hà Nội. Liên quan đến vấn đề này, phóng viên báo Pháp luật Việt Nam đã nhiều lần liên hệ đặt lịch làm việc với UBND xã Trần Phú, tuy nhiên đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi.
(PLM) - Từng là không gian tâm linh cổ kính gắn bó với đời sống văn hóa của người dân địa phương suốt nhiều thế kỷ, chùa Trung Kính Thượng hay còn gọi là chùa Diên Phúc, phường Yên Hòa, TP Hà Nội, hiện đang trở thành tâm điểm của những ý kiến trái chiều liên quan đến quá trình tu bổ, tôn tạo di tích.
(VPL) - Qua báo cáo kinh tế xã hội 6 tháng đầu năm 2026 của UBND TP Hà Nội, cho thấy trong kỳ tuyển sinh lớp 10 năm 2026, ứng dụng iHanoi đã phục vụ nộp 125.520 hồ sơ trực tuyến thành công (đạt 85,7%) mà không phát sinh gián đoạn hệ thống.
Cùng với đó, Thành phố đã thí điểm đột phá mô hình “cô giáo AI” kết hợp không gian 3D thực tế ảo tại 3 trường THCS, với kết quả 100% học sinh hoàn thành chuỗi bài giảng.
Dự kiến ngày 19/6, Hà Nội sẽ công bố điểm thi, điểm chuẩn vào lớp 10 năm 2026 trên cổng thông tin của Sở GD-ĐT và cổng tuyển sinh đầu cấp của thành phố.
Theo kế hoạch, từ ngày 19 đến 25/6, các cơ sở giáo dục nhận đơn phúc khảo của học sinh.
Nhã Vân
(PLM) - Chiều 15/6, tại trụ sở Chính phủ, đồng chí Phạm Gia Túc, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ đã tiếp đồng chí Khamphan Phommathat, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lào và Đoàn nhân dịp sang thăm, làm việc tại Việt Nam và tham dự Hội nghị Tư pháp các tỉnh có chung biên giới Việt Nam - Lào mở rộng lần thứ 7.
PLM - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn thư của nhiều hộ dân tại xã Hà Long, tỉnh Thanh Hóa phản ánh những bất cập liên quan đến công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư tại Dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường (giai đoạn 2).
(PLM) - Chiều 15/6, tại Hà Nội, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh đã đón Đoàn cấp cao Bộ Tư pháp nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào do Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Khăm-phăn Phôm-ma-thắt làm Trưởng đoàn sang thăm và làm việc tại Việt Nam.
PLM - Liên quan vụ án cố ý gây thương tích giữa bị cáo Nguyễn Mạnh Tường sinh năm 1981, trú tại: 48C Vạn Thành, Phường Cam Ly - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, và bị cáo Nguyễn Thị Hạnh sinh năm 1972, có địa chỉ tại 83C Lâm Viên, Phường Cam Ly – Đà Lạt, Lâm Đồng. Ngày 9.6, Toà án Nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng nhận thấy vụ án có tính chất phức tạp, khi lời khai của các bị cáo mâu thuẫn, nhiều điểm chưa được làm rõ, vì vậy sau khi nghị án HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung làm rõ.
(PLM) - Quảng cáo rầm rộ, tung hô là "hàng chính hãng", " hàng chất lượng cao" , thương hiệu mũ bảo hiểm Masontex đã tạo nên một “ma trận” bủa vây người tiêu dùng trên các sàn thương mại điện tử. Thế nhưng, đằng sau những lời "quảng cáo có cánh" là hàng nghìn chiếc mũ bảo hiểm Mansontex không rõ nguồn gốc, xuất xứ và có dấu hiệu không đảm bảo chất lượng, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn đối với người tiêu dùng. Sau nhiều ngày truy vết mạng lưới kho vận, nhóm phóng viên đã phát hiện ra nơi những chiếc mũ Masontex được phân phối đi khắp nơi là từ tổng kho Laizanbao. Kho Laizanbao tọa lạc ngay trong khuôn viên của Trường Cao đẳng nghề số 2 - Bộ Quốc phòng, có địa chỉ khu Đồi Ấm, xã Vĩnh Thành, tỉnh Phú Thọ.
PLM - Trở lại công trường những ngày này, những ánh nhìn e ngại buộc phải nhường chỗ cho sự ngỡ ngàng trước một đại công trình rộn ràng. Không còn những hạng mục thi công dở dang thay vào đó là quyết tâm thực hiện công trình đang được đắp bồi từng ngày qua vôi vữa, kính thép và những giọt mồ hôi hối hả, minh chứng cho một lời cam kết đang bứt tốc tiến sát vạch đích.
(PLM) - Theo quy định của ngành y tế, xe cấp cứu muốn hoạt động phải được cấp phép, bảo đảm đầy đủ trang thiết bị chuyên dụng và có nhân viên y tế đi kèm. Tuy nhiên, thực tế ghi nhận tại khu vực Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức thời gian gần đây xuất hiện nhiều phương tiện cá nhân được hoán đổi công năng để vận chuyển bệnh nhân như xe cấp cứu, tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn.
