Mới đây, mạng xã hội chia sẻ một video ghi lại hình ảnh cô giáo ở Trường THPT Đội Cấn (huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) đã dùng kéo cắt tóc của một nữ sinh ngay trên bục giảng.
Sau khi vụ việc được chia sẻ đã có nhiều tranh luận trái chiều. Nhiều ý kiến cho rằng, nếu nhà trường đã có quy định thì khi học sinh vi phạm, giáo viên nên nhắc nhở, mời phụ huynh học sinh đến làm việc hoặc có thể đình chỉ học chứ không có quyền xâm phạm đến cơ thể của học sinh như vậy. Ý kiến khác lại đồng tình với hành động của giáo viên vì cho rằng có thể cô giáo đã nhắc nhở nhiều lần rồi nên mới làm như vậy...
Chia sẻ về vấn đề này với PV báo Sức khỏe&Đời sống, chuyên gia giáo dục – TS. Vũ Thu Hương cho rằng, nếu hình thức phạt này của cô giáo không nằm trong quy chế của nhà trường thì cô giáo đó sẽ phải làm bản tường trình vì không thể tự ý phạt học sinh mà không có quy định từ trước.
Theo TS. Vũ Thu Hương, hành động cô giáo cắt tóc của học sinh trên bục giảng không có gì đặc biệt bởi có phải cô giáo lôi học sinh ra một nơi nào khác nguy hiểm, ngoài phạm vi trường học để làm đâu. Tuy nhiên, hành động này có được quy định trong nội quy nhà trường hay không thì cần làm rõ.
"Một khía cạnh nữa, vì sao giáo viên không kiểm soát được cảm xúc và dẫn đến hành động như vậy? Có thể giáo viên đã nhắc nhở nhiều lần nhưng học sinh này vẫn cố tình vi phạm hoặc do sự chiều chuộng quá đà của phụ huynh dẫn đến học sinh có thái độ thiếu tôn trọng giáo viên và tích tụ lại lâu dần khiến giáo viên bị ảnh hưởng nên mất bình tĩnh".
Ngoài ra, TS. Vũ Thu Hương cho rằng, hiện nhiều trường học đưa ra quy định với học sinh nhưng không quy định chế tài xử phạt dẫn tới giáo viên thiếu hình thức phạt học sinh và khó khăn trong vấn đề quản lý học sinh.
"Riêng quy định về màu tóc của học sinh thì nhà trường cần quy định rõ ràng để cả giáo viên, học sinh và phụ huỵnh nắm được, nếu học sinh vi phạm thì xử lý thế nào, chế tài ra sao. Trường nào thấy việc nhuộm tóc khi tới trường của học sinh là không nghiêm túc thì cần thông báo rõ ràng như màu nào học sinh được nhuộm, màu nào không. Các màu như xanh, đỏ, tím, vàng không được nhuộm, vậy còn nâu nạt, vàng nhạt hay gẩy line thì sao...?.
Vấn đề này cần có tiếng nói của Bộ GD&ĐT, đó là những loại hoạt động gì được phép để sử dụng phạt học sinh. Nên có nhiều hình thức phạt để không gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tâm lý và hình ảnh của học sinh".
Cũng theo TS. Vũ Thu Hương, giáo viên đôi khi cũng không hiểu phải làm thế nào cho đúng. "Chúng ta nên nhìn nhiều mặt từ phía học sinh, giáo viên, nhà trường, phụ huynh đến người đưa video lên mạng xã hội và cả từ phía cộng đồng mạng. Bởi ở vụ việc này, có thể giáo viên làm sai nhưng ở vụ việc khác giáo viên không sai nhưng cộng đồng mạng không hiểu thì hoàn toàn có thể bóp méo việc giáo dục học sinh trong nhà trường".
Thông tin mới nhất về vụ việc này, ông Nguyễn Việt Hà - đại diện Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc cho biết: "Quy định của ngành là học sinh đi học phải giữ đầu tóc gọn gàng. Nếu học sinh vi phạm thì giáo viên có nhiều cách để thông tin, đôn đốc, nhắc nhở đến học sinh.
Trong trường hợp này, cô giáo đã phối hợp cùng gia đình học sinh từ sau Tết Nguyên đán. Bản thân em học sinh cũng nhờ bạn cắt tóc vàng đi rồi nhưng vẫn còn sót lại. Tuy nhiên, việc giáo viên cầm kéo cắt tóc học sinh là sai bởi giáo viên không có nhiệm vụ làm như vậy. Hiện tại, Sở GD&ĐT Vĩnh Phúc đang chờ báo cáo chi tiết về sự việc từ trường THPT Đội Cấn để có cơ sở xem xét và xử lý".
Trong Thông tư 32 năm 2020 của Bộ GD&ĐT về Điều lệ trường THCS, THPT ghi rất rõ về hành vi, ứng xử, trang phục của học sinh nhưng không có nội dung nào cấm học sinh nhuộm tóc hay đánh son, sơn móng.
Cụ thể, Khoản 2 Điều 36 về Hành vi ứng xử, trang phục của học sinh có 2 nội dung là hành vi, ngôn ngữ, ứng xử của học sinh phải đúng mực, tôn trọng, lễ phép, thân thiện, bảo đảm tính văn hoá, phù hợp với đạo đức và lối sống của lứa tuổi học sinh trung học.
Về trang phục của học sinh phải chỉnh tề, sạch sẽ, gọn gàng, thích hợp với độ tuổi, thuận tiện cho việc học tập và sinh hoạt ở nhà trường. Tùy điều kiện của từng trường, hiệu trưởng có thể quyết định để học sinh mặc đồng phục nếu được nhà trường và Ban đại diện cha mẹ học sinh của nhà trường nhất trí.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Ngày 03/6/2025 vừa qua, Toàn án nhân dân TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ “Kiện đòi tài sản" giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977, có địa chị tại Thị Trấn Thổ Tang, Huyện Vĩnh Tường, Tỉnh Vĩnh Phúc và bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến, sinh năm 1974, có địa chỉ tại tổ 06, Phường Tân Hà, Thành phố Tuyên Quang, Tỉnh Tuyên Quang. Theo nội dung vụ án, thì ông Khoát cho rằng, “Ông Tuyến có vay của ông số tiền là 1,5 tỷ đồng. Sau một ngày nghị án, chiều ngày 4/6/2025, HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu đòi nợ của ông Đỗ Văn Khoát, buộc ông Phạm Văn Tuyến phải trả cho ông Khoát khoản nợ 1,5 tỷ đồng; ngoài ra Tòa tuyên bác phần yêu cầu trả tiền lãi chậm trả của ông Khoát. Ông Tuyến cho rằng bản án chưa thấu tình, cũng chưa đạt lý, nên sẽ kháng cáo. Bởi ông Tuyến cho rằng, ông đã cung cấp nhiều bằng chứng chứng minh ông và người thân đã chuyển trả số tiền nhưng không được toà cho vào khấu trừ số tiền trong vụ án.
(PLM) - Sáng 17/6, đồng chí Lại Xuân Môn, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương đã đến thăm và chúc mừng Báo Pháp luật Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 100 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21/6/1925 – 21/6/2025).
(PLM) - Hội đồng Giải Báo chí TP Hải Phòng vừa long trọng tổ chức Lễ công bố và trao Giải Báo chí TP Hải Phòng năm 2023–2024. Đây là sự kiện quan trọng nằm trong chuỗi hoạt động kỷ niệm 100 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21/6/1925 – 21/6/2025).
(PLM) - Theo ghi nhận phóng viên báo Pháp luật Việt Nam trong những ngày đầu tháng 6 năm 2025, hiện nay trên địa bàn quận Hoàng Mai, Hà Nội nhiều khu vực được tập kết, san lấp trạc thải xây dựng, chất thải rắn xây xựng có dấu hiệu trái phép.
(PLM) - Hướng tới kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam và 40 năm ngày Báo PLVN ra số báo đầu tiên, sáng 13/6, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức sinh hoạt chuyên đề “Về nguồn” tại Khu di tích lịch sử Bộ Tư pháp, thuộc xã Minh Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
(PLM) - Tại số nhà số 85, tổ 1 thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, Hà Nội đang tồn tại một số kiot xây dựng lấn chiếm hành lang giao thông đường bộ, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn cháy nổ và vệ sinh môi trường do rác thải.
(PLM) - Thực hiện Kế hoạch số 10-KH/ĐU ngày 20/5/2025 của Đảng ủy Bộ Tư pháp về Đại hội đảng các cấp trong Đảng bộ Bộ Tư pháp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng. Ngày 12/6, tại Hà Nội, với chủ đề “Đoàn kết - Sáng tạo - Đổi mới - Kỷ cương - Trách nhiệm”, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Đại hội đại biểu lần thứ III, nhiệm kỳ 2025 - 2030.
(PLM) - Sáng ngày 12/6, tại Trung tâm Triển lãm Quốc tế thuộc Cung Văn hóa Hữu nghị Việt Xô, Hà Nội, Bộ Công thương đã phối hợp tổ chức triển lãm quốc tế lần thứ 18 về phương tiện giao thông, vận tải và công nghiệp hỗ trợ Vietnam AutoExpo 2025.
(PLM) - Sáng ngày 12/6, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo đối thoại với các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh và hiệp hội, doanh nghiệp nhằm hoàn thiện pháp luật thúc đẩy phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.
(PLM) - Như Báo PLVN đã đăng tải phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “ Hủy hoại tài sản” ngày 20/5 tại TP Sầm Sơn bị hoãn lại theo đề nghị của Luật Sư bào chữa cho bị Cáo Lê Cao Đồng, Luật sư cho rằng Hội đồng xét xử cần triệu tập Hội đồng định giá có mặt tại phiên tòa vì điều này có quan hệ nhân quả đến việc xác định bị cáo Đồng có hay không phạm tội “Huỷ hoại tài sản”. Bị cáo đã bị tạm giam từ 28 tết cho đến nay. Ngày 6/6 TAND TP Sầm Sơn (tỉnh Thanh Hoá) mở lại xét xử bị cáo Lê Cao Đồng về tội “Hủy hoại tài sản” sau hơn 2 giờ tranh tụng tại tòa về chứng cứ, căn cứ của vụ án, sau đó Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng để nhằm làm sáng tỏ căn cứ buộc tội bị cáo.
