Ngày 18/9/2024, Bộ Chính trị ban hành Quy định số 132-QĐ/TW (Quy định 132) về kiểm soát quyền lực trong công tác tư pháp và thi hành án, tạo khuôn khổ chính trị - pháp lý quan trọng nhằm bảo đảm mọi hoạt động tư pháp được thực hiện minh bạch, đúng pháp luật, vì lợi ích của Nhà nước và Nhân dân.
Hiệu quả thu hồi tài sản là thước đo thực tiễn
Trên cơ sở chỉ đạo của Chính phủ và Bộ Tư pháp, thời gian qua ngành THADS đã triển khai đồng bộ nhiều giải pháp cụ thể hóa Quy định 132, đạt được những kết quả đáng ghi nhận.
Hoàn thiện thể chế - tạo nền tảng pháp lý minh bạch. Ngành Tư pháp đã chủ động tham mưu hoàn thiện hệ thống pháp luật, nổi bật là: Luật THADS (sửa đổi) đã được Quốc hội thông qua mới đây, bổ sung nhiều quy định đặc thù nhằm xử lý hiệu quả tài sản tham nhũng, kinh tế; Nghị định 152/2024/NĐ-CP về thông báo thi hành án qua VNeID, tạo minh bạch, giảm tiếp xúc trực tiếp; Nghị quyết 164/2024/QH15 và Nghị quyết 170/2024/QH15 tháo gỡ khó khăn trong xử lý vật chứng, đất đai trong các vụ án lớn, góp phần nâng cao hiệu quả thu hồi tài sản. Đây là bước tiến quan trọng trong việc thể chế hóa đầy đủ yêu cầu “kiểm soát quyền lực bằng pháp luật” theo Quy định 132.
Số hóa toàn diện - công cụ kiểm soát quyền lực mới. Để bảo đảm công khai, minh bạch trong THADS, hệ thống công nghệ thông tin được đầu tư đồng bộ.
Đặc biệt, hiệu quả thu hồi tài sản là thước đo thực tiễn của Quy định 132. Kết quả thu hồi tài sản trong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế chung giai đoạn 2021 - 2025 thể hiện rõ chuyển biến trong kiểm soát quyền lực và nâng cao kỷ luật, kỷ cương: Thu hồi trên 90.081 tỷ đồng, tăng đều qua các năm; trong đó chỉ riêng các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương theo dõi, chỉ đạo thu trên 77.498 tỷ đồng. Nhiều vụ án lớn đạt tiến độ nhanh, tiệm cận mục tiêu thu hồi tối đa tài sản.
Những kết quả nêu trên khẳng định: khi kỷ luật - kỷ cương được tăng cường, khi quyền lực được kiểm soát, hiệu quả thi hành án sẽ được nâng cao rõ rệt.
Cụ thể hóa cơ chế bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm
Mặc dù đạt được nhiều kết quả tích cực, việc cụ thể hóa Quy định 132 trong THADS vẫn đối mặt những thách thức: hệ thống pháp luật chưa thật sự đồng bộ. Quy định về truy tìm, kê biên, phong tỏa tài sản nằm rải rác ở nhiều luật; chưa có cơ chế thống nhất về thu hồi tài sản tham nhũng; khó khăn trong xử lý tài sản đặc thù: đấu giá nhiều lần không thành; tài sản là cổ phần, dự án chưa hoàn thiện pháp lý; đất đai liền kề, hợp khối khó xử lý.
Cùng với đó là tâm lý e dè, sợ trách nhiệm: Một bộ phận cán bộ chưa mạnh dạn áp dụng biện pháp cưỡng chế vì cơ chế bảo vệ chưa được cụ thể hóa đồng bộ trong luật; dữ liệu và phối hợp liên ngành còn hạn chế, chưa liên thông đầy đủ giữa đất đai - ngân hàng - chứng khoán - thuế - tố tụng.
Do đó, cần một số giải pháp tiếp tục cụ thể hóa Quy định 132 trong thời gian tới, đó là hoàn thiện pháp luật theo hướng chuyên sâu, thống nhất, thi hành có hiệu quả Luật THADS (sửa đổi).
Đẩy nhanh chuyển đổi số trong thi hành án: xây dựng CSDL THADS thống nhất toàn quốc; bắt buộc 100% hồ sơ số hóa; tích hợp ứng dụng VNeID, nền tảng dữ liệu đất đai, tài chính, chứng khoán; Nâng cao trách nhiệm người đứng đầu, gắn thu hồi tài sản với đánh giá hoàn thành nhiệm vụ của lãnh đạo cơ quan THADS.
Đồng thời, tăng cường phối hợp liên ngành, nhất là giữa Bộ Tư pháp - Bộ Công an - THADS - Tòa án nhân dân - Viện kiểm sát - ngành Ngân hàng - ngành Tài nguyên và Môi trường - chính quyền địa phương; Cụ thể hóa cơ chế bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm, để Chấp hành viên không e ngại khi áp dụng biện pháp cưỡng chế theo luật định.
Việc cụ thể hóa Quy định 132-QĐ/TW trong công tác THADS là yêu cầu khách quan, đáp ứng đòi hỏi đổi mới hệ thống tư pháp, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, củng cố kỷ luật, kỷ cương và niềm tin của Nhân dân. Thực tiễn triển khai cho thấy, khi quyền lực được kiểm soát bằng pháp luật, bằng công nghệ và bằng cơ chế giám sát của Đảng, hiệu quả thi hành án - đặc biệt là thu hồi tài sản tham nhũng - sẽ được nâng cao rõ rệt.
Với quyết tâm chính trị cao, sự lãnh đạo thống nhất của Đảng và sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, công tác THADS sẽ tiếp tục có bước phát triển mạnh mẽ, góp phần quan trọng vào công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực và xây dựng nền công lý nhân dân, vì Nhân dân, phục vụ phát triển đất nước nhanh và bền vững.
(PLM) - Hướng về lễ kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ, năm nay, những người làm báo Pháp luật Việt Nam lại tiếp tục hành trình tri ân hướng về miền Trung - vùng đất huyền thoại với biết bao người con ưu tú đã không tiếc thân mình, hiến dâng tuổi thanh xuân cho độc lập, tự do của Tổ quốc.
Văn Phước - Văn Hùng - Đình Hưng
( PLM) - Tai nạn đuối nước ở trẻ em luôn để lại những nỗi đau mất mát cho gia đình và cộng đồng. Do vậy, việc tăng cường các kiến thức, trang bị kỹ năng, biện pháp cơ bản để bảo vệ trẻ em phòng tránh rủi ro được các địa phương phối hợp cùng lực lượng chức năng đặc biệt quan tâm chú trọng, nhất là trong mùa mưa bão.
(PLM) - Sáng ngày 15.7, tại trụ sở Bộ Tư Pháp, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với Cục Quản lý Thi hành án dân sự đã tổ chức Lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi "Chuyện nghề Thi hành án dân sự" lần thứ II.
PLM - THADS Nghệ An kỷ niệm 80 năm truyền thống, khẳng định 10 năm liên tiếp vượt chỉ tiêu, quyết liệt thu hồi tài sản, đẩy mạnh chuyển đổi số và xây dựng đội ngũ cán bộ liêm chính, chuyên nghiệp.
(PLM) - Chiều 12/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đoàn công tác đã đến thăm, tặng quà 20 gia đình chính sách tại xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2026). Tham gia đoàn công tác có ông Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Thắng Lợi, Cục trưởng Cục Quản lý thi hành án dân sự; lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Về phía tỉnh Nghệ An có Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Thành Vinh cùng đại diện Sở Tư pháp, Thi hành án dân sự tỉnh và chính quyền địa phương.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
PLM - Trở lại đại công trường này vào những ngày tháng 7, phóng viên ghi nhận hàng trăm con người đang miệt mài thực hiện từng hạng mục của công trình, tạo nên dáng dấp tòa nhà đang vươn lên mạnh mẽ.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.