Theo phản ánh của chị T.T.H.T (cư dân Tòa nhà Horizon Tower N03-T3&T4 khu Đoàn Ngoại Giao, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội), ngày 29/4, có gửi một ô tô BKS 30L-360.xx tại tầng B1 của tòa nhà. Đến ngày 4/5 (tức khoảng 5 ngày), khi đến lấy xe chị H được bảo vệ thu mức phí gửi xe là 1.390.000 đồng.
 |
| Tại tầng hầm B1 không niêm yết giá dịch vụ trông giữ xe theo ngày |
Cho rằng mức phí này đang cao một cách bất hợp lý, và tại khu vực để xe cũng không công khai bảng giá dịch vụ trông giữ xe theo quy định, chị H đã đề nghị tổ bảo vệ (mặc áo nhân viên của Công ty CP Dịch vụ Bảo vệ Ánh Dương Việt Nam - SSC Việt Nam) cung cấp hóa đơn, giấy tờ làm cơ sở thu phí.
Tuy nhiên, chị H chỉ được bảo vệ giải thích là đang thu theo “phần mềm” của công ty, mà không rõ cụ thể.
“Họ kiên quyết không cho đưa xe ra nếu chưa nộp đủ số tiền 1.390.000 đồng. Vì cần sử dụng xe, tôi buộc phải chấp nhận nộp khoản tiền trên trong sự bức xúc. Tại thời điểm thanh toán tiền phí gửi xe, tôi đề nghị xuất hóa đơn giá trị gia tăng, nhưng phía bảo vệ nói không biết và cũng không báo xuất hóa đơn cho tôi” - chị H chia sẻ.
Ngay sau khi thanh toán phí gửi xe, chị H đã phản ánh sự việc đến Công an phường Xuân Tảo, đề nghị tổ bảo vệ làm biên bản ghi nhận lại sự việc và đề nghị chủ đầu tư xuất hóa đơn giá trị gia tăng.
 |
| Biên bản ghi nhận sự việc |
Liên quan đến phản ánh về bất cập thu phí gửi xe tại tầng hầm cụm chung cư Horizon, sáng ngày 5/5, trao đổi với PV, ông Trần Quang Oánh – Giám đốc Ban quản lý dự án Horizon Tower N03-T3&T4 cho biết sẽ kiểm tra lại. Đến ngày 6/5, sau nhiều lần thúc giục và yêu cầu xuất hóa đơn, chị H mới được Công ty CP Xây dựng và Kỹ thuật Việt Nam (Vinaenco) xuất hóa đơn giá trị gia tăng nhưng vẫn không rõ chủ đầu tư thu số tiền này căn cứ theo quy định nào, bảng giá cụ thể ra sao?
Ngoài bất cập về việc chủ đầu tư tự tăng phí gửi xe, không ký hợp đồng gửi xe với một số cư dân, không cung cấp biên lai cho một số cư dân có xe gửi, không niêm yết giá thu phí gửi xe…Theo đại diện Ban quản trị của toà chung cư Horizon Tower N03-T3&T4 từ năm 2018 đến nay, diện tích sử dụng chung – riêng vẫn chưa được phân định rõ ràng, chủ đầu tư chưa ký bàn giao cho Ban quản trị theo quy định. Đồng thời, hiện nay đang tồn tại 2 Ban quản lý tòa nhà gây ra nhiều bất cập trong quản lý vận hành và làm tăng chi phí, ảnh hưởng đến đời sống chung của cư dân.
Ông Nguyễn Văn Ngũ – Trưởng Ban quản trị tòa nhà Horizon Tower N03-T3&T4 cho biết: “Chúng tôi đã gửi đơn kiến nghị đến UBND Thành phố Hà Nội, UBND quận Bắc Từ Liêm và các cơ quan liên quan. Và được biết UBND quận Bắc Từ Liêm đã chỉ đạo Phòng Quản lý đô thị quận giải quyết, tuy nhiên đến nay cư dân vẫn chưa nhận được phản hồi của chính quyền địa phương”.
Liên quan đến những bất cập về việc thu phí trông giữ xe tại dự án tòa nhà Horizon Tower N03-T3&T4 thuộc khu Ngoại Giao Đoàn, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, kính đề nghị các cơ quan chức năng của UBND Thành phố Hà Nội, Công an Thành phố Hà Nội sớm vào cuộc kiểm tra, làm rõ để đảm bảo quyền lợi của người dân.
Tòa nhà N03-T3,T4 Ngoại Giao Đoàn còn có tên thương mại là dự án Chung cư cao cấp và văn phòng Thương mại Horizon Tower, tọa lạc tại vị trí lô đất N03 - T3,T4 Khu Ngoại Giao Đoàn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Dự án do Công ty CP Đầu tư Xây dựng Kỹ thuật Việt Nam – Vinaenco làm chủ đầu tư. Được biết, vào tháng 5/2018, các căn hộ tại dự án này đã được bàn giao và cư dân chuyển về sinh sống.
Ngày 21/6/2018, UBND quận Bắc Từ Liêm đã ban hành Quyết định số 2869/QĐ-XPVPHC, xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Vinaenco số tiền 83.500.000đ. Theo đó, Công ty Vinaenco có hành vi không xây dựng phương án chữa cháy; Không tổ chức bồi dưỡng, huấn luyện nghiệp vụ về phòng cháy và chữa cháy (PCCC) theo quy định; Không có quy định, nội quy về PCCC theo quy định; Làm mất tác dụng của phương tiện PCCC; Chèn cửa thoát nạn.
Tiếp đến ngày 31/8/2018, Sở Xây dựng Hà Nội đã ban hành Quyết định số 102/QĐ-XPVPHC, xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Vinaenco số tiền 75 triệu đồng. Cụ thể, đối với hành vi: Bàn giao công trình xây dựng vào sử dụng khi chưa có văn bản chấp thuận kết quả nghiệm thu của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền theo quy định. Vi phạm được quy định tại Điểm C, Khoản 5, Điều 17, Nghị định số 139/2017/NĐ-CP ngày 27/11/2017 của Chính phủ.
Đức Anh - Như Hiền
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Thời gian qua, tại khu vực cầu Đô Lương và dọc tuyến Quốc lộ 7A đoạn qua địa bàn xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An đang xuất hiện tình trạng nhiều xe chở cát ướt trong quá trình di chuyển khiến nước vương vãi trên đường, đi đến đâu thì cuốn bụi mù mịt đến đó ảnh hưởng tới người đi đường và phương tiện cùng lưu thông. Đáng chú ý, các xe chở cát có dấu hiệu quá tải này đang đe dọa giới hạn tải trọng của cầu Đô Lương.
(PLM) Liên quan đến bản án số 39/2020/DS-ST ngày 20/10/2020 của TAND huyện Lạng Giang và bản án số 82/2021/DS-PT ngày 03/8/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ nay là tỉnh Bắc Ninh, ngày 20/12/2024 và ngày 12.3.2025 Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang cũ trước đây nay là phòng Thi hành án dân sự khu vưc 4 – tỉnh Bắc Ninh đã 2 lần có công văn gửi Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ đề nghị giải thích bản án. Ngày 9/6/2025, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang đã có công văn số 982 gửi Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội để xem xét lại bản án số 39/2020/DS-ST ngày 20/10/2020 TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang và bản án số 82/2021/DSPT ngày 03/8/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang theo thủ tục tái thẩm. Bởi theo Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang văn bản số 80 của ngày 19/5/2025, Toà án Nhân dân tỉnh Bắc Giang với nội dung giữ nguyên phần quyết định của bản án đã tuyên và đề nghị đơn vị này căn cứ vào 2 bản án đã tuyên để tiếp tục thi hành theo quy định của pháp luật mà không giải thích về việc bản án của toà án tuyên không đúng với diện tích đất và thửa đất. Do đó, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang không thể tổ chức thi hành án được.
(PLM) Tuyến phố Vọng Đức, thuộc phường Cửa Nam, TP Hà Nội tối ngày 13.7 nhiều hàng quán kinh doanh dưới lòng đường cùng với đó xe máy, ô tô lấn chiếm vỉa hè, lòng đường, biển quảng cáo rao vặt được treo có dấu hiệu chưa đúng quy định, gây mất mỹ quan đô thị. Theo phản ánh của người dân tình trạng này diễn ra thường xuyên liên tục nhất là giờ cao điểm buổi trưa và buổi tối, khiến giao thông đi lại tại khu vực gặp nhiều khó khăn.
(PLM) - Với phương châm “Đoàn kết – Kỷ cương – Đột phá – Phát triển”, Đảng bộ Bộ Dân tộc và Tôn giáo đã tổ chức phiên Đại hội đại biểu lần thứ nhất, nhiệm kỳ 2025–2030 diễn ra từ ngày 13/7 đến 14/7, đánh dấu bước khởi đầu quan trọng cho một giai đoạn phát triển mới.
(PLM) Chiều ngày 11 tháng 7, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp đã tổ chức hội nghị trao đổi, giải đáp, hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ rà soát, cho ý kiến về kết quả rà soát, đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc do quy định của Pháp luật. Hội nghị được tổ chức trực tiếp tại Bộ Tư pháp và trực tuyến tại ba mươi tư tỉnh, thành phố trên cả nước.
(PLVN) Thời gian gần đây trên tuyến đường Khuất Duy Tiến và đường Tố Hữu tình trạng phương tiện đi lên vỉa hè tái diễn, nhất là vào giờ cao điểm. Mặc dù, mức xử phạt theo Nghị định 168 đối với hành vi vi phạm này đã tăng cao, thế nhưng nhiều người vẫn bất chấp các quy định của pháp luật, cố tình điều khiển phương tiện lấn chiếm lối đi của người đi bộ.
(PLM) Chiều ngày 10/7 tại Hà Nội, báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức lễ kỷ niệm 40 năm ngày phát hành số báo đầu tiên (10/7/1985 – 10/7/2025). Ghi nhận và biểu dương những đóng góp của các thế hệ người làm báo báo Pháp luật Việt Nam qua các thời kỳ, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc cho biết sự ra đời của báo Pháp luật Việt Nam đã tạo một dấu ấn đậm nét, một dòng chảy thông tin không thể thiếu.
(PLM) - Nhân dịp kỷ niệm 40 năm ngày phát hành số đầu tiên (10/7/1985 – 10/7/2025), phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có cuộc trao đổi với Ủy viên BCH Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh về chặng đường phát triển của Báo, những kỳ vọng đặt ra trong thời kỳ mới, cũng như thông điệp gửi gắm tới đội ngũ những người làm báo của ngành Tư pháp.
(PLM) - Sau cải tạo, nâng cấp, hồ Đống Đa kỳ vọng sẽ trở nên khang trang, sạch đẹp với kiến trúc hiện đại, đồng bộ với các công trình hiện có, phù hợp với xu thế phát triển chung, đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của nhân dân.
(PLM)- Theo Nghị định mới của Chính phủ, trường hợp giá bán, giá thuê mua nhà ở xã hội theo kiểm toán, quyết toán và kết quả kiểm tra của Sở Xây dựng cao hơn giá bán, giá thuê mua do chủ đầu tư đã ký hợp đồng thì chủ đầu tư không được thu thêm phần chênh lệch của người mua, thuê mua nhà ở xã hội. Trong trường hợp thấp hơn thì chủ đầu tư phải hoàn trả lại phần chênh lệch cho người mua, thuê mua nhà ở xã hội.
