Cách bàn giao mặt bằng giống kiểu “trên giấy”
Theo nội dung công văn, về nguồn gốc khu đất, quá trình sử dụng đất, UBND quận Hải An cho biết căn cứ tờ bản đồ giải thừa, tờ số 46A, tỷ lệ 1/5000 đo vẽ năm 1995 do UBND phường Tràng Cát quản lý, tại khu vực thi công Dự án đầu tư tuyến đê biển Nam Đình Vũ do Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn thi công thể hiện là mặt nước biển.
Căn cứ bản trích đo địa chính tỷ lệ 1/5000 do Công ty Cổ phần tư vấn thiết kế xây dựng Hải Phòng đo vẽ, được Sở Tài nguyên và Môi trường thẩm định ngày 24/01/2011, đơn vị sử dụng đất là Công ty Cổ phần Công nghiệp Hải phòng, mục đích sử dụng đất là xây dựng khu Công nghiệp Nam Đình Vũ (khu 2), đo đạc năm 2011, khi đo đạc lập bản đồ khu vực nêu trên thể hiện là mặt nước biển.
Khi thực hiện giải phóng mặt bằng thực hiện dự án cũng không phát sinh vấn đề khiếu kiện, UBND quận thực hiện thu hồi đất thực hiện dự án xây dựng tuyến đê biển Nam Đình Vũ theo đúng trình tự, quy định của pháp luật, mặt bằng sạch UBND quận đã báo cáo thành phố bàn giao Ban Quản lý Khu Kinh tế Hải phòng (Quyết định số 3833/QĐ-UBND ngày 15/11/2022 của UBND thành phố). Sau đó, Ban Quản lý Khu Kinh tế Hải phòng thực hiện các bước giao cho Công ty TNHH MTV 17 thực hiện thi công xây dựng tuyến đê biển Nam Định Vū.
Như vậy có thể thấy, các căn cứ được nêu ra là chiếu theo bản đồ địa chính từ năm 1995, bản trích đo địa chính 1/5000 từ 2011 thể hiện là mặt nước biển. Rồi cứ thế đến năm 2022, UBND quận Hải An cho biết đã bàn giao cho Ban Quản lý Khu Kinh tế Hải phòng để thực hiện dự án.
Việc bàn giao theo như UBND quận Hải An cho biết khi thực hiện giải phóng mặt bằng thực hiện dự án cũng không phát sinh vấn đề khiếu kiện, UBND quận thực hiện thu hồi đất thực hiện dự án xây dựng tuyến đê biển Nam Đình Vũ theo đúng trình tự, quy định của pháp luật.
![]() |
Bờ đầm đang nuôi trồng thủy sản bị đơn vị thi công tự ý phá để lắp đường ống bơm cát. |
Về vấn đề này, ông Nguyễn Tuấn Anh cho biết nếu là mặt bằng sạch và bàn giao theo đúng quy định của pháp luật thì tại sao ông không hề được biết, bởi ông đã nuôi trồng hải sản từ những năm 2009. Ông cũng xác nhận, do thời điểm đó, không hiểu biết về quy trình và quy định để xin nuôi trồng nên việc ông làm đầm không phép là đúng, tuy nhiên việc cưỡng chế thì không phải thẩm quyền của Công ty TNHH MTV 17 – Bộ Quốc phòng.
“Tôi nuôi trồng từ năm 2009, đến năm 2020 tôi còn thuê đo vẽ vị trí để xác định ranh giới đầm. Kể cả khi định vị trên bản đồ cũng thấy bãi đầm của tôi”. Ông Tuấn Anh nói thêm.
Để xác minh rõ vụ việc, tại Công văn số 177/CV-BPLVN-BĐ ngày 25/02/2025 của Báo Pháp luật Việt Nam gửi UBND quận Hải An cũng có đề nghị cung cấp văn bản bàn giao mặt bằng sạch để thực hiện dự án, tuy nhiên có lẽ phía UBND quận Hải An đã “quên mất” nội dung này.
Các căn cứ của UBND quận không sai, tuy nhiên trong nhiều năm, việc người dân hoang hóa, gia tăng sản xuất tại mặt nước cũng là điều không thể tránh khỏi. Chính vì điều này, việc quản lý và kịp thời xử lý các hành vi vi phạm là rất quan trọng, ngoài các căn cứ trên giấy, việc giám sát, kiểm tra thực địa thường xuyên sẽ tránh được những thiệt hại nặng nề cho cả người dân lẫn doanh nghiệp.
![]() |
Sơ đồ vị trí hiện trạng khu đất được người dân đo vẽ từ năm 2020. |
“Hỏi một đằng, trả lời một nẻo”?
Theo báo cáo của Công ty TNHH MTV 17 thì từ ngày 20/6/2024 đến ngày 01/7/2024, Công ty triển khai thi công bơm bao Geotube đoạn K13+540 đến K15+022 theo kế hoạch. Ngày 22/6/2024, công nhân bơm bao Geotube đi chợ mua thực phẩm bị hai đối tượng đi xe máy chặn xe và yêu cầu Công ty, công nhân không được bơm bao cho Tổng Công ty Xây dựng Trường Sơn nữa.
Phản bác nội dung trên, ông Tuấn Anh cho biết, vào ngày 28/6/2024, phía Công ty TNHH MTV 17 đã cho thiết bị vào phá bờ đầm của ông mà không hề có thông báo trước. “Nếu như tôi cản trở, hay chống đối thì tôi đã không bị thiệt hại nặng nề như bây giờ” – Ông Tuấn Anh nói thêm.
Đến ngày 14/7/2024, UBND quận nhận được Công văn số 525/BQLDA-DA ngày 8/7/2024 của Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng hạ tầng đô thị và khu kinh tế, khu công nghiệp và Công văn số 536/CV-CT ngày 03/7/2024 của Công ty TNHH MTV 17 về việc một số hộ dân cản trở thi công Dự án đầu tư tuyến đê biển Nam Đình Vũ thuộc Khu Kinh tế Đình Vũ – Cát Hải.
Sau đó, UBND quận lập tức chỉ đạo Đồn Biên phòng Tràng Cát, Công an quận, các phòng chức năng của quận có liên quan, UBND phường Tràng Cát, Nam Hải phối hợp với Ban Quản lý dự án và Công ty kiểm tra, xác minh, làm rõ.
Cũng theo UBND quận Hải An, đến nay, Đồn Biên phòng Tràng Cát, Công An quận, UBND phường Tràng Cát đã mời làm việc với những người trên, yêu cầu xuất trình giấy tờ hợp pháp nhưng họ không xuất trình được các giấy tờ hợp pháp về việc sử dụng đất để nuôi trồng thuỷ sản như phản ánh của các hộ dân. Theo báo cáo của Đồn Biên phòng Tràng Cát, UBND phường Tràng Cát, hiện nay Công ty TNHH MTV 17 đang tiếp tục bơm bao Geotube tầng 2, tổ chức thi công theo kế hoạch và không bị người dân nào cản trở.
“Đã là công trình của thành phố, tôi luôn ủng hộ và chấp hành, không cản trở như phía Công ty TNHH MTV 17 nói. Chúng tôi dù có nuôi trồng trái phép đi nữa, thì việc xử lý vi phạm và cưỡng chế là của cơ quan quản lý nhà nước chứ không phải của doanh nghiệp. Hiện nay tôi đã chấp hành mọi yêu cầu của chính quyền địa phương và tôi chỉ tố cáo hành vi hủy hoại tài sản của Công ty TNHH MTV 17.” – Ông Tuấn Anh chia sẻ.
Tại Công văn số 177/CV-BPLVN-BĐ ngày 25/02/2025 của Báo Pháp luật Việt Nam gửi UBND quận Hải An cũng chỉ đặt ra những câu hỏi liên quan đến việc tự ý hủy hoại của Công ty TNHH MTV 17, thế nhưng trong văn bản trả lời của UBND quận Hải An không hề có bất cứ nội dung nào liên quan đến những câu hỏi đã nêu.
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc
(PLM)- Liên quan đến vụ việc bạn đọc trú tại thôn Thượng Khê, xã Cấn Hữu, Quốc Oai (cũ), nay là xã Kiều Phú, Hà Nội mặc dù đã nộp tiền lệ phí đất từ năm 1990 thế nhưng UBND xã Cấn Hữu (cũ) vẫn chưa thể giải quyết, mà báo PLVN đã phản ánh trước đó. Đến nay, sau khi đã sáp nhập và đổi tên thành xã Kiều Phú, bạn đọc đang rất lo lắng liệu vụ việc có được tiếp tục giải quyết hay không?
(PLM) - Theo nội dung dự thảo, Quỹ Nhà ở quốc gia sẽ bao gồm hai cấp: quỹ trung ương do Bộ Xây dựng trực tiếp quản lý và quỹ địa phương do UBND cấp tỉnh thành lập, giao Sở Xây dựng vận hành. Cả hai cấp quỹ đều có tư cách pháp nhân riêng, được phép mở tài khoản tại Kho bạc Nhà nước và ngân hàng thương mại theo đúng quy định.
(PLM) - Ngay tại khu đô thị Bắc Linh Đàm, suốt nhiều năm qua, người dân đã ròng rã gửi đơn kiến nghị về một nghịch lý trong quy hoạch: điểm cấp phát methadone điều trị nghiện, đặt ngay sát cạnh trường mầm non, trong khu dân cư đông đúc.
(PLM) Tháng 7, hòa chung vào dòng người từ khắp mọi miền tổ quốc về Vị Xuyên để tưởng nhớ, tri ân những anh hùng liệt sĩ, đoàn công tác của Báo Pháp Luật Việt Nam do đồng chí Phó Tổng Biên tập Trần Ngọc Hà làm trưởng đoàn đã đến dâng hương tại Nghĩa trang Liệt sĩ Quốc gia Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang (nay là tỉnh Tuyên Quang).
(PLM) - Sáng 25/7, UBND phường Dương Nội (quận Hà Đông, Hà Nội) tổ chức lễ gắn biển tên phố Phạm Khắc Hòe và phố Phan Hiền theo Nghị quyết số 26/2025/NQ-HĐND ngày 10/7/2025 và Quyết định số 3862/QĐ-UBND ngày 20/7/2025 của UBND TP Hà Nội về việc đặt tên, điều chỉnh độ dài một số đường, phố và công trình công cộng trên địa bàn thành phố.
(PLM) - Ngày 25/7, tại Quảng Ninh, Trường Đại học Luật Hà Nội đã tổ chức thành công Hội nghị tập huấn “Ứng dụng trí tuệ nhân tạo nhằm nâng cao hiệu quả công tác đào tạo, nghiên cứu khoa học và quản trị đại học”. Sự kiện đã thu hút sự tham gia của đông đảo cán bộ, giảng viên nhà trường.
(PLM) - Vào lúc 21h ngày 22 tháng 7 năm 2025 lưu lượng nước đổ về thuỷ điện Bản vẽ đạt 9.543m3/s, gần đạt lưu lượng đỉnh lũ kiểm tra là 10,500m3/s (tần xuất 0,02%, tức là 5000 năm xảy ra 1 lần). Lượng mưa lớn, kết hợp với Thuỷ điện xả lũ đã khiến các xã Tương Dương, Tam Thái, Lượng Minh, Mường Xén và nhiều xã vùng (Nghệ An)… bị ngập sâu.
(PLM) Chiều 23/7, tại Đà Nẵng, Đảng ủy Bộ Tư pháp phối hợp với Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng tổ chức Hội thảo để trao đổi, lấy ý kiến đối với kết quả rà soát và đề xuất giải pháp hoàn thiện thể chế pháp luật, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc do quy định của pháp luật ở tại khu vực miền Trung.
(PLM) - Do ảnh hưởng của cơn bão số 3, toàn bộ diện tịch hoa màu của xã Hải Thịnh (Ninh Bình) bị ngập trắng, hơn 300ha nuôi trồng thuỷ sản của địa phương này cũng mưa lớn làm bị tràn bờ, gây thiệt hại lớn.
(PLM) - Một vụ việc có dấu hiệu cưỡng đoạt tài sản và chiếm giữ phương tiện trái pháp luật đang gây bức xúc trong giới vận tải khi tài xế Nguyễn Đức Chính (sinh năm 1976, quê Hưng Yên) vừa gửi đơn thư đến cơ quan chức năng về hành vi bất thường liên quan đến ông Ngọc – người đứng ra điều hành việc giao nhận sầu riêng xuất khẩu sang Trung Quốc.