Chủ nhật 04/10/2026 10:20
Email: [email protected]
Ngày 4/8, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo L.H.L (SN 2009, khi phạm tội mới hơn 15 tuổi), P.N.T.Q (SN 2008, khi phạm tội mới hơn 16 tuổi), N.T.Đ (SN 2010, khi phạm tội mới hơn 14 tuổi) đều ở xã Yên Lãng, Hà Nội ra xét xử về tội “Giết người”.
Liên quan tới vụ án, Tòa cũng đưa bị cáo N.T.C (SN 2008, khi phạm tội mới hơn 16 tuổi, ở xã Yên Lãng) ra xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng”. C vừa là bị cáo, vừa là bị hại trong vụ án.
Theo hồ sơ vụ án, chiều 6/12/2024, em trai bị cáo L là H.L đang đá bóng thì bị N.T.C đi đến gọi, hỏi “sao đánh em mình”. Sau đó, C đấm 2 cái vào người đối phương.
Bị đánh, H.L nhắn tin cho anh trai, bảo mang kiếm lên nhưng không nhận được câu trả lời. Do đó, H.L đi về nhà lấy kiếm.
Gặp Q đi một mình, H.L đi nhờ, đồng thời kể cho Q nghe vụ C đánh mình. Đi được một đoạn, cả hai gặp L đi cùng N.T.Đ. Thấy anh trai không mang theo kiếm, H.L bảo Q chở mình về nhà lấy kiếm. Sau đó, nhóm của L quay lại sân bóng để tìm đánh C.
Thấy H.L cầm kiếm, C bỏ chạy. Nhóm của H.L đã đuổi theo. Trong đó, L phi xe máy, chặn đường rút lui của C.
Theo cáo trạng, L dùng đá ném vào lưng C. Sau đó, hai bên đánh nhau bằng chân tay không. Được một lúc thì L bỏ chạy do yếu thế hơn.
Chứng kiến cảnh đó, Đ cầm kiếm, lội qua kênh nước đuổi theo. Đuổi kịp, Đ vung kiếm chém một nhát trúng ba lô C đeo sau lưng. L thấy thế liền chạy đến chỗ Đ. Vừa chạy, L vừa hô: “Đ ơi, chém nó đi, chém đi” nhưng Đ không dám chém tiếp.
Thấy vậy, L liền giật lấy thanh kiếm rồi đâm một nhát vào ngực C. Bị đâm, C ôm ngực, gục xuống đất.
Gây án xong, nhóm của L nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Trong khi đó, C được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời, bị tổn hại 36% sức khỏe.
Tại tòa, L thừa nhận nội dung nêu trong cáo trạng, không kêu oan và khẳng định bản thân không có mâu thuẫn với bị hại C. Tuy nhiên, do C đánh em của bị cáo nên đã xảy ra hành vi không đáng có.
Bị cáo Q nói: “Bị cáo không nghĩ rằng hậu quả lại như vậy”. Sau đó, Q gửi lời xin lỗi bị hại và mong được giảm nhẹ hình phạt. Theo lời khai của Q, bị cáo được bạn rủ về nhà lấy kiếm, đến nơi thì chỉ đưa kiếm cho bạn, ngoài ra không thực hiện hành vi nào khác.
Là bị hại nhưng cũng là bị cáo trong vụ án, N.T.C khai nhận nguyên nhân sự việc là do L đánh em của bị cáo nên bị cáo mới có hành động đánh lại. Trước tòa, bị cáo C thừa nhận sai phạm và bày tỏ sự ân hận.
Có mặt tại tòa, bố của bị cáo C bày tỏ sự đáng tiếc khi gia đình chưa thật sự sát sao với con mình. “Cháu trẻ người non dạ, mong tòa xem xét”, bố bị cáo C nói.
Tương tự, phụ huynh của bị cáo L cho biết cả hai vợ chồng đều là công nhân xây dựng, đi làm vất vả nên vô tình không để ý tới nhà cửa, con cái. Nay xảy ra sự việc, ông bà chỉ biết thay mặt con gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại và mong tòa giảm nhẹ cho các cháu.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo L, Q, Đ có tính chất đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của 3 bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.
Hành vi của bị cáo C là đánh nhau, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo khác.
Trong vụ án này, bị cáo L là người trực tiếp gây ra thương tích cho bị hại. Bị cáo Q là người giúp sức tích cực trong việc truy đuổi bị hại nên cần thiết phải có mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo L và Q cùng mức án 3 năm 6 tháng tù về tội “Giết người”.
Đối với bị cáo Đ và C, HĐXX xét thấy bị cáo Đ phạm tội khi mới hơn 14 tuổi, có vai trò giúp sức thứ yếu. Bị cáo C phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. HĐXX cho rằng có thể áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật, cho hai bị cáo này được cải tạo ngoài xã hội, bảo đảm nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội dưới 18 tuổi, nhằm mục đích giáo dục các bị cáo, giúp đỡ các bị cáo sữa chữa sai lầm. Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bị cáo C 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo theo đúng tội danh bị truy tố.
Đối với H.L có dấu hiệu đồng phạm ở tội “Giết người” nhưng khi thực hiện hành vi chưa đủ 14 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã gửi văn bản và tài liệu liên quan đến Công an xã Liên Mạc (cũ) để lập hồ sơ, làm thủ tục đưa H.L vào trường giáo dưỡng theo quy định.
Theo dõi chúng tôi trên:
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.
(PLM) - Ngày Tránh thai Thế giới 26/9 gióng hồi chuông về mang thai ngoài ý muốn và sức khỏe sinh sản. Bài viết nhấn mạnh vai trò của kế hoạch hóa gia đình, tránh thai đúng cách và bảo vệ tương lai người trẻ.
Trong chương trình “Bản lĩnh doanh nhân”, NSƯT Hoàng Hải và Á hậu 1 Hoa hậu Thế giới Doanh nhân 2018 Nguyễn Hồng Nhung cùng chia sẻ về công việc, những lựa chọn trong cuộc sống và cách họ đối diện với những khó khăn trên hành trình của mình. Hai con người, hai hành trình và hai lĩnh vực rất khác nhau. Nhưng có lẽ bản lĩnh không chỉ nằm ở việc chúng ta đạt được bao nhiêu thành công, mà còn nằm ở cách chúng ta giữ gìn những giá trị quan trọng nhất trong hành trình ấy.
(PLM) - Thực hiện Kế hoạch số 780 của UBND tỉnh Nghệ An và Kế hoạch số 2037 của Công an tỉnh Nghệ An về việc phát động Chiến dịch “Đào tạo kỹ năng lái xe mô tô, xe gắn máy an toàn” năm 2026; sáng ngày 25/9/2026, tại Nhà văn hóa thôn Phong Thịnh, xã Minh Châu, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An đã phối hợp tổ chức Chương trình tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về trật tự an toàn giao thông và huấn luyện kỹ năng lái xe an toàn cho cán bộ, lực lượng an ninh cơ sở và đông đảo người dân địa phương.
Nguyễn Ngọc - Trung Văn - Anh Trần - Minh Anh
(PLM) - Người trẻ Hà Nội đang “hồi sinh” đồ chơi Trung thu truyền thống bằng sáng tạo và chất liệu mới, biến đèn ông sao, voi ngựa, đèn kéo quân thành những tác phẩm vừa đẹp, vừa an toàn, giàu ký ức văn hóa.
(PLM) - Sáng 22/9, tại Trường Đại học Luật TP HCM - Phân hiệu Quảng Trị, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị tổ chức chương trình “Truyền thông trực tiếp về phòng, chống tác hại của thuốc lá cho cán bộ, giảng viên, sinh viên ngành Tư pháp tại Quảng Trị”.
PLM - Theo ghi nhận của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam những ngày đầu tháng 9.2026, nhiều hạng mục dự án cải tạo khuôn viên ao Đầm Bối có dấu hiệu chưa đảm bảo chất lượng theo hồ sơ thiết kế.
Đình Hưng - Đình Quyền
PLM - Ngày 21/9, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo khoa học cấp quốc gia với chủ đề “Những giải pháp tạo đột phá nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành pháp luật, thúc đẩy văn hóa thi hành pháp luật”. Chủ trì hội thảo có Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Tiến Châu, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng và Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh.
PLM- Tiếp tục hành trình Caravan mùa 4, sáng ngày 19.9, tại quảng trường UBND xã Tuy Đức, tỉnh Lâm Đồng đã diễn ra chương trình Tuyên truyền phổ biến luật về an toàn giao thông học đường với sự tham gia của hơn 1000 cháu học sinh đến từ nhiều trường học trên địa bàn xã, cùng các đại biểu đến từ báo Pháp luật Việt Nam, UBND tỉnh Lâm Đồng và lãnh đạo xã Tuy Đức.
