Ông Nguyễn Xuân Cương khẳng định không hề ký vào “văn bản cam kết về tài sản riêng” đề ngày 16/1/2003. Ảnh: NT
Trong văn bản gửi Tòa án nhân dân (TAND) quận 1 trình bày ý kiến liên quan đến vụ án “tranh chấp về yêu cầu chia tài sản sau khi ly hôn”, ông Nguyễn Xuân Cương (bị đơn) cho rằng, bà L.T.T.H. (nguyên đơn, là vợ cũ ông Cương) không liên quan đến việc mua bán, sở hữu căn nhà và đất tại 164 Lê Lai, phường Bến Thành, quận 1, nên không thể tranh chấp, đòi phân chia số tài sản này.
Ông Nguyễn Xuân Cương khẳng định, nhà và đất tại địa chỉ 164 Lê Lai là tài sản riêng do ông mua. Từ hợp đồng mua bán đến giấy chủ quyền không liên quan gì đến bà L.T.T.H. Theo ông Cương, việc kiện tụng, tranh chấp, đòi phân chia tài sản riêng của ông là một điều hết sức phi lý.
Theo nội dung hợp đồng mua bán, chuyển nhượng nhà ở được lập tại Phòng Công chứng Nhà nước số 1 TP Hồ Chí Minh vào ngày 27/8/1998 thì ông Nguyễn Xuân Cương là người nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất và nhà tại địa chỉ số 164 Lê Lai, phường Bến Thành, quận 1, TP Hồ Chí Minh từ vợ chồng ông Hoàng Hòa Thọ, bà Lý Kim Hoa. Giao dịch này được chứng nhận bởi công chứng viên thuộc Phòng Công chứng Nhà nước số 1 TP Hồ Chí Minh.
Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số 164 Lê Lai, có số hồ sơ gốc 6829/98 được UBND TP Hồ Chí Minh cấp ngày 26/5/1998. Tại mục thay đổi về chủ ngày 9/12/1998 ghi nội dung thay đổi là “mua bán” và tên chủ mới là Nguyễn Xuân Cương.
Ngày 27/7/2020, UBND phường Bến Nghé có Văn bản số 547/UBND-XNTTHN, xác nhận ông Nguyễn Xuân Cương từ ngày 22/10/1991 đến ngày 11/12/2006 chưa đăng ký kết hôn với ai.
Như vậy, tại thời điểm ông Nguyễn Xuân Cương nhận chuyển nhượng nhà và đất tại địa chỉ 164 Lê Lai (ngày 27/8/1998) thì ông Cương đang trong tình trạng độc thân. Đây là tài sản riêng của ông Cương, được xác lập trước khi kết hôn.
Ngày 16/11/2020, TAND quận 1, TP Hồ Chí Minh có thông báo thụ lý vụ án “tranh chấp tài sản sau ly hôn” giữa nguyên đơn bà L.T.T.H. (ngụ đường Lê Lai, phường Bến Thành, quận 1) và bị đơn là ông Nguyễn Xuân Cương (ngụ đường Pasteur, phường Bến Nghé, quận 1). Trong vụ án này, bà L.T.T.H. yêu cầu tòa án giải quyết buộc ông Cương chia 50% tài sản chung là căn nhà số 164 Lê Lai, phường Bến Thành, quận 1.
Ngày 18/11/2020, TAND quận 1 đã ra Quyết định số 45/2020/QĐ-KCTT về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời “cấm dịch chuyển quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp” là nhà và đất tại số 164 Lê Lai, phường Bến Thành, quận 1, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất do UBND TP Hồ Chí Minh cấp cho ông Hoàng Hòa Thọ và bà Lý Kim Hoa ngày 26/5/1998; cập nhật đăng bộ chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Cương ngày 9/12/1998.
Ông Cương nhận chuyển nhượng nhà, đất tại 164 Lê Lai tại thời điểm chưa kết hôn với ai. Ảnh: NT
Cho rằng việc tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm dịch chuyển quyền về tài sản đối với nhà và đất tại số 164 Lê Lai là ảnh hưởng đến quyền lợi của mình, ông Nguyễn Xuân Cương và người đại diện theo ủy quyền đã làm đơn khiếu nại gửi của TAND quận 1, đề nghị hủy bỏ Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 45/2020/QĐ-KCTT. Tuy nhiên, nội dung khiếu nại này đã không được TAND quận 1 chấp nhận.
TAND quận 1 cho rằng việc ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời “cấm dịch chuyển quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp” nhà và đất tại địa chỉ 164 Lê Lai, phường Bến Thành là để “đảm bảo tình trạng hiện có, tránh thiệt hại không thể khắc phục được, đảm bảo cho việc giải quyết vụ án” là phù hợp quy định tại Khoản 7 Điều 114 và Điều 121 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Ông Nguyễn Xuân Cương không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của TAND quận 1. Theo ông Cương, quyết định này đã viện dẫn một số tài liệu không đúng với sự thật do bà H. giao nộp cho tòa. Trong đó, biên bản bàn giao nhà số 164 Lê Lai ngày 30/12/1998 giữa ông H.C.Đ. với bà H. là hoàn toàn bịa đặt. Vì ông H.C.Đ. không phải là chủ căn nhà 164 Lê Lai, bà H. cũng không phải là người mua nhà. Việc mua nhà đã hoàn tất từ năm 1998, vợ chồng ông Hoàng Hòa Thọ đã bàn giao nhà cho ông Cương từ thời điểm đó.
Liên quan đến văn bản cam kết đề ngày 16/1/2003 với nội dung: Ông Nguyễn Xuân Cương xác nhận rằng bản thân ông không có bất kỳ đóng góp tiền của công sức nào trong việc tạo lập các tài sản, trong đó có nhà và đất tại 164 Lê Lai, phường Bến Thành.
Ông Nguyễn Xuân Cương khẳng định, bản thân ông không hề ký vào văn bản nào có nội dung như vậy. Ông Cương nghi ngờ đây là văn bản giả chữ ký của ông và đề nghị các cơ quan chức năng kiểm tra, làm rõ.
Ông Nguyễn Xuân Cương và bà L.T.T.H. kết hôn lần 2 vào ngày 12/12/2006 và sau đó ly hôn vào ngày 8/1/2015. Trước đó, họ đã một lần ly hôn vào năm 1985.
Căn nhà và đất tại địa chỉ 164 Lê Lai, phường Bến Thành, quận 1, ông Nguyễn Xuân Cương nhận chuyển nhượng vào ngày 27/8/1998. Theo xác nhận của UBND phường Bến Nghé thì thời điểm này ông Cương chưa kết hôn với ai.
Theo dõi chúng tôi trên:
PLM - Từ một vùng quê vốn dĩ thuần nông, xã Hưng Nguyên nay đã vươn mình trở thành cực tăng trưởng mạnh mẽ của toàn tỉnh Nghệ An. Lực đẩy cho sự lột xác ấy chính là làn sóng đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI, với điểm nhấn trung tâm là sự hiện diện của Khu Công nghiệp, Đô thị và Dịch vụ VSIP.
(PLM) - Sáng 21/3/2026 tại Hà Nội, Bệnh viện Tạo hình Thẩm mỹ Dr. Hải Lê chính thức được cấp phép hoạt động, đánh dấu bước chuyển từ phòng khám chuyên khoa sang mô hình bệnh viện chuyên sâu. Sự kiện không chỉ khẳng định năng lực chuyên môn mà còn góp phần thúc đẩy chuẩn hóa, minh bạch hóa lĩnh vực thẩm mỹ.
PLM - Đi bộ vào viện để khám do đau lưng, nhưng khi rời đi, người bệnh lại phải chịu cảnh liệt hoàn toàn hai chi dưới. Đó là bi kịch đang xảy ra với bà Trần Thị Ngân, trú tại phường Thành Vinh, sau quá trình điều trị tại Bệnh viện Y học Cổ truyền tỉnh Nghệ An. Sự việc đang dấy lên những nghi vấn đặc biệt nghiêm trọng về quy trình điều trị y tế tại cơ sở này.
Ngày 19.3.2026 Toà án nhân dân khu vực 13 – Hải Phòng đã mở phiên toà xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương sinh năm 1972 và đồng phạm, Phương nguyên là Giám đốc Trung tâm giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Ninh Giang. Năm 2020, trung tâm có triển khai 15 hạng mục sửa chữa, xây dựng bằng ngân nhà nước, trong đó có 3 hạng mục không thi công nhưng Phương đã chỉ đạo lập khống hoá đơn chứng từ để rút tiền từ ngân sách chiếm đoạt tài sản của nhà nước với tổng số tiền hơn 405 triệu đồng.
PLM - “Không có vùng cấm, không có ngoại lệ” – đó là nguyên tắc đang được lực lượng Cảnh sát giao thông tỉnh Nghệ An triển khai quyết liệt trong kiểm tra nồng độ cồn, nhằm giữ gìn trật tự an toàn giao thông và bảo vệ bình yên cho mỗi hành trình.
Cứ mỗi dịp năm chẵn, người dân làng Siêu Quần - xã Đại Thanh lại nô nức chuẩn bị cho lễ hội truyền thống vào ngày 10 và 11 tháng 2 âm lịch. Giữa lòng Thủ đô hiện đại, hào khí của những đội bơi nam vạm vỡ và nữ dẻo dai đang làm sống dậy một vùng quê ven sông, hứa hẹn một mùa hội bơi thuyền 2026 đầy bùng nổ.
(PLM) - Sau mất mát do bão lũ, gia đình ông Phan Trọng Ký (67 tuổi, trú xã Đồng Lộc, Hà Tĩnh) đã có nơi ở kiên cố từ sự chung tay của Báo Pháp luật Việt Nam, chính quyền địa phương và người dân, một minh chứng sống động cho tinh thần tương thân tương ái, không để ai bị bỏ lại phía sau.
PLM - "Giữa áp lực nan y, niềm tin và sự đồng hành của gia đình, lương y giúp nhiều bệnh nhân kiên trì chiến đấu, tìm nguồn động viên từ giải pháp hỗ trợ sức khỏe, nâng cao thể trạng trên hành trình hồi phục."
PLM - Phát triển các khu công nghiệp luôn được xem là đòn bẩy kinh tế quan trọng của địa phương. Xuyên suốt quá trình này, Đảng và Nhà nước luôn quán triệt nguyên tắc không đánh đổi quyền lợi chính đáng của nhân dân để chạy theo tăng trưởng. Dù vậy, tại dự án Khu công nghiệp Yên Bình 2 (tỉnh Thái Nguyên), công tác thực thi chính sách dường như đang gặp phải những vướng mắc cần được nhìn nhận thấu đáo.
Theo phản ánh, công trình xây dựng tại ngõ 76 phố Mai Dịch, phường Phú Diễn, thành phố Hà Nội, thi công thiếu an toàn, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến căn nhà của ông Hoàng Ngọc Dũng là hộ dân liền kề. Ngày 02/02, UBND phường Phú Diễn đã có quyết định số 199, xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Bùi Trọng Giảng, là chủ sở hữu của công trình đang xây dựng, với mức xử phạt là 35 triệu đồng; vì đã tổ chức thi công xây dựng công trình vi phạm quy định về quản lý chất lượng công trình xây dựng.
