Những cuộc tấn công ác ý
Mới đăng quang được hơn 2 tuần, tân Hoa hậu Thế giới Việt Nam H.T.Y.N đã đứng trước “làn sóng tẩy chay” mạnh mẽ hiếm thấy trong showbiz Việt. Xuất phát từ những câu trả lời, ứng xử bị cho là vụng về, thiếu tế nhị trước truyền thông, Hoa hậu đã nhanh chóng “thu hút” một lượng lớn “antifan” trên mạng.
Những clip có các đoạn trả lời phỏng vấn của Hoa hậu được chia sẻ khắp mạng xã hội. Đồng thời, không ít đoạn phỏng vấn được đăng tải nhưng cố ý cắt cúp khỏi ngữ cảnh để “gây sốc”, “câu view” cũng liên tục xuất hiện. Nhiều cá nhân, nhóm còn thực hiện những clip, hình ảnh công phu bằng đồ họa và kĩ thuật số để biến hình ảnh hoa hậu thành phản cảm. Đi cùng với đó là những lời chê bai, miệt thị, xúc phạm, với những thông tin đồn thổi không chứng cứ hướng đến tân Hoa hậu. Cuộc sống cá nhân của Hoa hậu cũng bị soi mói, xâm phạm.
Hiện các nhóm “anti” Hoa hậu này được lập rầm rộ trên mạng, trong đó có nhóm lớn mạnh nhanh chóng, đến nay đã có trên 500 ngàn thành viên tham gia. Có hội nhóm đã tổ chức gặp mặt, ăn uống, giăng băng rôn, biểu ngữ có in hình ảnh những khoảnh khắc “kém đẹp” của Hoa hậu được lan truyền khắp nơi. Những lời kêu gọi tước vương miện cũng được đẩy mạnh trên mạng, trong khi theo quy chế thi và quy định tại Điều 18 Nghị định 144/2020/NĐ-CP quy định về hoạt động nghệ thuật biểu diễn, Hoa hậu này không vi phạm điều khoản nào trong hai trường hợp hoa hậu bị thu hồi vương miện.
Hiện nay, tân Hoa hậu Thế giới Việt Nam đã chấm dứt các hoạt động truyền thông sau khi đăng quang mà đáng ra Hoa hậu nào cũng cần thực hiện. Theo nguồn tin riêng từ bạn bè của Hoa hậu, cô gái trẻ đang khá sốc, suy sụp. Những người thân của cô cũng bị ảnh hưởng không ít vì cuộc “tấn công” trên mạng này.
Trả lời phỏng vấn báo chí, nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng, sự thiếu tế nhị, thiếu kiến thức của Hoa hậu có phần trách nhiệm của Ban Tổ chức cuộc thi hoa hậu, của gia đình và xã hội, thế nên tập trung phê phán vào một cô gái trẻ như vậy là không nên.
Thực tế, tân Hoa hậu Thế giới Việt Nam không phải là người nổi tiếng duy nhất khốn đốn vì “làn sóng tẩy chay” trên mạng. Trước đó đã có Hoa hậu chuyển giới H.G, nghệ sĩ hài H.L, nữ ca sĩ H.H và MC T.T cũng bị một bộ phận “cư dân mạng” kêu gọi “tẩy chay”, khiến các nghệ sĩ bị “gắn mác” với những biệt danh không hay, đứng trước những cuộc công kích, xúc phạm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống cũng như sự nghiệp. Có nghệ sĩ bị stress, có người mất show diễn, có người bị các đơn vị hợp tác quay lưng...
Hành vi nhất thời, hậu quả đến 10 năm
Cuộc sống đa dạng và mỗi người có quan điểm khác nhau, cũng như có quyền bày tỏ quan điểm riêng của mình, đưa ra các lý lẽ để tỏ ra sự đồng tình hay không đồng tình trước một sự vật, hiện tượng. Tuy nhiên, việc thể hiện này cần đúng quy định pháp luật và không vi phạm quy tắc giao tiếp cơ bản.
Ở khía cạnh pháp luật, trao đổi với Báo Pháp luật Việt Nam, Luật sư Huỳnh Phước Hiệp, Đoàn Luật sư TP HCM cho biết, Điều 20 Hiến pháp quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm” và Điều 25 Hiến pháp quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận”. Như vậy, việc khen hay chê người khác phải theo quy định của pháp luật. Đặc biệt là khen - chê người khác trên môi trường mạng xã hội.
Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP (được sửa đổi bởi khoản 37 Điều 1 Nghị định 14/2022/NĐ-CP) quy định về hành vi vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội; trang thông tin điện tử được thiết lập thông qua mạng xã hội, sẽ phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện các hành vi, trong đó có cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân.
Đồng thời, Điều 155 Bộ luật Hình sự quy định về tội làm nhục người khác có những quy định rõ ràng về mức xử lý khi xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác. Các hình phạt đó có thể là phạt cảnh cáo, phạt tiền hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm, trường hợp nghiêm trọng hơn có thể bị phạt tù đến 5 năm. Điều 156 Bộ luật Hình sự quy định về tội vu khống người khác quy định về hành vi bịa đặt hoặc lan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác cũng có những mức phạt hành chính hoặc phạt cải tạo không giam giữ, nghiêm trọng hơn có thể bị phạt tù đến 7 năm tù.
Luật sư Huỳnh Phước Hiệp đưa ra nhận định: “Nhân vô thập toàn, sống trên đời không ai là hoàn mỹ mà đều có sai sót nhất định. Thương nhau thì trái ấu cũng tròn mà ghét nhau thì trái bồ hòn cũng méo. Việc khen - chê người khác nên đặt mình vào lứa tuổi của người khác, nên đặt mình vào mối quan hệ với người khác như anh, chị, em, con, cháu để có thể kiểm soát được xúc cảm tức thời”.
Cũng theo Luật sư Huỳnh Phước Hiệp, Đoàn Luật sư TP HCM, theo Điều 9 và Điều 27 Bộ luật Hình sự thì thời hiệu để truy cứu trách nhiệm hình sự của 2 tội vu khống và làm nhục người khác đều là 10 năm. Tuy nhiên, tội vu khống và tội làm nhục người khác chỉ được khởi tố theo yêu cầu của bị hại khi hành vi phạm tội ở khoản 1 Điều 155 và 156 Bộ luật Hình sự. Vì thế, để bảo vệ bản thân, Hoa hậu nên nhờ luật sư, người tư vấn pháp lý thu thập chứng cứ về những fanpage lập ra để “anti” mình, có thể lập vi bằng để chứng minh sai phạm, phòng khi thông tin bị xóa vẫn có chứng cứ kèm theo để tố giác hành vi phạm tội.
Theo phản ánh, hiện nay tại khu vực chung cư Kim Văn – Kim Lũ, phường Định Công mặc dù có biển cấm nhưng tình trạng xe ô tô, xe máy chiếm dụng lòng đường, vỉa hè diễn ra tràn lan trên tuyến đường Nguyễn Xiển, Nghiêm Xuân Yêm.
(PLM) - Liên quan đến sự việc, người dân có dấu hiệu bị chiếm đoạt số tiền gần 500 triệu đồng, khi tin lời tư vấn, dụ dỗ của một số đối tượng hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu lao động “núp bóng” dưới hình thức đi du lịch nước ngoài, sau đó sắp xếp ở lại làm việc dài hạn với mức thu nhập cao. Ngày 02/10/2025 anh Lê Công Tuấn đã đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội gửi đơn, đề nghị xem xét giải quyết theo thẩm quyền.
Với sự chung tay của Báo Pháp luật Việt Nam và chính quyền địa phương xã Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, một 'Mái ấm Tư pháp' khang trang đã kịp hoàn thiện ngay trước thềm Tết Nguyên đán Bính Ngọ, biến giấc mơ về một nơi an cư của người phụ nữ đơn thân nghèo khó trở thành hiện thực."
PLM - Ngày 17/1 vừa qua, Đoàn Thanh niên Báo Pháp luật Việt Nam đã phối hợp với Bộ đội Biên phòng tỉnh Lạng Sơn tổ chức Chương trình sinh hoạt chuyên đề “Xuân ấm biên cương - Thắm tình quân dân” tại Đồn Biên phòng Thanh Lòa, xã Cao Lộc. Chương trình nằm trong chuỗi hoạt động “Theo dấu chân Người”, hưởng ứng đợt sinh hoạt chính trị “Khát vọng hùng cường - Sứ mệnh thanh niên” của Chi đoàn Báo Pháp luật Việt Nam.
PLM - Ngày 18/1, trong không khí trang trọng, ấm áp, Pháp luật Media (Báo Pháp luật Việt Nam) đã tổ chức Lễ kỷ niệm 5 năm ngày thành lập – dấu mốc ghi nhận một chặng đường hình thành, phát triển và khẳng định vị thế của một Bộ phận truyền thông pháp luật chuyên nghiệp, trách nhiệm và giàu bản sắc trong hành trình chuyển đổi số của Báo Pháp luật Việt Nam.
(PLM) - Sáng 9/1/2026, sau 5 ngày nghị án kéo dài phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính về việc một số người dân thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh (cũ), nay là thôn Đìa, xã Phúc Thịnh, TP. Hà Nội khiếu kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai của Chủ tịch UBND huyện Đông Anh (người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của người bị kiện là Chủ tịch UBND xã Phúc Thịnh) đã tiếp tục diễn ra. Thay mặt Hội đồng xét xử, Chủ toạ - Thẩm phán Nguyễn Thị Ngọc Yên đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn Hùng, ông Nguyễn Văn Thảo và bà Vũ Thị Cúc. Kết thúc phiên sơ thẩm, người khởi kiện tiếp tục kháng cáo toàn bộ bản án vì cho rằng cần xem xét lại để khách quan, công bằng toàn bộ hồ sơ vụ án để rõ bản chất sự việc cũng như đánh giá lại quá trình sử dụng đất và tài sản trên đất.
(PLM) - Năm 2020, báo chí Việt Nam bước vào giai đoạn chuyển đổi số mạnh mẽ. Báo in truyền thống dần đánh mất lợi thế độc tôn, trong khi công chúng dịch chuyển nhanh chóng sang các nền tảng số. Cùng lúc đó, đại dịch COVID-19 bùng phát, đặt hoạt động báo chí trước những thách thức chưa từng có. Chính trong “tâm bão” ấy, Báo Pháp luật Việt Nam đã đưa ra một quyết định mang tính chiến lược: Thành lập Pháp luật Media – tiền thân của Ban Truyền thông Đa phương tiện ngày hôm nay. Kể từ đó, thông tin pháp luật không còn khô khan trên những trang giấy, mà được truyền tải bằng hình ảnh, âm thanh… trở nên sinh động, dễ tiếp cận và lan tỏa rộng rãi hơn.
(PLM) - Những ngày này, từ Thủ đô Hà Nội đến những bản làng biên giới xa xôi hay hải đảo tiền tiêu, đâu đâu cũng rực rỡ sắc đỏ của cờ Đảng, cờ Tổ quốc. Không khí hân hoan, tin tưởng đang lan tỏa khắp mọi miền, khi toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta cùng hướng về Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV – dấu mốc mở ra "Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc".
Thời gian gần đây, tại xã Tu Vũ tỉnh Phú Thọ, có dấu hiệu nhiều cá nhân "mua gom" đất vườn rồi đào núi san lấp mặt bằng xin chuyển đổi mục đích sử dụng rồi "băm nhỏ" diện tích để phân lô bán nền rao bán với giá tiền tỷ. Thực trạng này không chỉ làm thay đổi hiện trạng đất đai, tàn phá cảnh quan môi trường mà còn tiềm ẩn nguy cơ phá vỡ quy hoạch, thất thu thuế và hình thành các khu dân cư tự phát, gây áp lực nặng nề lên hạ tầng địa phương.