Thứ sáu 07/08/2026 11:58
Email: [email protected]
Đây cũng là nội dung trao đổi của Cục trưởng Cục Pháp luật hình sự - hành chính và Quản lý xử lý vi phạm hành chính (Bộ Tư pháp) Nguyễn Thị Hạnh với phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam.
* Bộ Tư pháp đánh giá như thế nào về trình tự, thủ tục ban hành và tính khả thi của Nghị định số 46/2026/NĐ-CP, thưa Cục trưởng?
- Về trình tự, thủ tục ban hành Nghị định, tại Tờ trình số 1664/TTr-BYT ngày 19/11/2025 của Bộ Y tế gửi Chính phủ, Bộ Y tế đã nêu rõ: “do dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung có tác động trực tiếp tới hoạt động sản xuất, kinh doanh thực phẩm, Bộ Y tế đã chú trọng tham vấn, lấy ý kiến của các đối tượng chịu tác động trực tiếp, trong đó đã tổ chức nhiều cuộc hội thảo, đối thoại với các hiệp hội, hội, doanh nghiệp thực phẩm, các tổ chức quốc tế trong nước có liên quan”; đồng thời, tại Thông báo số 58/TB-VPCP ngày 02/02/2026 của Văn phòng Chính phủ thông báo Kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Thành Long cũng đã nhận định: “Nghị định số 46/2026/NĐ-CP ngày 26/1/2026 được Chính phủ ban hành sau quá trình nghiên cứu, tổng kết thực tiễn, đánh giá chính sách kỹ lưỡng, có sự đồng thuận rất cao của các Bộ, ngành với phương châm nâng cao hiệu quả hoạt động quản lý an toàn thực phẩm, bảo đảm tốt nhất sức khỏe người dân”.
Như vậy, có thể nói, quá trình soạn thảo, xây dựng Nghị định số 46/2026/NĐ-CP bảo đảm tuân thủ đúng quy định trình tự, thủ tục quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
Để đánh giá tính khả thi của Nghị định số 46/2026/NĐ-CP, cần có cái nhìn tổng thể và toàn diện. Bên cạnh việc phân tích các quy định cụ thể trong từng điều khoản, cần phải xem xét những điều kiện bảo đảm cho việc thực thi hiệu quả Nghị định này. Các yếu tố then chốt bao gồm nguồn nhân lực, cơ sở vật chất, hạ tầng kỹ thuật, cũng như việc kịp thời ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết. Đây là nhiệm vụ thuộc trách nhiệm của các Bộ, ngành có liên quan.
* Theo ghi nhận phản ánh từ doanh nghiệp, hiện chưa có các văn bản hướng dẫn chi tiết về trình tự, thủ tục kiểm tra nhà nước về an toàn thực phẩm theo Nghị định số 46/2026/NĐ-CP, dẫn đến các cơ quan, đơn vị thực hiện kiểm tra chuyên ngành tại cửa khẩu còn lúng túng trong triển khai, ảnh hưởng đến tiến độ thông quan hàng hóa. Thưa Cục trưởng, Bộ Tư pháp có phương án tháo gỡ vướng mắc này như thế nào?
- Tại Thông báo số 58/TB-VPCP ngày 02/2/2026 của Văn phòng Chính phủ thông báo Kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Thành Long đã nhận định: “trong những ngày đầu tiên triển khai thực hiện Nghị định, đã xuất hiện vướng mắc trong thực thi các quy định…”. Trước tình hình trên, Bộ Tư pháp đã ban hành Công văn số 665/BTP-KSTT ngày 31/01/2026 gửi Bộ Y tế, Bộ Nông nghiệp và Môi trường, Bộ Công Thương, Bộ Tài chính, đề nghị các Bộ chủ động tháo gỡ khó khăn, ách tắc cho doanh nghiệp khi thực hiện thủ tục hành chính liên quan đến nhập khẩu hàng hóa.
Đối với những vấn đề vượt thẩm quyền, các Bộ cần báo cáo Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ để xem xét, xử lý theo quy định. Song song với đó, Bộ Tư pháp cũng đã cử đại diện tham gia kịp thời các cuộc họp liên ngành để cùng tìm kiếm giải pháp tháo gỡ khó khăn, vướng mắc. Kết quả bước đầu cho thấy, những khó khăn, vướng mắc phát sinh từ Nghị định số 46/2026/NĐ-CP chủ yếu thuộc về quá trình tổ chức thực hiện các quy định về kiểm tra nhà nước đối với thực phẩm nhập khẩu, đúng như nội dung đã được Lãnh đạo Chính phủ kết luận tại Thông báo số 58/TB-VPCP.
Bên cạnh việc triển khai Thông báo số 58/TB-VPCP và Công điện số 08/CĐ-TTg ngày 03/02/2026 của Thủ tướng Chính phủ về tập trung tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong thực hiện Nghị định số 46/2026/NĐ-CP, Bộ Tư pháp đề xuất như sau: Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 14 và Điều 56 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Y tế cần chủ trì, phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Môi trường, Bộ Công Thương khẩn trương rà soát những nội dung bất cập của Nghị định 46/2026/NĐ-CP.
Trên cơ sở đó, tham mưu Chính phủ ban hành Nghị quyết để tạm ngưng hoặc điều chỉnh hiệu lực một phần Nghị định này. Đồng thời, cần xác định những nội dung cần tiếp tục thực thi theo quy định của Nghị định số 15/2018/NĐ-CP và các văn bản hướng dẫn thi hành liên quan để thiết kế, quy phạm hóa trong Nghị quyết của Chính phủ, nhằm bảo đảm cơ sở triển khai các giải pháp thay thế. Lưu ý, Nghị quyết của Chính phủ phải quy định rõ thời điểm tạm ngưng và thời điểm tiếp tục có hiệu lực đối với phần nội dung được điều chỉnh của Nghị định số 46/2026/NĐ-CP.
* Trân trọng cảm ơn Cục trưởng!
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Sáng ngày 1/8, Lễ khánh thành Đền Thiên Tiên Thánh Mẫu thuộc Quần thể di tích Kim Quang Cây Cộng, tại khu Yên Lập, phường Đông Mai, Quảng Ninh. Công trình được bắt đầu trùng tu, xây dựng vào ngày 19/2 âm lịch năm 2026, và chính thức được tổ chức khánh thành vào ngày 19/6 âm lịch năm 2026.
(PLM) - Từ ngày 3/8 đến ngày 4/8/2026, tại Thanh Hóa, Trường Đại học Luật Hà Nội đã tổ chức Hội nghị tập huấn ứng dụng Trí tuệ nhân tạo (AI) vào giảng dạy, nghiên cứu khoa học và quản trị đại học. Tham dự hội nghị có PGS.TS Tô Văn Hòa - Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, cùng hơn 360 cán bộ, giảng viên của trường Đại học Luật Hà Nội.
(PLM) - Liên quan tới Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977, có địa chỉ tại xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ và bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến, sinh năm 1974, có địa chỉ tại tổ dân phố Tân Hà 6, phường Minh Xuân, tỉnh Tuyên Quang mà báo Pháp luật Việt Nam đã có nhiều bài viết về vụ việc. Ngày 30/7, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng cũng không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Cho rằng bản án chưa thỏa đáng, bị đơn cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo tới tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
( PLM) - Vụ việc bồi thường, giải phóng mặt bằng tại Dự án Lăng Miếu Triệu Tường tại xã Hà Long, tỉnh Thanh Hóa tiếp tục phát sinh diễn biến mới khi 7 hộ dân gửi đơn tố cáo đến nhiều cơ quan có thẩm quyền. Phóng viên báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với UBND xã Hà Long về các vấn đề liên quan đến tiến độ, quy hoạch và hạ tầng khu xen cư, tái định cư phục vụ dự án.
PLM - Chiều 31/7, Bộ Y tế tổ chức cuộc họp về tiến độ xây dựng dự thảo Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi). Theo Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên, Bộ đã tiếp thu, tổng hợp ý kiến góp ý của các bộ, ngành và thành viên Chính phủ để tiếp tục hoàn thiện dự thảo trước khi trình cấp có thẩm quyền xem xét. Sau quá trình rà soát, dự thảo dự kiến gồm 8 chương, 71 điều và sẽ tiếp tục được chỉnh lý trong quá trình lấy ý kiến.
(PLM) - Tại khu vực từ ngõ 412 đến ngõ 462 đường Bưởi, thuộc dự án hoàn thiện và khớp nối hạ tầng kỹ thuật khu 7,2ha Vĩnh Phúc (phường Ngọc Hà, thành phố Hà Nội) xuất hiện một số thửa đất có hình dáng dị dạng, méo mó, đã hoặc đang hình thành các công trình có mặt tiền rất hẹp, kết cấu méo hoặc vát theo ranh giới giải phóng mặt bằng. Những công trình này tạo nên hình ảnh thiếu đồng bộ, làm ảnh hưởng đến cảnh quan chung của khu vực.
PLM) - Bệnh viện Việt Đức vừa thực hiện thành công ca ghép dương vật đầu tiên từ người hiến chết não tại Việt Nam, mở ra bước tiến mới của ngoại khoa và hy vọng phục hồi chức năng sinh dục cho bệnh nhân.
(PLM) - Gia đình ông Nguyễn Trường Vinh đang sinh sống, kinh doanh ổn định trên thửa đất của gia đình tại số 06 Cách Mạng Tháng 8, khu phố Hưng Phước, phường Hưng Định, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương (cũ), nay thuộc phường Thuận An, TP Hồ Chí Minh bị một số đối tượng đến đập phá tài sản gây thiệt hại lớn.
(PLM) - Khác với hai mùa trước chỉ tổ chức cho vận động viên là nhà báo, phóng viên, giải leo núi "Bước chân trên mây" mùa 3, do báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với tỉnh Lai Châu đã mở rộng đối tượng tham gia với cộng đồng đam mê trekking. Quy mô tối đa của giải là 500 vận động viên, gồm 100 nhà báo, phóng viên và 400 vận động viên phong trào. Giải gồm ba cự ly thi đấu: 5km; 11km và 22km dành riêng cho nhà báo, phóng viên. Theo dự kiến giải leo núi “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” sẽ chính thức diễn ra vào ngày 4.10.2026 tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu.
(PLM) - Quảng cáo rầm rộ, tung hô là "hàng chính hãng", " hàng chất lượng cao" , thương hiệu mũ bảo hiểm Masontex đã tạo nên một “ma trận” bủa vây người tiêu dùng trên các sàn thương mại điện tử. Thế nhưng, đằng sau những lời "quảng cáo có cánh" là hàng nghìn chiếc mũ bảo hiểm Mansontex không rõ nguồn gốc, xuất xứ và có dấu hiệu không đảm bảo chất lượng, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn đối với người tiêu dùng.
Nhóm PV
