Thứ bảy 18/07/2026 10:20
Email: [email protected]
Đề xuất tách thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học
Sau những bất cập được phát hiện, đặc biệt là vụ việc liên quan đến điểm môn Toán cao bất thường tại Tuyên Quang, ông Nguyễn Đắc Vinh, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội đề nghị nghiên cứu tách kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học.
Chỉ nửa điểm không trung thực cũng có thể lấy đi cơ hội của người khác
Phân tích dữ liệu điểm thi của 328 thí sinh tại Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang cho thấy nhiều em đạt mức điểm có lợi thế cạnh tranh lớn khi xét tuyển vào các trường đại học top đầu. Có 319/328 thí sinh đạt ít nhất một tổ hợp xét tuyển từ 24 điểm trở lên; trong đó 184 em đạt từ 27 điểm, 76 em đạt từ 28 điểm và 8 em đạt từ 29 điểm trở lên. Riêng môn Toán, 147 bài thi đạt điểm 10, tương đương gần 45% số thí sinh; 256 bài đạt từ 9,5 điểm trở lên và 299 bài đạt từ 9 điểm trở lên. Trong một kỳ thi mà 0,25 hay 0,5 điểm có thể quyết định cánh cửa vào đại học, bất kỳ điểm số nào không phản ánh đúng năng lực thực chất cũng có nguy cơ lấy đi cơ hội của một thí sinh khác. Một điểm số không trung thực không chỉ làm sai lệch kết quả của một cá nhân mà còn có thể tác động trực tiếp đến thứ hạng xét tuyển và cơ hội trúng tuyển của người khác.
Từ góc nhìn của giáo viên, thầy Minh Hoàng, một giáo viên tại Hà Nội cho rằng, điều đáng lo ngại không chỉ là sai phạm, mà còn là những tổn thương đối với niềm tin của xã hội vào sự công bằng của kỳ thi. Theo thầy Hoàng, một điểm số không đơn thuần là một con số. Đằng sau đó là công sức, sự nỗ lực và có thể là tương lai của một học sinh. “Trong tuyển sinh đại học, khoảng cách giữa đỗ và trượt nhiều khi chỉ là 0,5 điểm, thậm chí 0,25 điểm. Có những em chỉ thiếu nửa điểm là không thể vào ngành học mình mơ ước. Vì vậy, nếu xuất hiện một điểm số không trung thực thì người chịu thiệt đầu tiên chính là những học sinh học thật. Chỉ cần một điểm, thậm chí nửa điểm không trung thực cũng có thể lấy đi cơ hội của người khác”, thầy Hoàng nói.
Đề xuất được ông Nguyễn Đắc Vinh nêu tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 14/7. Theo ông, kỳ thi tốt nghiệp THPT nhằm đánh giá kết quả học tập ở bậc phổ thông, kiểm tra kiến thức, phân loại học sinh và thông qua phổ điểm để đánh giá chất lượng giáo dục.
Trong khi đó, tuyển sinh đại học nên là công việc riêng của các cơ sở giáo dục đại học. Thực tế, một số trường đã sử dụng các kỳ thi đánh giá năng lực và chủ động hơn trong tuyển sinh. “Vì thế, nếu tách bạch ra thì kỳ thi tốt nghiệp THPT có lẽ sẽ ít có nguy cơ lặp lại những cái như bây giờ”, ông Vinh nêu quan điểm.
Trước đó, Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Tiến Châu yêu cầu Bộ GD&ĐT phối hợp với Bộ Công an và các cơ quan liên quan rà soát tổng thể kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 trên cả nước, kịp thời xử lý các bất thường; đồng thời rà soát quy chế, tăng cường các biện pháp bảo đảm an ninh, an toàn và giám sát kỳ thi.
Yêu cầu được đưa ra trong bối cảnh sai phạm không chỉ được phát hiện tại Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang. Tại một số địa phương khác, cán bộ, giáo viên làm nhiệm vụ thi cũng bị phản ánh hoặc xác định có hành vi hỗ trợ thí sinh. Điều này đặc biệt đáng lo ngại bởi trong một kỳ thi có quy trình chặt chẽ và nhiều tầng giám sát, nguy cơ gian lận lại có thể xuất hiện ngay từ những người được trao trách nhiệm bảo vệ kỷ cương phòng thi. Những vụ việc gần đây cho thấy, một kỳ thi dù có nhiều quy định và tầng giám sát vẫn có thể bị “xuyên thủng” nếu chính những người thực thi quy chế không làm đúng trách nhiệm.
Cần xử lý những nguyên nhân sâu xa của vấn đề
Những sai phạm nghiêm trọng tại Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình năm 2018 từng cho thấy hậu quả nặng nề khi sự công bằng của kỳ thi bị chính những người có trách nhiệm phá vỡ. Những vụ việc được phát hiện trong năm 2026 một lần nữa đặt ra yêu cầu không thể chỉ sửa đổi quy chế sau mỗi sai phạm mà phải xử lý những nguyên nhân sâu xa của vấn đề.
Một trong những vấn đề cần được xem xét là mô hình tổ chức điểm thi tại các địa phương. Hiện nay, nhiều nơi bố trí thí sinh dự thi ngay tại trường mình đang học, trong khi lực lượng coi thi và giám sát chủ yếu được điều động trong phạm vi địa phương. Cách làm này tạo thuận lợi cho thí sinh, giảm áp lực và chi phí tổ chức, nhưng cũng đặt ra yêu cầu cao hơn về tính độc lập của hoạt động kiểm tra, giám sát.
Sau kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026, theo các chuyên gia, Bộ GD&ĐT cần đánh giá toàn diện mô hình tổ chức điểm thi, cơ chế điều động cán bộ coi thi và lực lượng kiểm tra, giám sát. Vấn đề không chỉ là có thêm bao nhiêu camera, máy quét hay thiết bị kỹ thuật, mà quan trọng hơn là thiết lập một cơ chế đủ chặt chẽ để hạn chế tối đa sự thông đồng, nể nang; bảo đảm mọi hành vi vi phạm đều có thể được phát hiện và truy trách nhiệm đến cùng.
Một kỳ thi quốc gia có thể được bảo vệ bằng nhiều lớp quy trình và công nghệ, nhưng “chốt chặn” cuối cùng vẫn là trách nhiệm của con người. Khi mỗi điểm số có thể tác động trực tiếp đến tương lai của một học sinh, bất kỳ sự dễ dãi, nể nang hay buông lỏng nào trong tổ chức thi đều có thể tạo ra hậu quả vượt ra ngoài một phòng thi hay một kỳ thi.
Bởi vậy, điều cần làm sau những vụ việc của kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 không chỉ là xử lý những cá nhân vi phạm, mà còn phải xây dựng một cơ chế giám sát đủ độc lập, minh bạch và hiệu quả để ngăn ngừa sai phạm từ sớm. Điều cần bảo vệ không chỉ là tính chính xác của một bảng điểm, mà còn là cơ hội của từng thí sinh và niềm tin của hàng triệu học sinh, phụ huynh vào một môi trường thi cử, tuyển sinh công bằng, minh bạch.
Ngày 17/7/2026, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định rút vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Điểm thi tốt nghiệp trung học phổ thông Trường Trung học Phổ thông Chuyên Tuyên Quang, phường Minh Xuân, tỉnh Tuyên Quang theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 17/QĐ-ANĐT-Đ2 ngày 07/7/2026 của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đến Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
Theo dõi chúng tôi trên:
( PLM) - Tai nạn đuối nước ở trẻ em luôn để lại những nỗi đau mất mát cho gia đình và cộng đồng. Do vậy, việc tăng cường các kiến thức, trang bị kỹ năng, biện pháp cơ bản để bảo vệ trẻ em phòng tránh rủi ro được các địa phương phối hợp cùng lực lượng chức năng đặc biệt quan tâm chú trọng, nhất là trong mùa mưa bão.
(PLM) - Sáng ngày 15.7, tại trụ sở Bộ Tư Pháp, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với Cục Quản lý Thi hành án dân sự đã tổ chức Lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi "Chuyện nghề Thi hành án dân sự" lần thứ II.
PLM - THADS Nghệ An kỷ niệm 80 năm truyền thống, khẳng định 10 năm liên tiếp vượt chỉ tiêu, quyết liệt thu hồi tài sản, đẩy mạnh chuyển đổi số và xây dựng đội ngũ cán bộ liêm chính, chuyên nghiệp.
(PLM) - Chiều 12/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đoàn công tác đã đến thăm, tặng quà 20 gia đình chính sách tại xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An nhân dịp kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2026). Tham gia đoàn công tác có ông Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; ông Nguyễn Thắng Lợi, Cục trưởng Cục Quản lý thi hành án dân sự; lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp. Về phía tỉnh Nghệ An có Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phùng Thành Vinh cùng đại diện Sở Tư pháp, Thi hành án dân sự tỉnh và chính quyền địa phương.
Bỏ ra số tiền hàng tỷ đồng, còn đi vay lãi thêm để mua đất và đầu tư xây dựng kinh doanh. Ông Hồ Văn Cư (trú tại xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai) chẳng những không được sở hữu đất, mà còn có nguy cơ mất luôn nhà xưởng. Bởi, khi ông Cư vay đủ tiền để rút giấy tờ đất từ ngân hàng về thì chỉ 1 ngày sau chủ đất và người cho ông Cư vay tiền đã thực hiện một hợp đồng chuyển nhượng khác với nhau mà ông Cư lại không hề hay biết, mỗi tháng còn đều đặn trả lãi. Nguyên nhân cũng bắt nguồn từ việc giấy tờ sau khi rút từ ngân hàng về đều được người cho ông Cư vay tiền giữ toàn bộ. Sau đó, việc cho vay tiền cũng được thực hiện thông qua bằng 02 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà không phải giấy “vay tiền”… trong đó ông Cư cho biết, 01 giấy là số tiền vay, còn 01 giấy đã bao gồm cả tiền lãi. Đây cũng chính là mấu chốt dẫn tới tranh chấp phức tạp, kéo dài đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
PLM - Trở lại đại công trường này vào những ngày tháng 7, phóng viên ghi nhận hàng trăm con người đang miệt mài thực hiện từng hạng mục của công trình, tạo nên dáng dấp tòa nhà đang vươn lên mạnh mẽ.
(PLM) - Ngày 8.7, toàn án Nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 313 ngày 16.12.2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977. Bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến sinh năm 1974. Tuy nhiên, người đại diện theo uỷ quyền của ông Khoát là bà Nguyễn Thị Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Vĩnh Ban vắng mặt. Vì vậy sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 25.7 tới.
PLM - Theo ghi nhận thực tế của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, trong quá trình thi công dự án cải tạo hạ tầng vỉa hè, đường giao thông, vườn hoa khu đô thị Đền Lừ 1, Đền Lừ 2, đơn vị thi công đổ trạc thải có dấu hiệu trái phép.
Từ xuất phát điểm khiêm tốn chỉ với 7 cán bộ ban đầu, Báo Pháp luật Việt Nam đã vươn mình trở thành cơ quan báo chí đa phương tiện, đa nền tảng, phủ sóng mạnh mẽ trên nền tảng số. Xuyên suốt chặng đường 41 năm qua, Báo luôn tự hào là cánh tay nối dài của Bộ Tư pháp, tiên phong lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đánh giá về hành trình nỗ lực không ngừng nghỉ này, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc khẳng định: "Báo Pháp luật Việt Nam đã từng bước khẳng định vai trò là cơ quan ngôn luận nòng cốt của Bộ Tư pháp, đồng thời là cơ quan báo chí uy tín hàng đầu trong lĩnh vực truyền thông pháp luật. Hơn bốn thập kỷ qua, Báo đã hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị - xã hội, trở thành cầu nối tin cậy giữa cơ quan quản lý nhà nước với người dân, doanh nghiệp, đồng thời gắn kết quá trình xây dựng pháp luật với thực tiễn đời sống. Không chỉ khơi dậy ý thức trách nhiệm công dân, Báo còn hun đúc tinh thần thượng tôn pháp luật, phụng sự xã hội. Bản sắc ấy, được vun đắp qua nhiều thế hệ người làm báo Pháp luật Việt Nam, đó cũng chính là yếu tố tạo nên sự khác biệt và vị thế vững chắc của Báo Pháp luật Việt Nam trong hệ thống báo chí cách mạng”.
