Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ Tham ô tài sản, vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Tổng Công ty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV và các đơn vị liên quan.
Bản kết luận điều tra bổ sung lần này đề nghị truy tố 28 bị can về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và Tham ô tài sản.
Trong đó, ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) bị đề nghị truy tố tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
CQĐT cho rằng, trong việc ký ban hành công văn ngày 23/11/2012 chấp thuận đề xuất của Cục thuế tỉnh Bình Dương về việc thu tiền thuế trước bạ và tiền sử dụng đất của Tổng công ty 3/2, ông Trần Văn Nam đã nhận thức được nội dung đề xuất của Cục thuế tỉnh Bình Dương áp giá đất quy định năm 2006 để tính thu tiền thuế trước bạ, tiền sử dụng đất giao cho Tổng công ty 3/2 năm 2012 là trái quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, là người có chức vụ cao nhất giải quyết việc này là cựu Bí thư tỉnh ủy Bình Dương vẫn quyết định cho thực hiện.
Hành vi nêu trên của ông Nam đã trực tiếp gây thất thoát ngân sách Nhà nước hơn 761 tỷ đồng.
Với vai trò là người có quyền cao nhất quyết định việc này, ông Trần Văn Nam là người phải chịu trách nhiệm chính đối với hậu quả này.
Theo kết luận điều tra bổ sung, đối với việc làm vi phạm của Tổng Công ty 3/2 trong việc xử lý khu đất 43ha, với thẩm quyền của mình, ông Trần Văn Nam hoàn toàn có thể ra quyết định buộc Tổng cổng ty 3/2 khắc phục hậu quả bằng việc thực hiện đúng quy định pháp luật.
Tuy nhiên, do động cơ cá nhân, ông Nam đã quyết định, cố ý cho Tổng công ty 3/2 tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật tiếp theo, không yêu cầu khu đất 43ha về Công ty Impro theo đúng phương án sử dụng đất đã được phê duyệt.
Để hợp thức, che giấu sai phạm, ông Nam còn chỉ đạo hợp thức hóa công văn, đính chính văn bản, làm sai lệch bản chất nội dung phê duyệt chi tiết phương án sử dụng đất của chủ sở hữu (Tỉnh ủy Bình Dương).
Hành vi của ông Nam đã liên đới gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 201 tỷ đồng.
Là người có chức vụ cao nhất trong số các bị can, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội, nên hành vi của ông Trần Văn Nam bị CQĐT cho là đặc biệt nghiêm trọng.
Việc cho áp giá đất để thu tiền sử dụng đất trái quy định dẫn đến giá vốn của các khu đất giao cho Tổng Công ty 3/2 có giá trị thấp, là một trong những nguyên nhân nảy sinh tội phạm.
Luật bất thành văn phục vụ lợi ích nhóm
Nhắc đến nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội, bản kết luận điều tra bổ sung chỉ ra rằng, với một môi trường kinh tế thị trường đa thành phần, có nhiều doanh nghiệp nước ngoài như tỉnh Bình Dương, những mặt trái của kinh tế thị trường hàng ngày, hàng giờ tác động đến thành phần xã hội của địa phương, đặc biệt với đội ngũ cán bộ có chức, có quyền là một thực tế.
Những tác động của mặt trái kinh tế thị trường đã tạo ra sự cám dỗ về vật chất, làm cho những cán bộ, đảng viên không vững vàng về đạo đức, lối sống dễ gục ngã trước chủ nghĩa cá nhân.
Trong thực thi công vụ, thay vì mục đích cống hiến vì lợi ích chung, họ sẽ vì mục đích tư lợi.
Trải qua thời gian, trong môi trường kinh tế của tỉnh Bình Dương đã tạo ra sự phân hóa giàu nghèo quá rõ ràng. Mục đích làm giàu về kinh tế đi kèm với quyền chi phối về tổ chức, chính trị đã trở thành mục tiêu phấn đấu của một bộ phận cán bộ suy thoái biến chất nhưng có chức, có quyền tại địa phương này.
Những cơ hội làm giàu về kinh tế trong môi trường này đã tạo ra những lợi ích cục bộ, lợi ích nhóm mà hệ lụy của nó là kỷ cương, kỷ luật của Đảng, pháp luật của nhà nước đã bị buông lỏng và được thay thế bởi những “luật lệ” bất thành văn, nhằm phục vụ cho lợi ích nhóm do một số cán bộ lãnh đạo chi phối.
Khi mà người đứng đầu, thậm chí là cả một tập thể lãnh đạo đã bị biến chất thì những yếu tố tích cực đã không còn đủ sức mạnh để thay đổi được những tư tưởng và quyết định sai trái. Đây chính là điều kiện thuận lợi cho các tội phạm trong vụ án này xảy ra.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Giải bóng đá Cúp Nhà báo và Công luận 2026 quy tụ 16 đội báo chí, mở màn sôi động tại Hà Nội. Báo Pháp luật Việt Nam vừa thắng nghẹt thở TTXVN trên chấm luân lưu và sẽ gặp Báo Nông nghiệp và Môi trường ở tứ kết.
(PLM) - Đột quỵ ngày càng trẻ hóa và đến rất đột ngột, nhưng nhận biết sớm dấu hiệu, xử trí đúng trong “thời gian vàng” và phòng ngừa kịp thời có thể cứu sống người bệnh, giảm di chứng nặng nề.
(PLM) - Trường Đại học Luật Hà Nội long trọng tri ân đồng chí Chu Mạnh Hùng khi trúng cử ĐBQH chuyên trách khóa XVI, đồng thời tổ chức bàn giao công tác quản lý Đảng bộ nhà trường trong không khí trang trọng, xúc động.
(PLM) - Trường Đại học Luật Hà Nội vừa ký kết hợp tác với Học viện Tư pháp, Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, mở rộng liên kết đào tạo, nghiên cứu và công bố khoa học pháp lý.
PLM - Trong bối cảnh liên tiếp xuất hiện các vụ việc thực phẩm không rõ nguồn gốc, vấn đề an toàn thực phẩm đang được người tiêu dùng đặc biệt quan tâm. Ghi nhận tại nhà máy sản xuất của Công ty TNHH NMV Food - đơn vị sở hữu thương hiệu “Ăn cùng Bà Tuyết”, cho thấy quy trình sản xuất được kiểm soát bài bản, nghiêm ngặt từ nguyên liệu đầu vào đến thành phẩm trước khi đưa ra thị trường.
(PLM)- Hơn một thập kỷ bôn ba đi đòi lại quyền lợi, bà lê Thị Hường, trú tại phường Đường Hào, tỉnh Hưng Yên vẫn đang tuyệt vọng cầu cứu khi hàng chục tỉ đồng của mình vẫn treo “lơ lửng” trên đầu mặc dù bản án đã có hiệu lực.
(PLM) - Bộ Xây dựng vừa ban hành Thông tư 19/2026/TT-BXD sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 12/2025/TT-BXD quy định về xếp hàng hóa trên phương tiện giao thông đường bộ.
(PLM) - Ngày 13/5, Bộ Tư pháp tổ chức hội thảo lấy ý kiến đối với hai đề án “Xây dựng cơ sở dữ liệu lớn về pháp luật” và “Ứng dụng AI trong xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật” dưới sự chủ trì của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tịnh.
(PLM)- Từ một tranh chấp quyền sử dụng đất có diện tích chưa đến 2m², vụ việc giữa gia đình ông Đào Hữu Đảm, bà Phạm Thị Ngoan và gia đình ông Trần Kim Thê, bà Nguyễn Thị Đông tại xã Quỳnh Hội (tỉnh Hưng Yên) đã kéo dài, gây nhiều băn khoăn khi bản án phúc thẩm có những phán quyết được cho là mâu thuẫn, chưa thống nhất với chính nhận định của tòa.
PLM - Ngày 12/5, tại Học viện Tư pháp đã diễn ra hội thảo “Chia sẻ kinh nghiệm trong giải quyết vụ án hành chính tại Cộng hoà Liên bang Đức và Việt Nam” do Học viện Tư pháp phối hợp với Viện Hợp tác quốc tế Đức về pháp luật (IRZ) tổ chức.
