Ngày 10/8/2026, TAND TP Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 239/2026/QĐXXPT-HS đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra ở trường THCS Ba Đình (Tp Hà Nội).
Các bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Thị Bình - Nguyên Hiệu trưởng trường THCS Ba Đình và Phạm Thị Minh Nguyệt - Nguyên kế toán trường THCS Ba Đình - Hà Nội.
Theo quyết định, Hội đồng xét xử gồm 3 thẩm phán, trong đó, thẩm phán Trần Nam Hà làm Chủ tọa. Có 8 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho bị cáo Bình và 1 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyệt.
![]() |
| Đây là vụ án đang được dư luận quan tâm (Ảnh: Gia Hải). |
Để chuẩn bị cho phiên phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm đã triệu tập đại diện Trường Trung học cơ sở Ba Đình và 4 chủ thể khác tới phiên xử với vai trò là người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Theo kế hoạch, phiên tòa bắt đầu vào ngày 26/8, dự kiến diễn ra trong 2 ngày.
Trước đó, hồi tháng 3/2026, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 206/2026/HS-ST ngày 27/3/2026, TAND khu vực 1 - Hà Nội đã tuyên phạt bà Nguyễn Thị Bình mức án 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Tuy nhiên, ngay sau đó, ngày 04/05/2026, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật - Bộ Tư pháp đã có văn bản số 01/KL-KTVN&TCTHPL kết luận kiểm tra Quyết định số 22/2013-QĐ-UBND ngày 25/06/2013 của UBND tp Hà Nội. Kết luận khẳng định: Quyết định số 22/2013 của UBND TP Hà Nội trái pháp luật, không còn phù hợp.
Đồng thời Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật - Bộ Tư pháp cũng đã có công văn số 383/KTVN&TCTHPL trả lời phản ánh của Báo Pháp luật Việt Nam về nội dung này.
![]() |
| Văn bản của Cục kiểm tra văn bản và tổ chức thi hành pháp luật - Bộ Tư pháp (Ảnh: Gia Hải). |
Sau phán quyết của tòa án cấp sơ thẩm, bà Bình kêu oan, kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và có đơn gửi đến Báo Pháp luật Việt Nam cùng các cơ quan liên quan.
Một trong những tình tiết hi hữu trước nay chưa có tiền lệ, đó là: nhiều bị hại kêu oan cho bị cáo!
Cụ thể, trong vụ án này là toà cấp sơ thẩm xác định các phụ huynh học sinh là bị hại của vụ án. Tuy nhiên, trong toàn bộ quá trình điều tra, xét xử vụ án này, các phụ huynh học sinh được lấy lời khai, đều đồng loạt khẳng định việc đóng góp kinh phí học thêm là hoàn toàn tự nguyện, dựa trên sự bàn bạc, thống nhất bằng văn bản giữa Ban đại diện cha mẹ học sinh và nhà trường.
Khoản tiền đóng góp không phải là hành vi “cưỡng đoạt” hay “lừa dối”, mà là chi phí đối ứng cho một dịch vụ giáo dục có thật. Con em của họ đã được thụ hưởng đầy đủ các tiết học bồi dưỡng chất lượng cao, học sinh yếu được phụ đạo, từ đó nâng cao năng lực học tập thực tế. Đến thời điểm hiện tại, không có bất kỳ một lá đơn khiếu nại, tố cáo hay đòi bồi thường thiệt hại nào từ phía phụ huynh.
Do vậy, các phụ huynh từ chối tư cách là bị hại và từ chối nhận lại tiền bồi thường, đồng thời có nhiều đơn kêu oan cho bị hại là bà Nguyễn Thị Bình.
![]() |
| Nhiều phụ huynh và giáo viên có đơn kêu oan cho bà Nguyễn Thị Bình (Ảnh: Gia Hải). |
Cho ý kiến về vụ án này, Luật sư Nguyễn Thị Trang (Đoàn Luật sư Tp Hà Nội) nhận định: “Điều kiện tiên quyết để cấu thành tội phạm vật chất quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự là hành vi trái pháp luật phải gây ra hậu quả thiệt hại thực tế cho lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Nhưng trên thực tế và ngay tại phiên toà sơ thẩm, bị hại không thừa nhận bị thiệt hại, thậm chí kêu oan cho bị cáo, điều kiện để cấu thành tội phạm không đủ, do đó, việc xác định bà Bình có tội là thiếu căn cứ, thiếu cơ sở và thật khiên cưỡng…”
Còn theo Luật sư Phùng Thị Huyền (Đoàn Luật sư Tp Hồ Chí Minh), xét về khoa học pháp lý, sau khi căn cứ buộc tội bà Bình là Quyết định số 22/2013 của UBND TP Hà Nội và Hướng dẫn 5898 bị bãi bỏ, hành vi của bà Bình không trái luật, cũng không cấu thành tội phạm nên HĐXX cấp phúc thẩm có thể căn cứ vào Điều 355 BLTTHS 2015 quy định về thẩm quyền của HĐXX phúc thẩm để quyết định: Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án, tuyên bị cáo Nguyễn Thị Bình không có tội.
“Bởi, đối chiếu với điểm a khoản 1 Điều 157 BLTTHS 2015 (Không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm), khi không có hành vi vi phạm pháp luật và không có thiệt hại, thì không có tội phạm xảy ra” - vị Luật sư này giải thích.
Cũng theo Luật sư Huyền, với tinh thần cải cách tư pháp và nguyên tắc suy đoán vô tội, việc tuyên bị cáo không phạm tội ngay tại phiên tòa phúc thẩm có thể là phương án giải quyết duy nhất đáp ứng được yêu cầu của công lý lúc này.
“Nếu Tòa án nhân dân cấp phúc thẩm lựa chọn hướng xử lý thận trọng, cân nhắc đầy đủ các yếu tố, một phán quyết tuyên vô tội sẽ không chỉ mang lại công lý cho cá nhân bà Bình mà còn góp phần củng cố niềm tin của toàn xã hội vào hệ thống tư pháp.
Một phán quyết công tâm, đúng pháp luật tại cấp phúc thẩm cũng sẽ góp phần lan tỏa giá trị nhân văn, khơi dậy niềm tin rằng pháp luật luôn đồng hành và bảo vệ người dân. Đó là minh chứng sống động cho việc xây dựng nhà nước pháp quyền của dân, do dân, vì dân” - Luật sư Huyền nhấn mạnh.
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.
(PLM) - Từ Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Công ty Cổ phần Trí tuệ Sinh Việt chính thức đưa Sinh Việt Edu chi nhánh Sơn La vào hoạt động, đánh dấu bước phát triển mới trong định hướng xây dựng hệ sinh thái giáo dục gắn với công nghệ, đào tạo và phát triển con người. Sự kiện được kỳ vọng mở thêm cơ hội tiếp cận các phương thức học tập hiện đại cho học sinh tại địa phương.
(PLM) - Ngày 11/8/2026, tại trường bắn TB2, tỉnh Gia Lai, Quân chủng Phòng không – Không quân đã bước vào ngày đầu tiên của đợt diễn tập bắn, ném bom đạn thật lớn nhất trong năm 2026 với các bài bay ban ngày.
PLM - Nhằm đẩy mạnh kích cầu tiêu dùng, kết nối chuỗi cung cầu nông sản an toàn và nâng cao giá trị thương hiệu hàng Việt, tại Trung tâm Thương mại AEON MALL Hà Đông, Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội phối hợp với Tập đoàn AEON Việt Nam chính thức khai mạc Hội chợ Xúc tiến thương mại nông nghiệp, sản phẩm OCOP Hà Nội. Sự kiện là cầu nối quan trọng đưa nông sản chất lượng cao của Việt Nam vươn xa thông qua hệ thống phân phối hiện đại.
(PLM) - Nhiều năm qua, tuyến đường Đồng Bài, đoạn từ đường Thanh Chương đến đường Đồng Cuốn, phố Thành Công, phường Quảng Phú (tỉnh Thanh Hóa) đang trở thành nỗi ám ảnh của người dân nơi đây. Mặt đường xuống cấp nghiêm trọng khiến việc đi lại gặp nhiều khó khăn, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông. Theo thông tin người dân cung cấp, trước khi sáp nhập chính quyền 2 cấp ngày 15/5/2025, UBND TP Thanh Hóa đã ban hành quyết định số 4838/QĐ-UBND phê duyệt dự án “Nâng cấp cải tạo các tuyến đường trên địa bàn phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa”, nay là phường Quảng Phú, trong đó có tuyến đường Đồng Bài.
(PLM) - Bệnh viện E cứu sống bệnh nhân suy tim nguy kịch bằng kỹ thuật tạo nhịp bó nhánh trái tiên tiến, giúp chức năng tim phục hồi ngoạn mục từ 15–20% lên 60% chỉ sau một tháng.
PLM - Sáng 6-8, tại trụ sở Bộ Quốc phòng, Đại tướng Phan Văn Giang, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng chủ trì lễ đón Ngài Dato' Seri Mohamed Khaled bin Nordin, Bộ trưởng Quốc phòng Malaysia, sang thăm chính thức Việt Nam.
PLM - Trong bối cảnh thương mại điện tử tiếp tục tăng trưởng mạnh, việc hoàn thiện cơ chế quản lý thuế và nâng cao năng lực tuân thủ của doanh nghiệp, hộ và cá nhân kinh doanh đang trở thành yêu cầu cấp thiết. Đây là nội dung được các chuyên gia, cơ quan quản lý tập trung trao đổi tại Hội thảo "Quản trị rủi ro thuế thương mại điện tử" do Tạp chí Tài chính Doanh nghiệp phối hợp Hội Tư vấn Thuế Việt Nam tổ chức sáng 6/8.
(PLM) - Sáng ngày 1/8, Lễ khánh thành Đền Thiên Tiên Thánh Mẫu thuộc Quần thể di tích Kim Quang Cây Cộng, tại khu Yên Lập, phường Đông Mai, Quảng Ninh. Công trình được bắt đầu trùng tu, xây dựng vào ngày 19/2 âm lịch năm 2026, và chính thức được tổ chức khánh thành vào ngày 19/6 âm lịch năm 2026.
(PLM) - Từ ngày 3/8 đến ngày 4/8/2026, tại Thanh Hóa, Trường Đại học Luật Hà Nội đã tổ chức Hội nghị tập huấn ứng dụng Trí tuệ nhân tạo (AI) vào giảng dạy, nghiên cứu khoa học và quản trị đại học. Tham dự hội nghị có PGS.TS Tô Văn Hòa - Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, cùng hơn 360 cán bộ, giảng viên của trường Đại học Luật Hà Nội.
(PLM) - Liên quan tới Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977, có địa chỉ tại xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ và bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến, sinh năm 1974, có địa chỉ tại tổ dân phố Tân Hà 6, phường Minh Xuân, tỉnh Tuyên Quang mà báo Pháp luật Việt Nam đã có nhiều bài viết về vụ việc. Ngày 30/7, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng cũng không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Cho rằng bản án chưa thỏa đáng, bị đơn cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo tới tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.