Thứ hai 27/04/2026 00:56
Email: [email protected]
Theo Bản án sơ thẩm, ông Tùng và vợ cũ (SN 1996, làm nhân viên y tế) kết hôn năm 2017. “Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn về vấn đề tình cảm. Vì vậy, vợ chồng thường xuyên cãi vã, dẫn đến xung đột và không tôn trọng lẫn nhau. Nhiều lần vợ chồng cùng ngồi lại tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng đều không có kết quả. Do mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm của bà dành cho ông Tùng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được”, nên vợ cũ ông Tùng nộp đơn xin ly hôn.
Về phía ông Tùng, xác nhận “mâu thuẫn vợ chồng không thể giải quyết nên cả hai đã sống ly thân. Nay vợ xin ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn”.
Từ những căn cứ trên, tòa sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của vợ ông Tùng, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa hai người. Về tài sản chung và nợ chung, đều không có, nên tòa không đặt ra xem xét. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm bị ông Tùng kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại vấn đề nuôi con.
Theo đó, vợ chồng ông có 2 con trai, 6 tuổi (SN 2019) và 2 tuổi (SN 2024). Người vợ muốn nuôi cả 2 con. Ông Tùng thì muốn mình nuôi con lớn, vợ nuôi con út.
Tại phiên sơ thẩm, đại diện VKSND nêu ý kiến đồng ý với quan điểm của ông Tùng. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm nhận định cả hai đương sự “đều xác nhận hai con rất gắn bó với nhau, gần gũi mẹ nhiều hơn. Nguyên đơn có công việc làm và thu nhập ổn định. Ông Tùng làm nghề lái xe chở hàng cho Công ty, thời gian làm việc không cố định. Nghĩ để ổn định cuộc sống và tinh thần của hai con chung nên giao cả hai cháu cho mẹ trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng”. Tòa không chấp nhận đề nghị của ông Tùng muốn được nuôi 1 đứa con.
Trong đơn trình bày trước phiên phúc thẩm, ông Tùng cho rằng một số ý kiến của ông tại phiên sơ thẩm đã chưa được bản án ghi nhận đầy đủ. “Thứ nhất, thực tế vợ chồng tôi mới rời nhà nội, ra thuê trọ ở riêng tại TP Biên Hòa (cũ) từ tháng 9/2024, sau đó từ khoảng giữa năm 2025 vợ tôi mới đưa các con về quê ngoại tại TP Long Khánh (cũ). Con lớn tôi từ nhỏ tới nay ở với nhà nội và từ khi vợ chồng tôi ly thân thì cuối tuần tôi đều đón về nhà nội, tình cảm rất quấn quýt. Thứ hai, vợ tôi làm nhân viên y tế, đặc thù công việc thường xuyên phải theo các ca trực, các con phải gửi nhà ngoại hoặc người thân. Thứ ba, tôi là tài xế nhưng đồng thời là chủ xe, thu nhập ổn định. Tại phiên sơ thẩm, khi tòa hỏi, tôi đã nói nếu được giao nuôi một đứa con thì tôi sẽ mướn tài xế khác chạy xe, chỉ ở nhà làm công tác quản lý để có thời gian chăm sóc con. Thứ tư, nếu giao cho tôi một trong hai con thì cháu nào cũng được, tuy nhiên con út mới được hơn 1 tuổi nên tôi cho rằng giao tôi nuôi con lớn là hợp lý. Tuy nhiên những ý kiến này của tôi chưa được bản án sơ thẩm ghi nhận đầy đủ”, ông Tùng nói.
Nhận định về sự việc, Luật sư (LS) Tô Bá Thanh (Đoàn LS TP HCM) nêu quan điểm: “Theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, trường hợp hai bên không thỏa thuận được về việc nuôi con, “thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con”. Nói cách khác, trong giải quyết tranh chấp nuôi con, nguyên tắc xuyên suốt là bảo vệ lợi ích tối đa cho trẻ, chứ không căn cứ vào lỗi hay nguyện vọng của cha hoặc mẹ. Tòa thường xem xét điều kiện cụ thể của từng đứa trẻ và hai bên cha mẹ để quyết định giao con cho ai. Mỗi trẻ có quyền được sống trong điều kiện tốt nhất với người phù hợp nhất. Quyết định cuối cùng của Tòa án hoàn toàn căn cứ trên năng lực thực tế của mỗi bên và quyền lợi toàn diện của trẻ, từ điều kiện vật chất, tinh thần, môi trường sống”.
Vẫn lời LS Thanh: “Trong bản án sơ thẩm cũng đã nêu rõ “vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con”. Tôi cho rằng vì vậy trong phiên phúc thẩm, ông Tùng cần trình bày rõ có những điều kiện, khả năng nuôi con như thế nào; để từ đó cấp phúc thẩm sẽ xem xét, đánh giá, quyết định lại vấn đề nuôi con trong vụ án”.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm dẫn đầu đoàn lãnh đạo dâng hương tri ân các Vua Hùng tại Đền Hùng, nhấn mạnh đạo lý “Uống nước nhớ nguồn” và khơi dậy sức mạnh đại đoàn kết dân tộc.
(PLM) - Ngày 25/4, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cùng đại diện lãnh đạo Vụ Tổ chức cán bộ, Văn phòng Bộ và một số đơn vị liên quan đã đến thăm hỏi, động viên gia đình các đồng chí nguyên lãnh đạo Bộ qua các thời kỳ. Đoàn đã đến thăm gia đình nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường; gia đình cố Chủ nhiệm Ủy ban Pháp chế của Chính phủ, cố Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Công Tường; và gia đình cố Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đình Lộc.
Hang Sửng Sốt có tọa độ107005'30” kinh độ Đông và 20050' 36” vĩ độ Bắc, nằm trên dãy đảo Bồ Hòn, cách cảng tàu du lịch Tuần Châu khoảng 14km về phía Đông Nam. Sửng Sốt là hang động đẹp và rộng bậc nhất nơi đây, với diện tích hơn 10.000 m2, được chia làm 3 ngăn, diện tích tăng dần từ ngăn thứ nhất đến ngăn thứ ba. Chiều dài của động khoảng 200m, chỗ rộng nhất trong lòng động khoảng 80m, chỗ cao nhất của trần động xấp xỉ 25m. Hang có hàng ngàn nhũ đá và măng đá đã ra một không gian kỳ ảo khiến du khách phải sửng sốt trước vẻ đẹp mà mẹ thiên nhiên ban tặng. Nhân dịp đầu năm mới 2026, Phóng viên báo Pháp luật Việt Nam có dịp tham quan, trải nghiệm tại đây.
(PLM) - Thời gian gần đây, Pickleball – môn thể thao kết hợp giữa tennis, cầu lông và bóng bàn đang trở thành trào lưu thu hút đông đảo người chơi ở nhiều độ tuổi. Tuy nhiên, đằng sau sự sôi động của các sân chơi là những nguy cơ chấn thương tiềm ẩn nếu người chơi thiếu kiến thức và chủ quan với sức khỏe của mình. Từ thực tế thăm khám và điều trị, nhiều bác sĩ đã đưa ra những khuyến cáo đáng lưu ý. Phóng sự sau đây sẽ phản ánh rõ hơn về nội dung này.
PLM-Tại sân bay Tân Sơn Nhất, tình trạng dừng, đỗ xe không đúng quy định vẫn diễn ra, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông khu vực cửa ngõ hàng không. Ghi nhận trong ngày 23 tháng 4, Đội Cảnh sát giao thông Tân Sơn Nhất, thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hồ Chí Minh, đã phối hợp với các đơn vị chức năng tổ chức tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm trong khu vực sân bay.
Để đảm bảo an toàn nhu cầu đi lại của người dân dịp nghỉ lễ Giỗ Tổ Hùng Vương và ngày 30-4, 1-5, TP Hà Nội đã chủ động lên kế hoạch tăng cường kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm hành chính trong hoạt động kinh doanh vận tải hành khách bằng ô tô trên địa bàn.
PLM- Theo phản ánh của người dân và ghi nhận của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam tối ngày 23.4, trên tuyến đường Minh Khai, phường Vĩnh Tuy thì hàng quán lấn chiếm vỉa hè, lòng đường, nhiều biển quảng cáo tràn lan có dấu hiệu không đúng quy định khiến tuyến phố trở nên nhếch nhác.
(PLM) - Sau khi tiếp nhận thông tin của Pháp luật Media – Báo Pháp luật Việt Nam về hoạt động thi công xây dựng Cầu vượt đường tỉnh 315B gây bụi ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của người dân khu 2 Hà Lộc, phường Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ. Nhà thầu, đơn vị thi công đã vào cuộc, có những giải pháp và cam kết sẽ tăng cường thêm các biện pháp đảm bảo an toàn giao thông và vệ sinh môi trường tại công trường hạn chế tối đa các tác động đến đời sống sinh hoạt của người dân.
Liên quan tới vụ án chém người gây thương tích tại tổ dân phố Sơn Tía, phường Bá Xuyên, tỉnh Thái Nguyên. Hội đồng xét xử, Toà án nhân dân khu vực 2 – Thái Nguyên đã tuyên bị cáo Nguyễn Văn Huấn phạm tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, với tội danh này Huấn bị phạt 18 tháng tù. HĐXX đình chỉ xét xử vụ án đối với bị cáo Nguyễn Văn Dương về tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 điều 134 của bộ luật hình sự do bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố.
PLM - Sáng ngày 23/4/2026, Trường Đại học Luật Hà Nội phối hợp cùng Hội đồng Hòa bình và Phát triển Việt Nam tổ chức Buổi nói chuyện chuyên đề với chủ đề “Xung đột tại Trung Đông: tác động và hệ lụy đối với trật tự thế giới và luật pháp quốc tế”.
