Quy hoạch chung 40 tầng, vẫn cho xây 47 tầng
Trong vụ án này, ngoài Thắng và Thiên, còn có các bị cáo Võ Tấn Thái (cựu GĐ Sở TN&MT; Nguyễn Ngọc Tâm, cựu Phó GĐ Sở Tài chính; Vũ Xuân Thiềng, cựu Phó GĐ Sở TN&MT; Trần Quang Bửu, cựu Phó GĐ Sở Xây dựng; Nguyễn Văn Nhựt, cựu Phó GĐ Sở KH&ĐT; Trần Sỹ Quân, cựu Phó Cục Thuế; Lê Huy Toàn, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang.
Bị cáo Thắng bị xác định có sai phạm khi chỉ định nhà đầu tư, không tổ chức đấu thầu, giao khu đất rộng 22.340m2 (trước đây thuộc Nhà nghỉ Tỉnh ủy) nằm ở Bãi Dương, TP Nha Trang, cho Cty CP Đầu tư Viễn Triều Nha Trang thực hiện dự án khách sạn và căn hộ Oceanus. Sai phạm của Thắng và các cấp dưới đã gây thiệt hại ngân sách nhà nước năm 2015 là hơn 5,6 tỷ đồng; còn tại thời điểm ngày 6/1/2022 (phát hiện sai phạm) là 357 tỷ đồng.
Trả lời HĐXX về việc thu hồi đất của một pháp nhân độc lập là Cty Thiên Triều để giao cho một DN khác là Cty Viễn Triều Nha Trang là đúng hay không đúng quy định pháp luật, bị cáo Thắng nói 2 Cty này không phải là 2 đơn vị độc lập. Do Cty Thiên Triều có địa chỉ ở Hà Nội, nên đã lập thành Cty Viễn Triều Nha Trang (có 95% vốn cổ đông sáng lập của Cty Thiên Triều) để có thể thực hiện dự án, đóng thuế tại địa phương.
"Bị cáo cho rằng đây là pháp nhân mới để đóng thuế trên địa bàn. Do đó, việc cho phép điều chỉnh chủ trương đầu tư, chuyển chủ đầu tư giữa hai DN là đúng", bị cáo Thắng nói.
HĐXX giải thích, 1 Cty phải có đủ 100% vốn cổ đông của Cty trước thì mới gọi là pháp nhân kế thừa, còn chưa đủ thì vẫn là pháp nhân độc lập. Thắng cho biết: "Điều này bị cáo không nắm rõ, lúc đó chỉ nhận thức chủ quan là pháp nhân cũ nên ký cho phép".
Về việc quy hoạch chung của TP Nha Trang chỉ được xây tối đa 40 tầng nhưng lại cho Cty Viễn Triều xây dự án 47 tầng, bị cáo Thắng cho biết thời điểm đó có nhiều dự án "được cho phép xây cao hơn 40 tầng" nên chủ quan cho rằng "cứ cho xây rồi xin phép sau, nếu không được sẽ yêu cầu điều chỉnh". "Sau này bị cáo nghỉ hưu nên không khắc phục được, nhưng khi ông Lê Đức Vinh làm Chủ tịch UBND tỉnh (nhiệm kỳ sau) đã điều chỉnh rồi", bị cáo Thắng nói.
“Giờ ra nông nỗi này thì bị cáo chấp nhận”
Bị xét hỏi về số tiền thiệt hại 5,7 tỷ đồng vào năm 2015 (còn thời điểm phát hiện sai phạm năm 2022 là 357 tỷ) do tính giá đất chưa đúng, bị cáo Thắng cho rằng lúc đó tỉnh đã tính giá đất năm 2015, nghĩa là “làm lợi cho tỉnh khoảng 5 tỷ đồng, tiết kiệm được khoảng 1 tỷ”. Còn thời điểm bị cơ quan chức năng xác định về số tiền thiệt hại thì bị cáo "không nắm rõ vì đã về hưu" và "mong HĐXX xem xét".
Bị cáo Thắng cũng cho rằng, thời điểm Thanh tra Chính phủ thanh tra các sai phạm thì không được tham dự để trình bày. "Nếu bị cáo được giải thích trước khi có kết luận thanh tra thì có lẽ vấn đề sẽ khác hơn. Giờ ra nông nỗi này thì bị cáo chấp nhận", bị cáo Thắng nói. Khi được hỏi về trách nhiệm trong vụ án, bị cáo Thắng cho biết “cảm thấy rất đau xót”.
Cáo trạng xác định, sau khi được tỉnh cấp giấy chứng nhận đầu tư và giao đất, Cty CP Đầu tư Thiên Triều không thực hiện dự án, không đóng tiền thuê đất mà đến năm 2014 xin chuyển dự án cho Cty Viễn Triều Nha Trang và được tỉnh chấp thuận. Lúc này, Sở TN&MT cho rằng Cty Thiên Triều chuyển dự án cho Cty khác là chưa phù hợp với Nghị định 108/2009/NĐ-CP.
Về vi phạm trong phê duyệt quy hoạch, cơ quan chức năng cho rằng, UBND tỉnh thỏa thuận phương án kiến trúc quy hoạch dự án khách sạn và căn hộ Oceanus, chiều cao 47 tầng, là không đúng quy hoạch chung của TP Nha Trang đã được Thủ tướng phê duyệt vào 2012.
UBND tỉnh đã giao đất cho Cty Thiên Triều thực hiện dự án Khu phức hợp Thiên Triều không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất là vi phạm Điều 58 Luật Đất đai, Điều 61 Nghị định 181/2004/NĐ-CP.
Ngoài ra, việc thu hồi đất của Cty Thiên Triều để giao cho Cty Viễn Triều Nha Trang thực hiện dự án khách sạn và căn hộ Oceanus mà không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất là vi phạm Luật Đất đai và không đúng đối tượng, vì 2 Cty này là hai pháp nhân độc lập.
Cáo trạng cũng xác định, Hội đồng thẩm định giá đất và đơn vị tư vấn sử dụng phương pháp so sánh trực tiếp để xác định giá đất 9,2 triệu đồng/m2 là không đúng (không đủ điều kiện để áp dụng theo quy định của Chính phủ và các Thông tư hướng dẫn). Việc này dẫn đến ngân sách nhà nước bị thất thoát ở thời điểm năm 2015 là hơn 5,6 tỷ đồng; còn tại thời điểm ngày 6/1/2022 (phát hiện sai phạm) là 357 tỷ đồng.
Đây là vụ án thứ tư mà một số cựu lãnh đạo UBND tỉnh Khánh Hòa bị tòa xét xử liên quan đến sai phạm trong việc chỉ đạo, cho thực hiện các dự án lớn tại tỉnh Khánh Hòa. Đó là các vụ án xảy ra tại các dự án ở núi Chín Khúc; dự án ở khu đất vàng của Trường Chính trị Khánh Hòa (cũ); dự án Nha Trang Golden Gate. Hiện nay, cả Thắng, Thiên, Thái đều đang thi hành án tù của các vụ án này.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Nhiều hộ dân sinh sống tại thôn Chùa, xã Hữu Liên, tỉnh Lạng Sơn phản ánh hoạt động khai thác tại mỏ đá Lân Đa do Công ty TNHH Anh Thắng làm chủ đầu tư đã gây rung chấn nhà cửa và phát tán bụi đá ra khu vực xung quanh. Theo đó, tường nhà và sân bê tông của một số gia đình xuất hiện các vết rạn, nứt, bụi đá bám dày trên lá và quả, ảnh hưởng đến quá trình sinh trưởng và năng suất cây trồng.
(PLM) - Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031 không chỉ là dịp để Nhân dân thực hiện quyền làm chủ, mà còn là cơ hội để tuổi trẻ thể hiện trách nhiệm với hiện tại và tương lai của đất nước.
(PLM) - Sáng ngày 15/3, cùng với hàng triệu cử tri trên mọi miền Tổ quốc, không khí bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031 đã diễn ra trong niềm phấn khởi, tự hào. Từ đô thị đến vùng sâu, vùng xa, từ đất liền ra hải đảo, ngày hội lớn của dân tộc thực sự trở thành "Ngày hội non sông" – minh chứng sinh động cho tinh thần dân chủ, ý thức trách nhiệm và niềm tin sâu sắc của nhân dân vào chế độ, vào Nhà nước.
PLM - Trong không khí hân hoan của Ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031, tại nhiều cơ sở y tế trên địa bàn Hà Nội, công tác tổ chức bầu cử được triển khai chu đáo, các hòm phiếu lưu động được mang đến tận buồng bệnh tạo điều kiện để mỗi cán bộ y tế, người bệnh và người nhà bệnh nhân thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân của mình.
(PLM) - Trong không khí rộn ràng của ngày hội non sông, ngay từ sáng sớm tại nhiều khu vực bỏ phiếu trên địa bàn Hà Nội, đông đảo cử tri đã có mặt để thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân. Đáng chú ý, nhiều bạn trẻ lần đầu tham gia bầu cử không giấu được sự háo hức và tự hào khi chuẩn bị bỏ lá phiếu của mình.
(PLM) - Bầu cử là một sự kiện chính trị có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, thể hiện quyền làm chủ của nhân dân trong việc lựa chọn những đại biểu xứng đáng, đại diện cho ý chí, nguyện vọng của mình. Để thực hiện quyền bầu cử một cách đúng pháp luật, mỗi cử tri cần hiểu và nắm rõ những quy định cơ bản về bầu cử, cũng như những điểm cần lưu ý trước ngày bầu cử.
Chỉ còn một ngày nữa, cử tri cả nước sẽ tham gia bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026-2031. Tại nhiều địa bàn của Hà Nội công tác chuẩn bị đang được khẩn trương hoàn tất, bảo đảm mọi cử tri đều được thực hiện quyền và nghĩa vụ của công dân.
Sáng 13/3, tại trụ sở Bộ Tư pháp, Thứ trưởng Đặng Hoàng Oanh đã làm việc với Cục Pháp luật hình sự - hành chính và Quản lý xử lý vi phạm hành chính về kết quả công tác quý I và nhiệm vụ trọng tâm quý II năm 2026.
(PLM) - Những ngày này, không khí chuẩn bị cho cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031, diễn ra vào ngày 15/3/2026, đang rộn ràng trên khắp phố phường Hà Nội. Trên nhiều tuyến đường, cờ Tổ quốc, băng rôn, khẩu hiệu tuyên truyền về bầu cử được treo trang trọng, tạo nên diện mạo rực rỡ.
