ừ bắt giữ người trái phép rồi ép ký giấy bán nhà?
Báo PLVN nhận được đơn thư kêu cứu của anh Mai Tất Sáng (xã Đông La, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình) tố cáo vợ chồng ông B.T.M và bà B.T.D, cùng một số đối tượng khác có hành vị bắt giữ anh Sáng cùng con gái trái pháp luật bán nhà để xóa nợ.
Theo lời kể của anh Sáng, vụ việc xuất phát từ năm 2013, khi vợ anh là chị Vũ Thị Lan Hương có vay nợ của vợ chồng ông M. và bà D. số tiền là 390 triệu đồng để làm khu giết mổ gia súc.
Do việc làm ăn không thuận lợi, chị Hương không thanh toán được số nợ đúng hạn cho vợ chồng ông M. và bà D. Để có tiền trả số nợ này, chị Hương đã vào Nam làm đầu bếp. Với số tiền vay ông M. và bà D., chị Hương đã chuyển một phần là 100 triệu đồng nhờ bố mẹ đẻ của mình trả giúp.
Khi chị Hương vào Nam làm ăn, bố con anh Sáng cũng không hề hay biết việc chị Hương vay mượn số tiền trên. Chỉ đến khi ông M. và bà D. đến nhà đòi nợ, thì anh Sáng mới hay chuyện này.
Thời điểm chị Hương bỏ đi, con gái anh Sáng còn nhỏ liên tục kêu nhớ mẹ, cùng với sức ép của vợ chồng ông Minh, anh Sáng khăn áo bế đứa con nhỏ vào Nam tìm chị Hương.

Ông Sáng và con gái bên căn nhà của gia đình.
Trong thời gian ở miền Nam, hai bố con anh Sáng thuê nhà trọ tại thôn Đức Lập, xã Phú Nghĩa, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước để kiếm sống cũng như có tiền đi tìm kiếm chị Hương.
Bất ngờ, đến trưa ngày 26/6/2013, khi anh Sáng cùng con gái đang chuẩn bị ăn cơm thì bà D. cùng một nhóm người hùng hổ xông vào đạp cửa, chửi bới, đe dọa và đòi nợ bố con anh. Anh Sáng cũng cho biết, sau đó, khoảng 17h cùng ngày, có gần 20 người khác đến nhà trọ tiếp tục đe dọa và đưa hai bố con anh lên xe ô tô sang một ngôi nhà do những người này bố trí tại xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập để giam giữ.
Anh Sáng kể tiếp: “Cho đến ngày 13/7/2013, khi vợ tôi nhận được tin tôi và con gái bị bà D. bắt giữ, thì liền bắt xe đến nhà trọ của tôi. Vừa tới nơi, các đối tượng liên tiếp có lời đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của gia đình chúng tôi. Ép buộc vợ chồng tôi phải bán ngôi nhà tại Đông Hưng, Thái Bình để xóa khoản nợ mà vợ tôi đã vay. Cũng tại đây, bố vợ tôi đề nghị trả vợ chồng bà D. trước 150 triệu, số tiền 140 triệu còn lại thì trả dần, nhưng bà D. không nghe. Những người này tiếp tục đưa gia đình tôi trở về ngôi nhà tại xã Phú Văn để giam giữ. Đến 23h ngày 13/7/2013, bà D. cùng vợ chồng bà N.V. đưa ba người nhà chúng tôi ra sân bay Tân Sơn Nhất để cùng về Thái Bình”.
Trước sự đe dọa sẽ xâm phạm tính mạng của con gái, anh Sáng cho biết, anh và vợ phải làm theo những mệnh lệnh của bà D.
Chiều ngày 14/7/2013, nhóm người trên đưa ba người nhà anh Sáng ra Văn phòng công chứng Đông Hưng tại huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình để làm thủ tục ký mua bán chuyển nhượng ngôi nhà là chỗ ở duy nhất của anh Sáng cùng con gái.
Sau khi ký xong các giấy tờ mua bán, nhóm người này thuê xe chở gia đình anh Sáng lên thành phố Thái Bình và để gia đình anh Sáng ở đó.
Đến sáng ngày 15/7/2013, anh Sáng làm đơn tố cáo sự việc ra các cơ quan chức năng để giải quyết. Cùng với đó, anh Sáng gửi đơn đến phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đông Hưng, UBND xã Đông La tố cáo sự việc bị ép chuyển nhượng và yêu cầu các đơn vị này dừng việc giao dịch, không sang tên cho vợ chồng ông M. và bà D.
Kể từ đó đến nay, anh Sáng vẫn liên tiếp gửi nhiều đơn từ tới nhiều cơ quan chức năng khác nhau, để đề nghị xem xét giải quyết sự việc.
Ngày 10/8/2022, anh Sáng nhận được phiếu trả lời đơn của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước về việc giải quyết vụ việc. Theo kết quả trả lời đơn thư, công an huyện Bù Gia Mập xác định, bà D. và một số người không có hành vi đánh đập, đe dọa, bắt giữ hoặc giam ông Mai Tất Sáng, cùng vợ và con gái. Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra không khởi tố đối với vụ việc.Tuy nhiên, không đồng ý với kết luận của trên của công an huyện Bù Gia Mập, anh Sáng có nhiều đơn thư gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét làm rõ vụ việc.
Những người làm chứng lên tiếng
Nói về sự việc này, ông Lê Ngọc Tuấn, thôn Đức Lập, xã Phú Nghĩa cho biết: “Thời điểm anh Sáng ở đây, tôi làm An ninh thôn đội. Lúc đó, anh Sáng gọi điện cho tôi có nhóm người đến quậy phá. Sau khi nhận được tin báo từ anh Sáng, tôi chạy đến chỗ nhà anh Sáng. Tôi thấy nhóm người đi trên 2 chiếc xe ô tô. Có 1 tốp là vào trong nhà, 1 tốp là đứng ngoài đường. Tốp vào trong nhà thì chửi bới, quậy phá, to tiếng. Sau đó tôi ở đó tham gia ý kiến để đảm bảo an ninh. Đến khoảng 10h, thấy tình hình hai bên bớt căng thẳng tôi mới rời đi’’.

Ông Lê Ngọc Tuấn kể lại sự việc.
Cũng theo ông Tuấn, kể từ khi sự việc xảy ra, đến tháng 3/2022, Công an huyện Bù Gia Mập mới liên hệ và tiến hành lấy lời khai của ông về sự việc này.
Ông Nguyễn Viết Hùng, nguyên Trưởng thôn Đức Lập (từ năm 1993 đến 2015) cho biết: "Khi tôi đến thấy nhóm người này bắt 2 cha con anh Sáng đi lên xe. Bọn nó áp tải 2 bên hông anh Sáng và cả con bé. Họ bắt 2 cha con anh Sáng lên xe ô tô 7 chỗ…. Kể từ khi sự việc xảy ra đến nay, không thấy công an họ đến dựng hiện trường, lấy lời khai nhân chứng hay của lãnh đạo thôn"
Một nhân chứng khác là ông Bùi Phước Thông cho hay: "Tôi ở ngay sát cạnh nhà anh Sáng, hai cha con anh Sáng là người từ Thái Bình vào đây thuê nhà để đi làm ăn. Ngày hôm đó, có bà kia cùng với một nhóm người vô đòi nợ, chửi bới bố con anh Sáng. Có 4 hoặc 5 người vào nhà anh Sáng, còn một băng khác đứng ngoài đường. Sau đó nhóm người cùng bố con anh Sáng sang nhà bà Nga bên Phú Văn. Sau đó như thế nào tôi cũng không biết. Kể từ khi sự việc xảy ra, mới đây khoảng tháng 6 hay 7 gì đó năm 2022, Công an huyện Bù Gia Mập mới về hỏi tôi về sự việc"
VKSND tỉnh Bình Phước đang xem xét sự việc
Điều khiến dư luận đặc biệt quan tâm, căn cứ nào để ngày 27/2/2015, công an huyện Bù Gia Mập ra quyết định trả lời đơn tố giác tội phạm của ông Sáng với kết luận là không có việc bắt giữ người trái pháp luật. Bởi trong khoảng thời gian từ khi xảy ra sự việc đến ngày 27/2/2015, những nhân chứng đều khẳng định chưa từng được cơ quan điều tra lấy lời khai về sự việc.
Ngày 19/8/2022, UBQPAN của Quốc hội đã có văn bản số 596/UBQPAN15 gửi Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đề nghị xem xét, xử lý đơn thư theo thẩm quyền và báo cáo kết quả đến UBQPAN theo quy định. Được biết, Công an huyện Bù Gia Mập đã bàn giao toàn bộ hồ sơ cho VKSND tỉnh Bình Phước để VKSND tỉnh Bình Phước xem xét theo quy định./.
(PLM) - Chiều 15/6, tại trụ sở Chính phủ, đồng chí Phạm Gia Túc, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ đã tiếp đồng chí Khamphan Phommathat, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lào và Đoàn nhân dịp sang thăm, làm việc tại Việt Nam và tham dự Hội nghị Tư pháp các tỉnh có chung biên giới Việt Nam - Lào mở rộng lần thứ 7.
PLM - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn thư của nhiều hộ dân tại xã Hà Long, tỉnh Thanh Hóa phản ánh những bất cập liên quan đến công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư tại Dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường (giai đoạn 2).
(PLM) - Chiều 15/6, tại Hà Nội, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh đã đón Đoàn cấp cao Bộ Tư pháp nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào do Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Khăm-phăn Phôm-ma-thắt làm Trưởng đoàn sang thăm và làm việc tại Việt Nam.
PLM - Liên quan vụ án cố ý gây thương tích giữa bị cáo Nguyễn Mạnh Tường sinh năm 1981, trú tại: 48C Vạn Thành, Phường Cam Ly - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, và bị cáo Nguyễn Thị Hạnh sinh năm 1972, có địa chỉ tại 83C Lâm Viên, Phường Cam Ly – Đà Lạt, Lâm Đồng. Ngày 9.6, Toà án Nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng nhận thấy vụ án có tính chất phức tạp, khi lời khai của các bị cáo mâu thuẫn, nhiều điểm chưa được làm rõ, vì vậy sau khi nghị án HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung làm rõ.
(PLM) - Quảng cáo rầm rộ, tung hô là "hàng chính hãng", " hàng chất lượng cao" , thương hiệu mũ bảo hiểm Masontex đã tạo nên một “ma trận” bủa vây người tiêu dùng trên các sàn thương mại điện tử. Thế nhưng, đằng sau những lời "quảng cáo có cánh" là hàng nghìn chiếc mũ bảo hiểm Mansontex không rõ nguồn gốc, xuất xứ và có dấu hiệu không đảm bảo chất lượng, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn đối với người tiêu dùng. Sau nhiều ngày truy vết mạng lưới kho vận, nhóm phóng viên đã phát hiện ra nơi những chiếc mũ Masontex được phân phối đi khắp nơi là từ tổng kho Laizanbao. Kho Laizanbao tọa lạc ngay trong khuôn viên của Trường Cao đẳng nghề số 2 - Bộ Quốc phòng, có địa chỉ khu Đồi Ấm, xã Vĩnh Thành, tỉnh Phú Thọ.
PLM - Trở lại công trường những ngày này, những ánh nhìn e ngại buộc phải nhường chỗ cho sự ngỡ ngàng trước một đại công trình rộn ràng. Không còn những hạng mục thi công dở dang thay vào đó là quyết tâm thực hiện công trình đang được đắp bồi từng ngày qua vôi vữa, kính thép và những giọt mồ hôi hối hả, minh chứng cho một lời cam kết đang bứt tốc tiến sát vạch đích.
(PLM) - Theo quy định của ngành y tế, xe cấp cứu muốn hoạt động phải được cấp phép, bảo đảm đầy đủ trang thiết bị chuyên dụng và có nhân viên y tế đi kèm. Tuy nhiên, thực tế ghi nhận tại khu vực Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức thời gian gần đây xuất hiện nhiều phương tiện cá nhân được hoán đổi công năng để vận chuyển bệnh nhân như xe cấp cứu, tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn.
(PLM) - Từ ngày 1/7/2026, việc thu bảo hiểm xã hội (BHXH), bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) và bảo hiểm tai nạn lao động - bệnh nghề nghiệp (TNLĐ-BNN) sẽ được thực hiện theo mức lương cơ sở mới là 2,53 triệu đồng/tháng theo quy định tại Nghị định 161/2026/NĐ-CP của Chính phủ.
PLM - Ngày 9/6, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo lấy ý kiến dự thảo Hồ sơ dự án Luật Đấu giá tài sản (sửa đổi). Sau gần 10 năm thi hành, Luật Đấu giá tài sản đã góp phần nâng cao tính công khai, minh bạch trong xử lý tài sản.
Minh Anh - Nguyễn Khánh
(PLM) - Trước làn sóng mạng xã hội ca ngợi tinh dầu dừa chữa nấm Candida, chuyên gia lên tiếng cảnh báo: đâu là sự thật khoa học, nguy cơ khi tự ý dùng và cách nhận biết thông tin sức khỏe sai lệch?