Doanh nghiệp bị 'ép giao đất' với giá...0 đồng
Ông Trần Hữu Thọ - đại diện Công ty TNHH Hoàn Lệ cho biết, từ 1/2004, để mở rộng hoạt động sản xuất kinh doanh, công ty đã mua lại 52.476m2 đất của 9 hộ dân, sau đó nộp tiền chuyển mục đích sử dụng từ đất nông nghiệp đất sang đất sản xuất kinh doanh.
Sau đó, Công ty Hoàn Lệ chuyển diện tích nói trên sang hình thức thuê đất và được Sở TN&MT tỉnh ký hợp đồng vào tháng 6/2005, đơn giá cho thuê là 302,47 đồng/m2/năm. Hoàn Lệ được miễn nộp tiền thuê cho suốt thời gian hoạt động của dự án theo quyết định của UBND tỉnh Long An.
Song, từ thời điểm có chứng nhận đầu tư vào năm 2016, Công ty Hoàn Lệ phải ngược xuôi tìm đến cơ quan ban, ngành để xin tháo gỡ các vướng mắc do sự chồng lấn ranh đất với KCN Hựu Thạnh.
“Ngay từ giai đoạn thỏa thuận địa điểm, khảo sát lập dự án, triển khai dự án thu hồi đất, chủ đầu tư KCN Hựu Thạnh là Tổng công ty IDICO (IDICO) đã không rà soát, dẫn đến thuê đơn vị tư vấn đo vẽ chồng lên phần đất của Công ty Hoàn Lệ đang hoạt động sản xuất kinh doanh ổn định cả hơn chục năm nay” - ông Thọ nói.
Tuy nhiên, ngày 11/1/2018, UBND huyện Đức Hòa ban hành quyết định số 351/QĐ-UBND thu hồi 36.026 m2 đất của Công ty Hoàn Lệ để đầu tư KCN Hựu Thạnh với giá đền bù… 0 đồng. Phía Công ty Hoàn Lệ đã kịch liệt phản đối và đề nghị UBND huyện Đức Hòa có tờ trình báo cáo UBND tỉnh làm rõ trường hợp đất của doanh nghiệp đã hình thành trước khi có chủ trương thành lập KCN Hữu Thạnh.
Từ đó đến nay, đã có hàng chục buổi làm việc giữa IDICO và Công ty Hoàn Lệ nhưng kết quả là IDICO vẫn không đồng ý điều chỉnh lại ranh đất thu hồi.
Ngày 12/11/2021 BQL Khu kinh tế tỉnh Long An có văn bản số: 2637/BQLKKT -KHĐT gửi IDICO về việc xem xét điều chỉnh lại ranh dự án của Công ty CP tư vấn đầu tư IDICO (để UBND tỉnh cập nhật vào quy hoạch điều chỉnh giai đoạn 2021-2030). Tuy nhiên IDICO vẫn không đồng ý điều chỉnh giảm.
Để được tồn tại, Công ty Hoàn Lệ buộc phải “xuống nước” bằng việc gửi hàng loạt văn bản, đề nghị được họp với IDICO và chấp thuận cho IDICO thu hồi 36.026 m2 đất, đồng thời đề nghị được thuê lại diện tích đất nói trên để thực hiện dự án.
Tại cuộc họp ngày 30/9/2024 có ông Nguyễn Văn Minh - Phó Tổng Giám đốc IDICO, Công ty Hoàn Lệ đã nhượng bộ ký cam kết bàn giao đất đối với phần diện tích 36.026m2, đồng thời IDICO đề nghị chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ và chi phí đầu tư vào đất, chi phí khác cho Công ty Hoàn Lệ tự tìm khu đất khác để đầu tư xây dựng theo mong muốn.
“Tuy nhiên, sau khi thống nhất được phương án nhận tiền bồi thường và mức hỗ trợ do IDICO đề xuất, đến nay phía IDICO không liên hệ, không có lời giải thích nào để chúng tôi biết là họ có thực hiện thỏa thuận hay không?” - ông Trần Hữu Thọ cho hay.
IDICO tính toán gì?
Mới đây trả lời PV, bà Trần Thị Ngọc - Giám đốc Ban đối ngoại, Tổng Công ty IDICO cho hay, doanh nghiệp đã có văn bản báo cáo và kiến nghị UBND tỉnh Long An, Sở TNMT Long An và UBND huyện Đức Hòa hỗ trợ IDICO tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đối với khu đất 36.026m2 của Hoàn Lệ. Hiện nay, IDICO đang phối hợp và làm việc để được giải quyết dứt điểm theo đúng quy định của pháp luật.
Theo đại diện IDICO, trong buổi làm việc ngày 18/11, phía IDICO yêu cầu Hoàn Lệ bàn giao khu đất để hoàn tất việc thu hồi đất không trễ hơn ngày 21/11/2024 để IDICO nộp hồ sơ xin thuê đất không trễ hơn ngày 31/12/2024. Hoàn Lệ có thể thực hiện việc thuê đất theo một trong hai phương án.

Phương án 1, Hoàn Lệ chờ thủ tục để thuê lại đất thương phẩm của khu đất 3,6 ha. Trường hợp này, Hoàn Lệ sẽ phải chịu chi phí nghĩa vụ tài chính về tiền thuê đất theo đơn giá mà cơ quan Nhà nước thông báo.
Phương án 2: Hoàn Lệ thuê một lô đất khác trong KCN Hựu Thạnh có diện tích tương đương diện tích đất thương phẩm của khu đất 3,6 ha. Trong trường hợp này, Hoàn Lệ sẽ đóng phí sử dụng hạ tầng trọn gói tạm tính là 165 USD/m2. IDICO sẽ xem xét một mức phí ưu đãi cho Hoàn Lệ, với điều kiện Hoàn Lệ phải ký kết hợp đồng thuê đất với IDICO trước ngày 31/12/2024...
Tuy nhiên, phía Công ty Hoàn Lệ không đồng ý với các ý kiến trên của IDICO.
Theo ông Trần Hữu Thọ, qua kiểm tra nội dung và đối chiếu với các biên bản làm việc gần đây của IDICO và Hoàn Lệ, phía IDICO có dấu hiệu làm sai lệch bản chất sự việc, đi ngược lại với các nội dung như đã thống nhất trước đây.
“Trước mắt chúng tôi sẽ chưa bàn giao mặt bằng mà tiếp tục liên hệ với UBND tỉnh, các ngành chuyên môn, các cơ quan ngôn luận... để được tồn tại, trên cơ sở thượng tôn pháp luật.” - ông Trần Hữu Thọ, cho hay.
Xoay quanh công tác giải phóng mặt bằng dự án Khu công nghiệp Hựu Thạnh của IDICO liên quan đến Công ty TNHH Hoàn Lệ, ngày 27/11, ông Lê Thành Phong - Chủ tịch UBND huyện Đức Hòa (tỉnh Long An) đã tổ chức cuộc họp lấy ý kiến giữa các bên.
Tại cuộc họp, cả 2 bên vẫn chưa đi đến ý kiến thống nhất. Phía Hoàn Lệ vẫn mong được tồn tại trên cơ sở thượng tôn pháp luật, trong khi đó phía IDICO thì bảo lưu quan điểm như phương án 1 hoặc 2 đã nêu trong phần Kết luận tại Biên bản làm việc ngày 18/11/2024 giữa 2 bên.
(PLM) - Những tấm biển chỉ toàn tiếng nước ngoài được mở công khai trong khu đô thị Đồng Văn, thuộc phường Đồng Văn, tỉnh Ninh Bình, không biết các dịch vụ nói tới trên những tấm bảng này là gì, thế nhưng bên trong lại là hàng loạt trò chơi dạng máy xèng, có dấu hiệu của việc cờ bạc trá hình.
(PLM) - Tối 23/1, tại khu vực Sân vận động Quốc gia Mỹ Đình (quận Từ Liêm, Hà Nội), hàng vạn người dân đã được chiêm ngưỡng màn trình diễn pháo hoa đặc biệt, chào mừng thành công Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng.
Ngày 21/1/2026, Đội Cảnh sát giao thông Tân Sơn Nhất phối hợp với Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC06) và Công an các phường Tân Sơn, Tây Thạnh triển khai cao điểm kiểm tra, xử lý tình trạng lấn chiếm, sử dụng trái phép lòng đường, vỉa hè theo kế hoạch của Công an TP Hồ Chí Minh.
Theo phản ánh, hiện nay tại khu vực chung cư Kim Văn – Kim Lũ, phường Định Công mặc dù có biển cấm nhưng tình trạng xe ô tô, xe máy chiếm dụng lòng đường, vỉa hè diễn ra tràn lan trên tuyến đường Nguyễn Xiển, Nghiêm Xuân Yêm.
(PLM) - Liên quan đến sự việc, người dân có dấu hiệu bị chiếm đoạt số tiền gần 500 triệu đồng, khi tin lời tư vấn, dụ dỗ của một số đối tượng hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu lao động “núp bóng” dưới hình thức đi du lịch nước ngoài, sau đó sắp xếp ở lại làm việc dài hạn với mức thu nhập cao. Ngày 02/10/2025 anh Lê Công Tuấn đã đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội gửi đơn, đề nghị xem xét giải quyết theo thẩm quyền.
Với sự chung tay của Báo Pháp luật Việt Nam và chính quyền địa phương xã Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, một 'Mái ấm Tư pháp' khang trang đã kịp hoàn thiện ngay trước thềm Tết Nguyên đán Bính Ngọ, biến giấc mơ về một nơi an cư của người phụ nữ đơn thân nghèo khó trở thành hiện thực."
PLM - Ngày 17/1 vừa qua, Đoàn Thanh niên Báo Pháp luật Việt Nam đã phối hợp với Bộ đội Biên phòng tỉnh Lạng Sơn tổ chức Chương trình sinh hoạt chuyên đề “Xuân ấm biên cương - Thắm tình quân dân” tại Đồn Biên phòng Thanh Lòa, xã Cao Lộc. Chương trình nằm trong chuỗi hoạt động “Theo dấu chân Người”, hưởng ứng đợt sinh hoạt chính trị “Khát vọng hùng cường - Sứ mệnh thanh niên” của Chi đoàn Báo Pháp luật Việt Nam.
PLM - Ngày 18/1, trong không khí trang trọng, ấm áp, Pháp luật Media (Báo Pháp luật Việt Nam) đã tổ chức Lễ kỷ niệm 5 năm ngày thành lập – dấu mốc ghi nhận một chặng đường hình thành, phát triển và khẳng định vị thế của một Bộ phận truyền thông pháp luật chuyên nghiệp, trách nhiệm và giàu bản sắc trong hành trình chuyển đổi số của Báo Pháp luật Việt Nam.
(PLM) - Sáng 9/1/2026, sau 5 ngày nghị án kéo dài phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính về việc một số người dân thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh (cũ), nay là thôn Đìa, xã Phúc Thịnh, TP. Hà Nội khiếu kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai của Chủ tịch UBND huyện Đông Anh (người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của người bị kiện là Chủ tịch UBND xã Phúc Thịnh) đã tiếp tục diễn ra. Thay mặt Hội đồng xét xử, Chủ toạ - Thẩm phán Nguyễn Thị Ngọc Yên đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn Hùng, ông Nguyễn Văn Thảo và bà Vũ Thị Cúc. Kết thúc phiên sơ thẩm, người khởi kiện tiếp tục kháng cáo toàn bộ bản án vì cho rằng cần xem xét lại để khách quan, công bằng toàn bộ hồ sơ vụ án để rõ bản chất sự việc cũng như đánh giá lại quá trình sử dụng đất và tài sản trên đất.