Khi trẻ có thể giao việc suy nghĩ cho máy móc
Hãy hình dung một học sinh được giao viết bài văn về người mẹ. Thay vì quan sát, nhớ lại những câu chuyện, tìm cách diễn đạt tình cảm của mình, em mở một ứng dụng AI và nhập yêu cầu. Chỉ sau vài giây, một bài văn hoàn chỉnh xuất hiện. Câu chữ trôi chảy, bố cục chặt chẽ, cảm xúc được sắp xếp hợp lý. Em chỉ việc chép lại và nộp bài.
Với một bài toán khó, AI có thể đưa ra lời giải từng bước. Với một bài thuyết trình, AI có thể xây dựng nội dung, thiết kế hình ảnh. Những việc trước đây đòi hỏi học sinh phải đọc, tìm hiểu, suy nghĩ và thực hành nay có thể được rút ngắn đáng kể.
Đó là sức hấp dẫn của trí tuệ nhân tạo (AI). Công nghệ giúp con người tiết kiệm thời gian, tiếp cận tri thức và mở rộng khả năng sáng tạo. Trong giáo dục, AI có thể hỗ trợ cá nhân hóa việc học, giải thích kiến thức theo nhiều cách, giúp giáo viên giảm bớt công việc hành chính và hỗ trợ những học sinh có nhu cầu đặc biệt.
Tuy nhiên, với trẻ em, cần nhìn nhận vấn đề từ một góc độ khác. Một bài tập được hoàn thành nhanh hơn chưa chắc đồng nghĩa với việc trẻ học tốt hơn. Một bài văn có chất lượng cao chưa chắc phản ánh năng lực ngôn ngữ của người viết. Một lời giải chính xác chưa chứng minh học sinh đã hiểu cách giải quyết vấn đề.
Điều đáng lo là trẻ có thể dần quen với việc nhận kết quả mà bỏ qua quá trình tạo ra kết quả ấy.
Trong giáo dục, quá trình học có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Trẻ phải tự đọc để hiểu, tự suy nghĩ để tìm lời giải, tự viết để diễn đạt và tự sửa những sai sót. Chính những thao tác tưởng như chậm chạp đó giúp hình thành năng lực tư duy, ngôn ngữ và khả năng giải quyết vấn đề.
Nếu AI làm thay phần lớn những công việc này, trẻ sẽ mất đi cơ hội rèn luyện những năng lực nền tảng. Nguy cơ không nằm ở một lần sử dụng công nghệ. Nó nằm ở thói quen phụ thuộc được hình thành qua thời gian.
Não bộ của trẻ phát triển thông qua học tập, trải nghiệm và tương tác với môi trường. Khả năng ghi nhớ, tập trung, suy luận, ngôn ngữ và kiểm soát cảm xúc đều cần được rèn luyện thường xuyên.
Một đứa trẻ muốn giải được bài toán phải đọc đề, nhận diện dữ kiện, lựa chọn cách làm và kiểm tra kết quả. Khi gặp một bài toán khó, trẻ cần thời gian thử nhiều phương án. Có thể trẻ sai, phải làm lại, thậm chí cần sự hướng dẫn của thầy cô. Nhưng chính quá trình đó giúp trẻ hiểu bản chất vấn đề.
AI có thể đưa ra lời giải gần như tức thì. Nếu học sinh chỉ sao chép kết quả, hoạt động học tập sẽ chuyển từ tư duy chủ động sang tiếp nhận thụ động.
Một nguy cơ khác là trẻ khó nhận biết giới hạn năng lực của chính mình. Khi thường xuyên nhận được những câu trả lời hoàn chỉnh, trẻ có thể nhầm tưởng mình đã hiểu vấn đề. Đến khi không có AI hỗ trợ, các em lại lúng túng trước những yêu cầu cần tự giải quyết.
Đây là khoảng cách giữa năng lực thực chất và sản phẩm học tập. Một bài làm đẹp có thể che lấp việc người học chưa nắm được kiến thức. Một điểm số tốt chưa chắc phản ánh khả năng tư duy độc lập.
Bởi vậy, câu hỏi quan trọng đối với giáo dục không phải là AI có thể giúp học sinh hoàn thành bao nhiêu bài tập, mà là sau mỗi bài học, học sinh thực sự hiểu thêm điều gì và có thể tự làm được những gì.
Trẻ em học cách sử dụng ngôn ngữ bằng việc nghe, nói, đọc, viết và giao tiếp. Trẻ hình thành trí tưởng tượng từ những câu chuyện, trò chơi, cảnh vật và trải nghiệm trong cuộc sống.
Một bài văn của học sinh tiểu học có thể còn vụng về. Câu chữ đôi khi chưa tròn trịa. Nhưng trong đó có cách nhìn riêng, ký ức riêng và cảm xúc của người viết. Khi tự viết, trẻ phải lựa chọn từ ngữ, sắp xếp ý tưởng và tìm cách diễn đạt điều mình muốn nói.
Nếu AI thường xuyên viết hộ, trẻ có thể ít thực hành những kỹ năng đó. Các em dễ quen với những đoạn văn được cấu trúc sẵn, những cách diễn đạt trôi chảy nhưng không xuất phát từ trải nghiệm của mình.
Điều tương tự có thể xảy ra với hội họa và các hoạt động sáng tạo. Trẻ có thể yêu cầu AI tạo ra một bức tranh đẹp trong vài giây. Nhưng việc tự cầm bút, phối màu, vẽ một hình ảnh chưa hoàn chỉnh và kiên trì sửa lại là quá trình giúp trẻ phát triển khả năng quan sát, cảm nhận và biểu đạt.
Không nên lấy chất lượng sản phẩm để thay thế việc đánh giá quá trình sáng tạo của trẻ.
Một đứa trẻ viết bài văn còn nhiều lỗi nhưng biết kể lại câu chuyện của mình có thể đang tiến bộ hơn một đứa trẻ nộp bài văn hoàn hảo do AI tạo ra. Một bức tranh chưa đẹp nhưng chứa đựng ý tưởng riêng có giá trị giáo dục lớn hơn một sản phẩm hoàn chỉnh mà trẻ không tham gia thực hiện.
Giáo dục cần tạo điều kiện để trẻ được thử nghiệm, được sai và được làm lại. Đó là những trải nghiệm không thể thay thế bằng một câu lệnh.
Rủi ro của AI không dừng lại ở việc học tập. Một số ứng dụng có khả năng trò chuyện tự nhiên, ghi nhớ nội dung trao đổi và phản hồi theo cảm xúc của người dùng. Với trẻ em, những tính năng này có thể tạo ra cảm giác gần gũi.
Một đứa trẻ có thể hỏi chatbot về chuyện học hành, tình bạn, gia đình hoặc những điều ngại chia sẻ với người lớn. AI luôn sẵn sàng trả lời, không tỏ ra mệt mỏi và có thể tạo cảm giác được lắng nghe.
Nhưng cần phân biệt rõ: Một hệ thống có khả năng mô phỏng sự đồng cảm không phải là một con người thực sự biết yêu thương và chịu trách nhiệm với trẻ.
Trẻ nhỏ chưa có đủ khả năng nhận thức để đánh giá đầy đủ bản chất của những tương tác này. Các em có thể tin tưởng quá mức vào lời khuyên của AI, chia sẻ thông tin riêng tư hoặc tìm đến chatbot thay cho việc trò chuyện với cha mẹ, thầy cô và bạn bè.
Nếu sự tương tác với máy móc dần thay thế giao tiếp trực tiếp, trẻ có thể mất đi cơ hội học cách lắng nghe, chia sẻ, nhận biết cảm xúc và giải quyết bất đồng. Đây đều là những kỹ năng xã hội cần được hình thành thông qua các mối quan hệ thực tế.
UNICEF, trong phiên bản thứ ba của Hướng dẫn về AI và trẻ em công bố tháng 12/2025, đã dành sự quan tâm đến các ứng dụng AI đồng hành với trẻ. Tổ chức này nhấn mạnh yêu cầu bảo đảm an toàn, quyền riêng tư, sự phát triển và lợi ích tốt nhất của trẻ em khi thiết kế, triển khai hệ thống AI.
Điều đó cho thấy bảo vệ trẻ em trước AI phải được nhìn nhận rộng hơn việc kiểm soát nội dung trên màn hình. Cần quan tâm cả những ảnh hưởng đến đời sống tinh thần và các mối quan hệ xã hội của trẻ.
AI tạo sinh có thể đưa ra thông tin sai lệch nhưng được trình bày rất thuyết phục. Người trưởng thành đôi khi còn khó nhận diện những sai sót này. Với trẻ nhỏ, nguy cơ càng lớn.
Một học sinh có thể nhận được lời giải sai, một thông tin thiếu căn cứ hoặc một nội dung không phù hợp với độ tuổi. Nếu chưa có kỹ năng kiểm chứng, trẻ dễ tiếp nhận câu trả lời của máy móc như một sự thật.
Vấn đề dữ liệu cá nhân cũng đáng lo ngại. Trong quá trình trò chuyện, trẻ có thể cung cấp tên tuổi, hình ảnh, trường học, địa chỉ hoặc những câu chuyện riêng tư của gia đình. Các em chưa đủ hiểu biết để đánh giá thông tin nào nên chia sẻ và thông tin nào cần được bảo vệ.
Cùng với đó, công nghệ tạo sinh hình ảnh, âm thanh và video có thể bị lợi dụng để giả mạo, bắt nạt, xúc phạm hoặc xâm hại trẻ em. Những sản phẩm giả mạo ngày càng tinh vi khiến việc nhận diện trở nên khó khăn.
Trẻ em là nhóm cần được bảo vệ đặc biệt trên môi trường số. Không thể đặt toàn bộ trách nhiệm kiểm soát công nghệ lên vai các em. Gia đình, nhà trường, cơ quan quản lý và doanh nghiệp cung cấp nền tảng đều phải có trách nhiệm.
Từ năm học 2026–2027, Việt Nam chính thức triển khai đại trà nội dung giáo dục trí tuệ nhân tạo (AI) tại các cơ sở giáo dục phổ thông trên cả nước. Trước đó, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ban hành Quyết định số 2422/QĐ-BGDĐT ngày 18/8/2026 về Khung nội dung giáo dục AI cho học sinh phổ thông và Công văn số 5588/BGDĐT-GDPT ngày 19/8/2026 hướng dẫn triển khai thực hiện.
Theo khung nội dung này, học sinh từ tiểu học đến THPT được tiếp cận kiến thức về AI thông qua các chuyên đề cốt lõi với thời lượng 12 tiết mỗi lớp trong một năm học. Chương trình hướng tới hình thành năng lực hiểu biết, đánh giá và sử dụng AI an toàn, có đạo đức, có trách nhiệm. Đáng chú ý, Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng đặt ra yêu cầu giúp học sinh nhận diện nguy cơ phụ thuộc quá mức vào AI, ảnh hưởng đến tư duy độc lập, khả năng sáng tạo và kỹ năng giải quyết vấn đề.
Theo hướng dẫn, nội dung cốt lõi có thời lượng 12 tiết mỗi lớp trong một năm học. Học sinh được trang bị kiến thức nền tảng, kỹ năng vận dụng và năng lực nhận biết, đánh giá vai trò của AI trong học tập, đời sống. Chương trình hướng tới rèn luyện tư duy phản biện, khả năng kiểm chứng thông tin và sử dụng AI an toàn, có đạo đức, có trách nhiệm.
Đây là bước đi cần thiết trong bối cảnh AI đang tác động sâu rộng đến đời sống. Tuy nhiên, giáo dục AI cần được phân biệt với việc cho phép học sinh tự do sử dụng các công cụ AI tạo sinh.
Dạy trẻ hiểu AI là gì không đồng nghĩa với việc trao cho trẻ quyền sử dụng mọi nền tảng. Hướng dẫn trẻ nhận biết giới hạn của công nghệ khác với việc để trẻ dùng chatbot làm bài tập, viết văn hoặc giải quyết mọi vấn đề.
Chính sự phân biệt này cần được thể hiện rõ trong chính sách giáo dục.
Tại phiên chất vấn Quốc hội ngày 12/11/2026, đại biểu Sí Thị Mai Anh đã nêu lo ngại về tình trạng học sinh sử dụng AI tạo sinh để nhận lời giải và bài viết hoàn chỉnh. Theo đại biểu, việc này có thể làm giảm cơ hội tự suy nghĩ, rèn luyện tư duy phản biện, khả năng sáng tạo và năng lực tự học.
Trả lời chất vấn, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Vũ Hải Quân cho biết tình trạng lạm dụng AI đang trở thành vấn đề đáng quan tâm. Ở góc độ quan điểm cá nhân, Bộ trưởng bày tỏ sự đồng tình với cách tiếp cận hạn chế AI trong học đường tại một số quốc gia. Ông cho rằng Việt Nam nên xem xét hạn chế sử dụng AI, đặc biệt ở bậc học thấp, khi trẻ chưa có nhận thức đầy đủ.
Phát biểu này gợi mở một vấn đề chính sách cần được nghiên cứu nghiêm túc: Có nên thiết lập giới hạn về độ tuổi, phạm vi và điều kiện sử dụng AI của học sinh?
Một số địa phương và hệ thống giáo dục trên thế giới đã bắt đầu lựa chọn cách tiếp cận thận trọng. Tại New York (Mỹ), hệ thống trường công lập triển khai lệnh tạm ngừng sử dụng AI tạo sinh hướng trực tiếp đến học sinh từ nhóm lớp 2 đến lớp 8 trong năm học 2026–2027. Với học sinh trung học phổ thông, việc sử dụng được giới hạn trong các chương trình đã được phê duyệt, kiểm định.
Đây là một chính sách có phạm vi cụ thể, không phải lệnh cấm mọi hình thức công nghệ hỗ trợ học tập. Điểm đáng chú ý là nhà quản lý đặt yếu tố phát triển phù hợp lứa tuổi và tương tác giữa con người với con người lên trước sự tiện lợi của công nghệ.
UNICEF cũng đưa ra 10 yêu cầu đối với AI lấy trẻ em làm trung tâm trong hướng dẫn năm 2025. Các yêu cầu tập trung vào an toàn, bảo vệ dữ liệu, công bằng, minh bạch, trách nhiệm giải trình và bảo đảm lợi ích tốt nhất cho trẻ. Tổ chức này đồng thời nhìn nhận những cơ hội AI có thể mang lại trong hỗ trợ học tập và tiếp cận giáo dục cho trẻ em khuyết tật.
Như vậy, vấn đề không nằm ở việc phủ nhận giá trị của AI. Điều cần thiết là xác định trẻ em có thể sử dụng công nghệ nào, vào thời điểm nào và dưới sự giám sát ra sao.
Trước hết, cần có cách tiếp cận phân tầng theo độ tuổi. Trẻ ở bậc tiểu học cần được ưu tiên hình thành kỹ năng đọc, viết, tính toán, giao tiếp và tư duy nền tảng. Việc tiếp cận AI tạo sinh cần được cân nhắc chặt chẽ, có mục tiêu rõ ràng và sự hướng dẫn trực tiếp của giáo viên.
Với học sinh lớn hơn, nhà trường có thể mở rộng hoạt động sử dụng AI. Tuy nhiên, cần dạy các em cách kiểm chứng thông tin, nhận diện sai lệch, bảo vệ dữ liệu cá nhân và chịu trách nhiệm về sản phẩm học tập của mình.
Bộ Giáo dục và Đào tạo cần hướng dẫn rõ hơn về phạm vi sử dụng AI trong từng cấp học. Nhà trường cần rà soát công cụ trước khi đưa vào giảng dạy. Việc đánh giá học sinh cũng cần chú trọng quá trình thực hiện, khả năng giải thích, lập luận và vận dụng kiến thức. Không nên chỉ căn cứ vào sản phẩm cuối cùng, bởi sản phẩm đó có thể được tạo ra bởi máy móc.
Gia đình giữ vai trò đặc biệt quan trọng. Cha mẹ cần quan tâm đến những công cụ con sử dụng, hướng dẫn con nhận biết thông tin sai và không chia sẻ dữ liệu riêng tư. Quan trọng hơn, cần dành thời gian đọc sách, trò chuyện, vui chơi và trải nghiệm cùng trẻ. Không nên để màn hình trở thành người trông trẻ hay chatbot trở thành nơi thay thế sự quan tâm của gia đình.
Doanh nghiệp công nghệ cũng cần có trách nhiệm thiết kế sản phẩm phù hợp với trẻ em, minh bạch về cách thu thập dữ liệu, kiểm soát nội dung và có cơ chế xử lý khi phát sinh rủi ro.
Sự phát triển của công nghệ là xu thế không thể đảo ngược. Nhưng tốc độ phát triển của AI không thể trở thành lý do để người lớn bỏ qua những giới hạn trong quá trình trưởng thành của trẻ.
AI có thể viết một bài văn hay, vẽ một bức tranh đẹp, giải một bài toán nhanh hơn trẻ. Nhưng những điều đó không thể thay thế việc một đứa trẻ tự quan sát, tự suy nghĩ, tự diễn đạt và tự khám phá thế giới.
Giá trị của tuổi thơ nằm trong những trải nghiệm ấy. Một câu văn còn vụng về, một phép tính phải làm lại nhiều lần, một bức tranh chưa hoàn chỉnh đều có thể là dấu mốc của sự tiến bộ.
Giáo dục trong thời đại AI cần giúp trẻ làm chủ công nghệ. Nhưng trước hết, giáo dục phải bảo vệ năng lực làm chủ chính mình của trẻ.
Đừng để sự tiện lợi của máy móc lấy đi cơ hội suy nghĩ. Đừng để những câu trả lời có sẵn làm nghèo đi trí tưởng tượng. Và đừng để một thế hệ trẻ lớn lên với khả năng sử dụng công nghệ rất thành thạo nhưng lại thiếu năng lực tự học, tự quyết định và tự chịu trách nhiệm.
Bởi mục tiêu cuối cùng của giáo dục không phải là tạo ra những đứa trẻ biết sử dụng AI sớm nhất. Đó là nuôi dưỡng những con người có tri thức, có bản lĩnh, có lòng nhân ái và đủ năng lực để làm chủ tương lai của mình.
Khoảng 11h ngày 13/11, một vụ nổ nghi do khí gas xảy ra tại cửa hàng kinh doanh gas 6 Nồm, số 81 đường Bùi Văn Ba, phường Tân Thuận, TPHCM. Vụ nổ khiến căn nhà số 81 và 83 đổ sập hoàn toàn, các căn nhà liền kề bị hư hỏng nặng. Nhiều mảng bê tông, gạch đá văng ra mặt đường, gây ùn ứ giao thông qua khu vực. Đại tá Trần Hồng Minh, Phó Giám đốc Công an TPHCM và Đại tá Trần Trung Hiếu, Trưởng phòng Cảnh sát PCCC và cứu nạn, cứu hộ Công an TPHCM trực tiếp có mặt chỉ đạo công tác tìm kiếm, cứu nạn.
(PLM) - Chiều 11/11, Đội CSGT Cát Lái, thuộc Phòng CSGT Công an TP.HCM đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với V.V.Tr. 18 tuổi, quê Quảng Trị và L.H.Th, 22 tuổi, quê Cà Mau liên quan vụ nhóm thanh niên chạy xe máy bốc đầu, lạng lách gây mất trật tự trên đường Kha Vạn Cân, phường Linh Xuân.
(PLM)- Ngày 12/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Đặng Xuân Triều (SN 1999, trú tại phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai) để điều tra về hành vi vận chuyển hàng cấm.
Chiều 11/11, tại Hà Nội, Hội Nhà báo thành phố Hà Nội tổ chức họp các đoàn vận động viên và bốc thăm các môn thi đấu Hội khỏe Hội Nhà báo thành phố Hà Nội mở rộng lần thứ 31 năm 2026. Hội khỏe năm nay có sự tham gia của 21 đoàn với gần 300 lượt vận động viên, tranh tài ở 6 môn thể thao
(PLM) - Nhân Ngày Pháp luật Việt Nam, ngày 9/11, Trường Đại học Luật TP HCM phối hợp với Báo Sài Gòn Giải Phóng tổ chức lễ công bố và phát động Giải thưởng Tinh hoa pháp lý Việt Nam lần thứ hai, năm 2027, với thông điệp “Vinh danh giá trị – Kiến tạo tương lai”. Tham dự buổi lễ có TS Lê Trường Sơn, Hiệu trưởng Trường Đại học Luật TP HCM và ông Nguyễn Khắc Văn, Tổng Biên tập Báo Sài Gòn Giải Phóng, cùng đại diện nhiều cơ quan, đơn vị.
PLM - Sau phản ánh về tình trạng tập kết, trung chuyển đất tại khu vực bến thủy nội địa trên sông Lục Nam, thuộc tổ dân phố Nghè, phường Lục Nam đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với một cá nhân có hành vi lấn chiếm lòng sông, xây dựng công trình làm gia tăng nguy cơ rủi ro thiên tai.
PLM - Hình ảnh những chiếc thuyền nhôm chở học sinh cùng người dân ở thôn Đồng Phú, xã Tuyên Phú, tỉnh Quảng Trị vượt sông Gianh giữa lúc nước lũ dâng cao, chảy xiết vào chiều ngày 9/11/2026, được đăng tải trên một số nền tảng mạng xã hội khiến nhiều người thót tim, lo lắng.
(PLM) - 80 năm kể từ ngày bản Hiến pháp đầu tiên được thông qua, tinh thần xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân tiếp tục được kế thừa và phát huy. Với ý nghĩa lan tỏa sâu rộng trong toàn xã hội tinh thần thượng tôn Hiến pháp và pháp luật, ngày 9/11 đã dần trở thành ngày hội của toàn dân, tạo nét đẹp văn hóa “sống và làm việc theo Hiến pháp, pháp luật”. Để đất nước vươn mình phát triển mạnh mẽ, với bản lĩnh cùng kinh nghiệm quý báu trong xây dựng, thi hành pháp luật thời gian vừa qua, cùng sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, sự ủng hộ của toàn dân, nhất định chúng ta sẽ thành công trong đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật, đưa đất nước vững bước vào kỷ nguyên phát triển mới, vì một Việt Nam hòa bình, độc lập, dân chủ, giàu mạnh, phồn vinh, văn minh và hạnh phúc, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội.
(PLM) - Bộ trưởng GD&ĐT Hoàng Minh Sơn thăm, chúc mừng Bộ Tư pháp nhân Ngày Pháp luật Việt Nam, nhấn mạnh đổi mới tư duy xây dựng pháp luật và tăng cường giáo dục pháp luật từ nhà trường đến xã hội.
PLM - Sáng ngày 8/11, tại Bộ Tư pháp đã diễn ra Lễ hưởng ứng Ngày Pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2026. Tại buổi lễ, Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Tiến Châu và Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng đã trao Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ và chứng nhận Gương sáng pháp luật năm 2026 cho các tập thể, cá nhân xuất sắc. Ban Tổ chức cũng đã tiến hành trao giải Cuộc thi trực tuyến “Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật” trên Cổng Pháp luật Quốc gia. Đây là hoạt động thiết thực nhằm biểu dương những điển hình tiên tiến đại diện cho các ngành, các cấp và địa phương; qua đó cổ vũ, lan tỏa tinh thần thượng tôn Hiến pháp và pháp luật trong toàn xã hội.