Theo dự báo của báo cáo “Thị trường tài chính Việt Nam 2024 và triển vọng năm 2025”, trong kịch bản cơ sở, năm 2025, lãi suất huy động bình quân sẽ đi ngang hoặc giảm nhẹ; lãi suất cho vay cũng được dự báo đi ngang hoặc giảm nhẹ (khoảng 0,1 - 0,3 điểm %).
Theo báo cáo này, hiện tình hình lãi suất vay của các ngân hàng thương mại (NHTM) có sự biến động khá rõ rệt, chủ yếu do tác động từ các yếu tố kinh tế vĩ mô trong nước và quốc tế. Do đó, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) tiếp tục duy trì chính sách lãi suất điều hành và tỷ giá ổn định để bảo đảm thanh khoản ngân hàng và cung ứng vốn cho nền kinh tế.
Tuy nhiên, khoảng 2 tháng đầu năm 2025, nhiều NHTM đột ngột tăng lãi suất huy động, điều này khiến cho lãi suất cho vay tại nhiều ngân hàng có xu hướng tăng nhẹ, đặc biệt là đối với các khoản vay dài hạn. Tuy nhiên, mức lãi suất này được đánh giá “thấp hơn đáng kể” so với đầu năm 2024 và có nhiều cơ sở để giảm trong tương lai.
Trong tháng 3/2025, theo thống kê, lãi suất cho vay bình quân của NHTM trong nước đối với các khoản cho vay mới và cũ còn dư nợ ở mức 6,6 - 9,0%/năm. Lãi suất cho vay ngắn hạn bình quân bằng VND đối với lĩnh vực ưu tiên khoảng 3,9%/năm, thấp hơn mức lãi suất cho vay ngắn hạn tối đa (4%/năm) theo quy định của NHNN.
Thống kê cho thấy, trong quý I/2025, thị trường lãi suất tại Việt Nam đã có những điều chỉnh quan trọng, phản ánh sự phối hợp chặt chẽ giữa NHNN và các NHTM nhằm hỗ trợ tăng trưởng kinh tế và duy trì ổn định thị trường tài chính. Việc giảm lãi suất cho vay đã tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp và người dân tiếp cận vốn, thúc đẩy hoạt động sản xuất kinh doanh. Tuy nhiên, cần tiếp tục theo dõi và đánh giá để bảo đảm sự cân bằng giữa tăng trưởng và kiểm soát lạm phát.
Hiện nhiều ngân hàng vẫn chưa công bố mức lãi suất cho vay bình quân của tháng 4/2025 nhưng với một số ngân hàng đã công bố, có nhiều mức cho vay khác nhau và chênh lệch cũng khá lớn giữa NHTM nhà nước và NHTM cổ phần.
Cụ thể, Agribank công bố lãi suất bình quân cho vay ngắn hạn của tháng 4 tối thiểu là 4,8%/năm; khoản vay trung và dài hạn tối thiểu 5,5%/năm; Các chương trình ưu đãi tín dụng của Nhà nước, mức lãi suất là 4%. Vietcombank cũng công bố ưu đãi lãi suất vay sản xuất kinh doanh ngắn hạn với mức lãi suất từ 4,6%/năm cho đối tượng cá nhân, hộ kinh doanh, chủ doanh nghiệp tư nhân; với doanh nghiệp sản xuất xanh được hưởng mức ưu đãi lãi suất từ 4,2%/năm.
Trong khi đó, Kienlong bank công bố mức lãi suất cho vay bình quân tháng 4 khá cao, lên đến 8,22%/năm, giảm 0,24% so với tháng 12/2024. Eximbank công bố bình quân lãi suất tháng 3 với khách hàng doanh nghiệp là 6,52%.
Đại diện Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam cho biết, đối với các lĩnh vực ưu tiên, lãi suất cho vay ngắn hạn phổ biến ở mức 4%/năm. Các khoản vay sản xuất kinh doanh thông thường có lãi suất ngắn hạn từ 5,89 - 10,06%/năm, trung và dài hạn từ 7,41 - 11,16%/năm.
Công bố mới nhất từ NHNN cho thấy, trong tháng 3 lãi suất cho vay bình quân của NHTM trong nước đối với các khoản cho vay mới và cũ còn dư nợ ở mức 6,6 - 9,0%/năm, giảm nhẹ so với tháng 1/2025. Hiện NHNN đã chỉ đạo các NHTM giữ ổn định lãi suất huy động và tiết giảm các chi phí để có thể giảm lãi suất cho vay nhằm hỗ trợ tăng trưởng kinh tế đạt mục tiêu 8% trong năm 2025.
Nhưng trước mắt, trong điều kiện các ngân hàng vẫn chưa thể công bố giảm các gói lãi suất cho vay ngắn hạn, trung và dài hạn thì các khách hàng, doanh nghiệp vẫn có nhiều cơ hội để tận dụng các gói vay ưu đãi cụ thể theo từng chương trình của Chính phủ.
Ở lĩnh vực tiêu dùng, các ngân hàng cho vay ngắn hạn với lãi suất bình quân 7,14 - 10,62%/năm và trung dài hạn từ 6,99 - 11,69%/năm. Đây là mức lãi suất khá ổn định hoặc chỉ tăng nhẹ, nhằm kích thích nhu cầu vay vốn của khách hàng. Tuy nhiên, đại diện Hiệp hội Ngân hàng Nhà nước lưu ý, những người có nhu cầu vay mua nhà, vay mua xe hoặc vay kinh doanh cần cân nhắc kỹ lưỡng các điều khoản đi kèm, bởi sự gia tăng lãi suất có thể ảnh hưởng đến khả năng trả nợ. Tương tự, với các chương trình ưu đãi lãi suất cho vay mua nhà hoặc sản xuất kinh doanh đang được công bố rộng rãi, khách hàng cũng cần chú ý đến các điều kiện vay kèm theo và tính toán kỹ lưỡng trước khi quyết định vay.
(PLM) - Ngày 9/10, tại tỉnh Gia Lai, Chi bộ Văn phòng đại diện (VPĐD) Báo Pháp luật Việt Nam tại TP Đà Nẵng và Chi bộ VPĐD tại Gia Lai tổ chức sinh hoạt chuyên đề năm 2026 với chủ đề: “Đẩy mạnh học tập, thực hành tư tưởng, đạo đức, phương pháp, phong cách Hồ Chí Minh trong giai đoạn phát triển mới". Đồng chí Trần Ngọc Hà, Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, dự và chỉ đạo buổi sinh hoạt.
Thiên Ý - Nguyễn Khánh - Sơn Long
(VPL) - Hai cầu vượt tại các nút giao Láng Hạ - Giảng Võ và Nguyễn Chí Thanh thuộc dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục đang được đẩy nhanh thi công, phấn đấu hoàn thành và đưa vào khai thác trước ngày 31/12/2026.
Nguyễn Thơ
Vừa qua, Báo PLVN nhận được Đơn kiến nghị của người dân sinh sống tại Tổ 2 Duyên Hải, phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai về thực trạng mà các hộ dân này đang phải “đối mặt” - cứ mưa lớn là khu dân cư này sẽ có nguy cơ ngập úng cục bộ, khiến sinh hoạt của các gia đình bị đảo lộn, tài sản bị hư hỏng, thiệt hại. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, ý kiến phản ánh của người dân cho rằng một phần xuất phát từ xây dựng lấn chiếm, làm thu hẹp lòng suối, gây cản trở việc lưu thông dòng chảy suối Cầu Sập. Đặc biệt, sự việc đã lặp đi lặp lại trong nhiều năm gây tâm lý bất an cho người dân khi có dự báo mưa.
PLM - Chiều ngày 3/10/2026, tại Bản du lịch cộng đồng Sin Suối Hồ (xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu), Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp cùng Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) tỉnh Lai Châu tổ chức Hội thảo “Giải pháp đẩy mạnh xây dựng sản phẩm du lịch đặc trưng cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi trên địa bàn tỉnh Lai Châu”.
(PLM) - Bước chân trên mây mùa 3 khép lại thành công trên cung đá cổ Pavi, tôn vinh vẻ đẹp kỳ vĩ và bản sắc Lai Châu, quy tụ đông đảo nhà báo, VĐV, cùng những màn tranh tài ấn tượng và cảm xúc.
(PLM) - Sáng 4/10, trong không khí háo hức và phấn khởi, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ nhiều cơ quan báo chí trên cả nước đã có mặt tại xã Sin Suối Hồ, tỉnh Lai Châu, sẵn sàng bước vào hành trình chinh phục con đường đá cổ Pavi trong khuôn khổ Giải “Bước chân trên mây - Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026”.
(PLM) - Lần thứ ba "Bước chân trên mây" được tổ chức, tiếp tục mang đến cho các vận động viên cơ hội thử sức trên những cung đường đặc trưng của vùng cao Lai Châu. Năm nay, giải diễn ra tại bản Sin Suối Hồ - các vận động viên có cơ hội trải nghiệm nét văn hoá đặc sắc nơi đây. Hơn 100 nhà báo cùng 400 vận động viên tự do đã có mặt sẵn sàng ghi lại những khoảnh khắc đẹp tại giải leo núi “Bước chân trên mây” mùa 3.
PLM -Trước thềm Giải leo núi “Bước chân trên mây – Chinh phục con đường đá cổ Pavi năm 2026” vào ngày 4/10, hơn 100 nhà báo, phóng viên từ khắp mọi miền Tổ quốc đã có hành trình khảo sát thực địa đầy ấn tượng qua các điểm đến du lịch trọng điểm của tỉnh Lai Châu. Từ đỉnh đèo Ô Quy Hồ lộng gió, bản du lịch cộng đồng Lao Chải xanh sạch đến vườn sâm quý dưới tán rừng Khun Há, chuyến đi không chỉ mở ra góc nhìn toàn diện về tiềm năng du lịch của Lai Châu mà còn đong đầy "chất liệu sống" cho những nhà báo chắp bút, sáng tạo nội dung về quê hương, tổ quốc.
PLM - Do các nguyên đơn bị ảnh hưởng sức khoẻ và phải điều trị tại cơ sở y tế là tình tiết có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử toà án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của các nguyên đơn, buộc nhà hàng Vườn sính thái Mái lá phải bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất cho các nguyên đơn, cùng mức chi phí bồi dưỡng sức khoẻ và bồi thường tổn thất tinh thần.
PLM - Ngày 26/09/2026, TAND khu vực 4 - Thanh Hóa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Lường Văn Trường, bà Nguyễn Thị Loan và bị đơn là vợ chồng ông Lê Văn Công và bà Đinh Thị Hoa. Tại phiên tòa, sau khi đánh giá khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử quyết định đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là giao dịch giả tạo bị vô hiệu và buộc bị đơn phải hoàn trả lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ sở hữu.