Thứ ba 09/12/2025 17:20
Email: [email protected]
Hôm qua (4/9), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP HCM mở phiên phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy (PCCC)” xảy ra tại quán karaoke An Phú, phường An Phú, TP HCM (trước đây là phường An Phú, Thuận An, Bình Dương).
HĐXX nhận định bị cáo kêu oan nên không xét hỏi
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 21h ngày 6/9/2022, karaoke An Phú xảy ra vụ cháy khiến 32 người chết và nhiều người bị thương. Bản án sơ thẩm tuyên Lê Anh Xuân (SN 1980, chủ quán); Vũ Trường Sơn (SN 1987, nguyên Đội phó Đội hướng dẫn, chỉ đạo về PCCC, trực tiếp thẩm duyệt thiết kế PCCC); Phạm Quốc Hùng (SN 1980, nguyên Đội trưởng Đội kiểm tra Phòng Cảnh sát PCCC số 2); Nguyễn Thành Luân (SN 1987, GĐ Cty TNHH MTV Thái Bình Anh, người ký hồ sơ thi công, biên bản nghiệm thu); Phạm Thị Hồng (SN 1983, nguyên Đội phó Đội Tổng hợp, Phòng hướng dẫn chỉ đạo về chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ (CNCH), Cảnh sát PCCC Bình Dương - nay là Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH) từ 5 năm đến 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về PCCC”. Án sơ thẩm tuyên Nguyễn Văn Võ (SN 1985, cán bộ kiểm tra Đội PCCC&CNCH Công an Thuận An (cũ)) 4 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trong các bị cáo, Phạm Thị Hồng liên tục kêu oan từ khi bị khởi tố. Dù bà Hồng phủ nhận là người “nhận thi công”, nhưng cấp sơ thẩm vẫn cho rằng bà Hồng là người "nhận thi công” hệ thống PCCC của quán, dựa vào lời khai của một số bị cáo. Từ đó, tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Hồng 7 năm 6 tháng tù, là mức án cao thứ hai trong vụ án, chỉ sau chủ quán (8 năm tù).
Bản án sơ thẩm cho thấy để buộc tội bà Hồng, chỉ có lời khai của 3 người (2 bị cáo, 1 người có liên quan) và những người này cũng không đưa ra được chứng cứ gì chứng minh lời khai của mình là đúng. Bị cáo Xuân khai hệ thống PCCC do cha mình (đã chết - NV) thực hiện từ xin giấy phép, thi công, nghiệm thu; mình không biết, không thực hiện. Bị cáo Xuân khai: “Một hôm được cha yêu cầu lấy 50 triệu đồng đưa cho một người tên Hồng (…) kể từ đó, bị cáo không liên hệ, không gặp bị cáo Hồng”.
Với người được cho là thi công hệ thống PCCC (ông Nguyễn Nhất Linh) và người ký hồ sơ thi công PCCC (bị cáo Luân), bị cáo Xuân nói “chưa từng liên hệ, không quen biết. Việc có số điện thoại của những người này là do dùng chung iCloud (tài khoản lưu trữ) với cha mẹ nên có số”.
Ông Linh thì khai “được bị cáo Luân giới thiệu nên bị cáo Hồng trực tiếp liên hệ để giới thiệu thi công hệ thống PCCC cho karaoke An Phú”, “được bị cáo Hồng thuê thi công nhưng không có hợp đồng, không nhớ thanh toán bao nhiêu lần, không nhớ số tiền bao nhiêu”.
Bị cáo Luân thì khai “về hồ sơ nghiệm thu PCCC, bị cáo Hồng điện thoại nhờ nên ký và đóng dấu”.
Về phía Hồng, bị cáo luôn kiên quyết phủ nhận các lời khai trên.
Tại phiên phúc thẩm, HĐXX nhận định do bị cáo Hồng kêu oan, nên HĐXX không xét hỏi người này, dành quyền cho bị cáo Hồng trình bày trong phần tranh luận.
Luận tội, đại diện VKS cũng không xét hỏi với bị cáo Hồng và cho rằng các bị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ, có nộp thêm chứng cứ mới; riêng bị cáo Hồng dù kêu oan nhưng gia đình có nộp khắc phục nên cần được xem xét giảm nhẹ. Mức giảm nhẹ của từng bị cáo, VKS không nêu cụ thể mà đề nghị HĐXX dựa vào hồ sơ vụ án trong quá trình nghị án.
Luật sư đề nghị hủy án sơ thẩm
Bào chữa cho bị cáo Hồng, Luật sư (LS) Nguyễn Duy (Đoàn LS TP HCM) cho rằng cần xem xét một số vấn đề.
 |
| Các bị cáo trong phiên phúc thẩm. |
Thứ nhất, việc cáo buộc bị cáo Hồng nhận thi công hệ thống PCCC căn cứ vào lời khai của bị cáo Xuân, ông Linh, bị cáo Luân. “Nhưng các lời khai này có sự mâu thuẫn. Trong 6 tháng đầu tiên, lời khai của 3 người đều không khai về bị cáo Hồng; thậm chí bị cáo Xuân khai không biết ai là người thi công hệ thống PCCC. Nhưng sau đó cả 3 nhất loạt khai bị cáo Hồng là người nhận thi công hệ thống PCCC. Tại sao 2 người ở ngoài, 1 người đang bị giam lại có lời khai trùng khớp như vậy?”, LS Duy đặt câu hỏi.
“Thứ hai, quá trình điều tra lẽ ra cần thu thập đầy đủ chứng cứ để xác định bị cáo Hồng có phạm tội hay không? Quá trình điều tra, chưa thu thập được chứng cứ là thiết bị, vật tư của hệ thống PCCC là của đơn vị nào cung cấp, ai là người mua, có phải bị cáo Hồng hay không vì cáo trạng đang quy buộc bị cáo Hồng là người mua vật tư, thiết bị này”, LS nói.
“Thứ ba, hợp đồng thi công PCCC không có trong hồ sơ vụ án, đây là chứng vật chất quan trọng để xác định lời khai của ông Linh và bị cáo Luân có đúng hay không? Hồ sơ nghiệm thu PCCC cũng không có trong hồ sơ vụ án. Hồ sơ này có, sẽ biết đơn vị nào thi công, ai giám sát, các chữ ký. CQĐT lẽ ra cũng cần trưng cầu giám định nguồn gốc, xuất xứ với máy bơm và các thiết bị trong hệ thống PCCC, vì khi cháy thì những hệ thống này không hoạt động. Việc trưng cầu này xác định hệ thống này có chất lượng hay không?”. Từ những lập luận này, LS Duy đề nghị hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Một LS khác cho rằng, trong một bản cáo trạng trước đây, từng xác định được DN thi công hệ thống PCCC cho quán karaoke An Phú; nhưng đến cáo trạng sau thì DN này không còn xuất hiện nữa. “Cáo trạng và cả phiên tòa hôm nay đều hỏi các bị cáo khác có mâu thuẫn với bị cáo Hồng hay không để dùng lời khai đó kết tội bị cáo Hồng, tôi cho rằng là chưa phù hợp”, LS nói.
HĐXX phúc thẩm nghị án kéo dài, thời gian tuyên án dự kiến chiều thứ Hai - 8/9.
Theo dõi chúng tôi trên:
"Giao hàng tiện lợi nhưng nguy cơ tai nạn từ shipper: Hình ảnh vi phạm trật tự an toàn giao thông của lực lượng shipper đang gây lo ngại cho diện mạo đô thị và an toàn cộng đồng."
Sáng ngày 6.12, ngay sau lễ phát động ra quân, Ban chỉ đạo 197 phường Bồ Đề với lực lượng nòng cốt là công an phường đã liên tục triển khai công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân tự giác chấp hành quy định pháp luật về trật tự, an toàn giao thông, trật tự đô thị, trật tự công cộng, vệ sinh môi trường.
Plm - Theo Nghị quyết số 198/2025/QH15, từ ngày 1/1/2026, hộ kinh doanh sẽ không còn nộp thuế theo phương pháp khoán mà chuyển sang hình thức tự kê khai, tự tính và tự nộp thuế theo doanh thu thực tế. Cùng với đó, Luật Thuế giá trị gia tăng 2024 cũng quy định, từ năm 2026, chỉ những hộ kinh doanh có doanh thu từ 200 triệu đồng một năm trở lên mới phải nộp thuế.
Theo ghi nhận của phóng viên báo Pháp luật Việt Nam những ngày đầu tháng 12.2025, Ban chỉ đạo 197 phường Cửa Nam đã liên tục triển khai công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân tự giác chấp hành quy định pháp luật về trật tự, an toàn giao thông, trật tự đô thị, trật tự công cộng, vệ sinh môi trường và kiên quyết xử phạt những trường hợp vi phạm chống đối.
(PLM) - Ngày 04/12, tại UBND xã Đông Anh (Hà Nội), Chi bộ Khối Nội dung, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam tổ chức Lễ tổng kết Chi bộ và Lễ kết nạp Đảng viên mới. Buổi lễ có sự tham dự của các đồng chí trong Ban Chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng Biên tập Báo Pháp luật Việt Nam: Trần Ngọc Hà, Vũ Hồng Thúy và đông đảo đảng viên.
Plm - Nằm sâu trong làng nghề Vạn Phúc, tại một căn phòng nhỏ tường kính, mỗi ngày những “họa sĩ” của Vụn Art đang vẽ lên bức tranh độc đáo, đầy sáng tạo từ vải vụn. Nơi đây cũng dần trở thành ngôi nhà chung cho những mảnh đời không lành lặn.
Sáng sớm ngày 1/12, Nhà máy bia Hà Nội có địa chỉ tại số 183, trên đường Hoàng Hoa Thám đã xảy ra hỏa hoạn. Sau hơn một giờ nỗ lực khống chế, đám cháy đã được dập tắt, nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
Ngày 30/11, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp và Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội đã tổ chức Hội nghị Góp ý dự thảo Báo cáo Đề án “Hoàn thiện cấu trúc hệ thống pháp luật Việt Nam đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới”. Ủy viên TƯ Đảng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh và Ủy viên TƯ Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của quốc hội Hoàng Thanh Tùng đồng chủ trì Hội nghị.
(PLM) - Lên tham dự một phiên toà tại Hà Nội, bà Nguyễn Thị Tuyết, địa chỉ thường trú tại thôn 7 Trung Sơn, phường Bạch Đằng, thành phố Hải Phòng đã bị một số đối tượng hành hung một cách dã man, phải nhập viện cấp cứu.
Ngày 29/11, tại Quảng Ninh, Bộ Tư pháp phối hợp tổ chức Diễn đàn pháp luật năm 2025 với chủ đề “Đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới”. Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh chỉ đạo và chủ trì diễn đàn.
