Thứ năm 23/10/2025 09:56
Email: [email protected]
Hôm qua (4/9), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP HCM mở phiên phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy (PCCC)” xảy ra tại quán karaoke An Phú, phường An Phú, TP HCM (trước đây là phường An Phú, Thuận An, Bình Dương).
HĐXX nhận định bị cáo kêu oan nên không xét hỏi
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 21h ngày 6/9/2022, karaoke An Phú xảy ra vụ cháy khiến 32 người chết và nhiều người bị thương. Bản án sơ thẩm tuyên Lê Anh Xuân (SN 1980, chủ quán); Vũ Trường Sơn (SN 1987, nguyên Đội phó Đội hướng dẫn, chỉ đạo về PCCC, trực tiếp thẩm duyệt thiết kế PCCC); Phạm Quốc Hùng (SN 1980, nguyên Đội trưởng Đội kiểm tra Phòng Cảnh sát PCCC số 2); Nguyễn Thành Luân (SN 1987, GĐ Cty TNHH MTV Thái Bình Anh, người ký hồ sơ thi công, biên bản nghiệm thu); Phạm Thị Hồng (SN 1983, nguyên Đội phó Đội Tổng hợp, Phòng hướng dẫn chỉ đạo về chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ (CNCH), Cảnh sát PCCC Bình Dương - nay là Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH) từ 5 năm đến 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về PCCC”. Án sơ thẩm tuyên Nguyễn Văn Võ (SN 1985, cán bộ kiểm tra Đội PCCC&CNCH Công an Thuận An (cũ)) 4 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trong các bị cáo, Phạm Thị Hồng liên tục kêu oan từ khi bị khởi tố. Dù bà Hồng phủ nhận là người “nhận thi công”, nhưng cấp sơ thẩm vẫn cho rằng bà Hồng là người "nhận thi công” hệ thống PCCC của quán, dựa vào lời khai của một số bị cáo. Từ đó, tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Hồng 7 năm 6 tháng tù, là mức án cao thứ hai trong vụ án, chỉ sau chủ quán (8 năm tù).
Bản án sơ thẩm cho thấy để buộc tội bà Hồng, chỉ có lời khai của 3 người (2 bị cáo, 1 người có liên quan) và những người này cũng không đưa ra được chứng cứ gì chứng minh lời khai của mình là đúng. Bị cáo Xuân khai hệ thống PCCC do cha mình (đã chết - NV) thực hiện từ xin giấy phép, thi công, nghiệm thu; mình không biết, không thực hiện. Bị cáo Xuân khai: “Một hôm được cha yêu cầu lấy 50 triệu đồng đưa cho một người tên Hồng (…) kể từ đó, bị cáo không liên hệ, không gặp bị cáo Hồng”.
Với người được cho là thi công hệ thống PCCC (ông Nguyễn Nhất Linh) và người ký hồ sơ thi công PCCC (bị cáo Luân), bị cáo Xuân nói “chưa từng liên hệ, không quen biết. Việc có số điện thoại của những người này là do dùng chung iCloud (tài khoản lưu trữ) với cha mẹ nên có số”.
Ông Linh thì khai “được bị cáo Luân giới thiệu nên bị cáo Hồng trực tiếp liên hệ để giới thiệu thi công hệ thống PCCC cho karaoke An Phú”, “được bị cáo Hồng thuê thi công nhưng không có hợp đồng, không nhớ thanh toán bao nhiêu lần, không nhớ số tiền bao nhiêu”.
Bị cáo Luân thì khai “về hồ sơ nghiệm thu PCCC, bị cáo Hồng điện thoại nhờ nên ký và đóng dấu”.
Về phía Hồng, bị cáo luôn kiên quyết phủ nhận các lời khai trên.
Tại phiên phúc thẩm, HĐXX nhận định do bị cáo Hồng kêu oan, nên HĐXX không xét hỏi người này, dành quyền cho bị cáo Hồng trình bày trong phần tranh luận.
Luận tội, đại diện VKS cũng không xét hỏi với bị cáo Hồng và cho rằng các bị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ, có nộp thêm chứng cứ mới; riêng bị cáo Hồng dù kêu oan nhưng gia đình có nộp khắc phục nên cần được xem xét giảm nhẹ. Mức giảm nhẹ của từng bị cáo, VKS không nêu cụ thể mà đề nghị HĐXX dựa vào hồ sơ vụ án trong quá trình nghị án.
Luật sư đề nghị hủy án sơ thẩm
Bào chữa cho bị cáo Hồng, Luật sư (LS) Nguyễn Duy (Đoàn LS TP HCM) cho rằng cần xem xét một số vấn đề.
 |
| Các bị cáo trong phiên phúc thẩm. |
Thứ nhất, việc cáo buộc bị cáo Hồng nhận thi công hệ thống PCCC căn cứ vào lời khai của bị cáo Xuân, ông Linh, bị cáo Luân. “Nhưng các lời khai này có sự mâu thuẫn. Trong 6 tháng đầu tiên, lời khai của 3 người đều không khai về bị cáo Hồng; thậm chí bị cáo Xuân khai không biết ai là người thi công hệ thống PCCC. Nhưng sau đó cả 3 nhất loạt khai bị cáo Hồng là người nhận thi công hệ thống PCCC. Tại sao 2 người ở ngoài, 1 người đang bị giam lại có lời khai trùng khớp như vậy?”, LS Duy đặt câu hỏi.
“Thứ hai, quá trình điều tra lẽ ra cần thu thập đầy đủ chứng cứ để xác định bị cáo Hồng có phạm tội hay không? Quá trình điều tra, chưa thu thập được chứng cứ là thiết bị, vật tư của hệ thống PCCC là của đơn vị nào cung cấp, ai là người mua, có phải bị cáo Hồng hay không vì cáo trạng đang quy buộc bị cáo Hồng là người mua vật tư, thiết bị này”, LS nói.
“Thứ ba, hợp đồng thi công PCCC không có trong hồ sơ vụ án, đây là chứng vật chất quan trọng để xác định lời khai của ông Linh và bị cáo Luân có đúng hay không? Hồ sơ nghiệm thu PCCC cũng không có trong hồ sơ vụ án. Hồ sơ này có, sẽ biết đơn vị nào thi công, ai giám sát, các chữ ký. CQĐT lẽ ra cũng cần trưng cầu giám định nguồn gốc, xuất xứ với máy bơm và các thiết bị trong hệ thống PCCC, vì khi cháy thì những hệ thống này không hoạt động. Việc trưng cầu này xác định hệ thống này có chất lượng hay không?”. Từ những lập luận này, LS Duy đề nghị hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Một LS khác cho rằng, trong một bản cáo trạng trước đây, từng xác định được DN thi công hệ thống PCCC cho quán karaoke An Phú; nhưng đến cáo trạng sau thì DN này không còn xuất hiện nữa. “Cáo trạng và cả phiên tòa hôm nay đều hỏi các bị cáo khác có mâu thuẫn với bị cáo Hồng hay không để dùng lời khai đó kết tội bị cáo Hồng, tôi cho rằng là chưa phù hợp”, LS nói.
HĐXX phúc thẩm nghị án kéo dài, thời gian tuyên án dự kiến chiều thứ Hai - 8/9.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Trước diễn biến phức tạp của bão số 12 (Fengshen), sáng 21/10, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn đã ký công điện gửi các Sở GD&ĐT từ Hà Tĩnh đến Quảng Ngãi, yêu cầu chủ động ứng phó và bảo đảm an toàn tuyệt đối cho học sinh, giáo viên.
Sáng 22/10 tại Hà Nội, tại trụ sở Bộ Tư pháp, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc chủ trì cuộc họp ban tổ chức chương trình bình chọn, tôn vinh “Gương sáng Pháp luật” năm 2025.
(PLM) - Sáng 21/10, tại Hà Nội, Trung tâm Hành động bom mìn quốc gia Việt Nam (VNMAC) tổ chức Hội nghị vận động tài trợ nguồn lực phục vụ công tác khắc phục hậu quả bom mìn sau chiến tranh. Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Trưởng Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo 701, chủ trì Hội nghị. Cùng dự có Thượng tướng Phùng Sĩ Tấn, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, các đại diện bộ, ngành, cơ quan quân đội, doanh nghiệp trong nước, đại sứ quán các nước, tổ chức quốc tế, tổ chức phi chính phủ, cùng các chuyên gia, nhà khoa học.
(PLM) - Theo thông tin mới nhất ngày 21/10, cuộc gặp thượng đỉnh giữa Donald Trump – Tổng thống Mỹ và Vladimir Putin – Tổng thống Nga dự kiến tổ chức tại Hungary đã bị hoãn, khi Moscow từ chối nhượng bộ về đề xuất ngừng bắn ngay trong vùng hiện trạng với Ukraine.
PLM - Ngày 21/10, thị trường vàng trong nước tiếp tục ghi nhận đà tăng mạnh. Giá vàng nhẫn vượt xa vàng miếng, thiết lập mức cao kỷ lục. Tại Bảo Tín Minh Châu, vàng nhẫn được niêm yết 155,5 – 158,5 triệu đồng/lượng; vàng miếng SJC giao dịch quanh mức 150,5 – 151,5 triệu đồng/lượng. Các thương hiệu lớn như DOJI, PNJ, Phú Quý cũng đồng loạt tăng thêm từ 500.000 đến 1 triệu đồng/lượng so với ngày hôm qua.
(PLM) - Ngày 22/10, Bão số 12 (Fengshen) cách TP Đà Nẵng khoảng 280-370 km về phía Đông-Đông Bắc, với sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão ở cấp 10 (89-102 km/h), giật cấp 12.
(PLM) - Bộ Khoa học và Công nghệ công bố kết quả bảng xếp hạng mức độ chuyển đổi số (DTI) năm 2024 dành cho các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Hà Nội lần đầu tiên vươn lên dẫn đầu cả nước với giá trị DTI đạt 0,8241 điểm.
Liên quan vụ việc tại trường THPT Minh Phú, xã Sóc Sơn, tối ngày 20.10, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 02 bị can trong vụ Làm nhục người khác và gây rối trật tự công cộng, xảy ra tại xã Sóc Sơn.
(PLM) - Ngày 19/10, Báo Pháp luật Việt Nam phối hợp với các nhà tài trợ, tổ chức lễ khánh thành và bàn giao 3 ngôi nhà “Mái ấm tư pháp” cho các hộ gia đình có hoàn cảnh khó khăn tại tỉnh Hà Tĩnh. Đoàn công tác do Tiến sĩ Vũ Hoài Nam – Tổng Biên tập Báo Pháp luật Việt Nam dẫn đầu, cùng đại diện Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh và các doanh nghiệp tài trợ, đã trực tiếp đến hai huyện Hương Khê và Vũ Quang để trao tặng nhà cho các hộ nghèo, khó khăn về nhà ở.
Phát huy vai trò là lực lượng nòng cốt trong công tác duy trì, đảm bảo trật tự đô thị, trật tự an toàn giao thông trên toàn địa bàn, Công an xã Đại Thanh, Hà Nội đã triển khai nhiều kế hoạch có trọng tâm trọng điểm, tập trung xử lý các vi phạm là nguyên nhân chính gây mất an toàn cho người tham gia giao thông, từng bước xây dựng bộ mặt đô thị sáng xanh sạch đẹp.
