Chiều 26/3, Hội nghị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) hoạt động chuyên trách lần thứ 7, nhiệm kỳ khóa XV đã thảo luận về dự án Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân (DLCN).
Cân nhắc việc cấm mua bán dữ liệu cá nhân
Các ĐBQH tán thành cao sự cần thiết ban hành Luật Bảo vệ DLCN; việc ban hành Luật nhằm cụ thể hóa chủ trương, đường lối, quan điểm chỉ đạo của Đảng về chuyển đổi số quốc gia, phát triển kinh tế số, xây dựng xã hội số đáp ứng yêu cầu ngày càng cao trong hội nhập quốc tế, đặc biệt là ngăn chặn kịp thời các hành vi xâm phạm DLCN, thu thập, tấn công, chiếm đoạt, mua bán trái phép DLCN trong thời gian vừa qua diễn ra hết sức phức tạp. Đồng thời, các ĐB góp thêm nhiều ý kiến để hoàn thiện dự thảo Luật, tạo hành lang pháp lý bảo vệ quyền riêng tư của công dân Việt Nam trong kỷ nguyên số, thúc đẩy kinh tế phát triển bền vững.
Quan tâm đến các hành vi bị nghiêm cấm được thể hiện tại Điều 7, trong đó có quy định nghiêm cấm mua bán DLCN tại khoản 5 Điều 7 của dự thảo Luật, ĐB Dương Khắc Mai (Đoàn Đắk Nôngđề nghị làm rõ cấm mua bán DLCN thì có cấm hành vi tặng, cho hay không. Dữ liệu mà tổ chức, doanh nghiệp thu thập được của chủ thể DLCN là dữ liệu đã được xử lý. Theo quy định tại khoản 8 Điều 2, xử lý DLCN là một hoặc nhiều hoạt động tác động tới DLCN như thu thập, ghi, phân tích, xác nhận, lưu trữ, chỉnh sửa, công khai, tiết lộ, kết hợp, truy cập, truy xuất, thu hồi, mã hóa, giải mã, sao chép, chia sẻ, truyền, đưa, cung cấp, chuyển giao, hủy DLCN hoặc các hành động khác có liên quan. Do đó, lúc này dữ liệu do doanh nghiệp, tổ chức thu thập là tập hợp dữ liệu của nhiều chủ thể DLCN và chi phí của doanh nghiệp, tổ chức cho hoạt động xử lý DLCN. Vì vậy, ĐB Mai cho rằng việc cấm mua bán DLCN cần được cân nhắc.
 |
| Đại biểu Nguyễn Trường Giang. (Ảnh: Cổng TTĐTQH) |
ĐB Nguyễn Trường Giang (Đoàn Đắk Nông) phân tích, DLCN nếu bình thường nằm riêng lẻ là của mỗi một cá nhân, nhưng DLCN theo Luật này đã được qua xử lý, tức là qua tập hợp, qua mã hóa thành một tệp, bây giờ chúng ta cấm mua bán là không ổn. ĐB chỉ rõ không ổn ở chỗ nếu chỉ cấm mua bán thì có được trao đổi không? ĐB Giang dẫn chứng một tập đoàn có thể có rất nhiều công ty và các công ty này thu thập các dữ liệu, mã hóa và xử lý và chuyển cho các công ty khác trong tập đoàn để phục vụ cho sản xuất, kinh doanh của họ thì không rõ họ được có trao đổi hay không. Từ đó, ĐB đề nghị phải làm rất rõ khi nào được mua bán, khi nào được trao đổi.
Vừa qua, ĐB đi khảo sát với Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại của QH thì ghi nhận các doanh nghiệp cũng kiến nghị liên quan đến vấn đề chuyển DLCN từ bộ phận này sang bộ phận khác như nào để phát huy hiệu quả nhất đối với gói DLCN đã được xử lý.
Sẽ “áp” một mức thuế suất 10% đối với cơ quan báo chí
Sáng cùng ngày, thảo luận về dự án Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) (sửa đổi), một số ĐBQH tiếp tục bày tỏ sự quan tâm về thuế suất đối với cơ quan báo chí.
 |
| Đại biểu Thạch Phước Bình. (Ảnh: Cổng TTĐTQH) |
ĐB Thạch Phước Bình (Đoàn Trà Vinh) phản ánh, theo quy định tại Điều 10 của Luật Thuế TNDN (sửa đổi), cơ quan báo chí vẫn phải chịu mức thuế suất TNDN chung là 20%. Tuy nhiên, ở điểm d khoản 2 Điều 13 của dự thảo Luật lại quy định mức thuế ưu đãi là 10% đối với thu nhập của cơ quan báo chí từ hoạt động báo in thuộc ngành, nghề báo chí, bao gồm cả quảng cáo trên báo theo Luật Báo chí. Điều này tạo ra hai bất cập trong chính sách thuế suất đối với cơ quan báo chí.
Bất cập thứ nhất thể hiện ở sự mâu thuẫn giữa thực tiễn hoạt động báo chí và chính sách thuế. Cụ thể, báo chí trực tuyến hiện nay đang trở thành phương thức chủ đạo, trong khi báo in thì ngày càng giảm sút. Nhiều tòa soạn đã cắt giảm hoặc ngừng xuất bản báo giấy để tập trung vào báo điện tử. Bên cạnh đó, báo in được hưởng mức thuế ưu đãi 10%, trong khi báo điện tử lại phải chịu mức thuế 20%, dù cả 2 đều phục vụ mục tiêu cung cấp thông tin chính thống, định hướng dư luận và thực hiện nhiệm vụ truyền thông của Đảng, Nhà nước…
Bất cập thứ hai là ảnh hưởng tiêu cực đến báo chí trong bối cảnh cạnh tranh số. Theo đó, nhiều cơ quan báo chí điện tử gặp khó khăn trong việc duy trì hoạt động do doanh thu từ quảng cáo bị sụt giảm, trong khi vẫn phải chịu thuế suất cao hơn báo in. Ngoài ra, Nhà nước đã có chính sách chuyển đổi số báo chí nhưng chính sách thuế vẫn chưa theo kịp thực tế, tạo rào cản tài chính cho các cơ quan báo chí điện tử. Đáng chú ý, hiện nay các nền tảng như Google, Facebook chiếm phần lớn doanh thu quảng cáo nhưng chỉ chịu thuế gián tiếp tại Việt Nam, trong khi đó báo chí trong nước vừa chịu thuế cao, vừa phải cạnh tranh khốc liệt với các nền tảng này.
Từ những lý giải trên, ĐB Bình đề nghị để đảm bảo công bằng, khuyến khích báo chí phát triển trong bối cảnh chuyển đổi số thì cần áp dụng mức thuế suất 10% cho toàn bộ cơ quan báo chí, không phân biệt báo in hay báo điện tử. Giải pháp này sẽ hỗ trợ cơ quan báo chí vượt qua khó khăn tài chính, duy trì hoạt động và đảm bảo chất lượng nội dung thông tin; tạo sự công bằng giữa các loại hình báo chí, phù hợp với xu hướng chuyển đổi số; góp phần nâng cao năng lực cạnh tranh với nền tảng xuyên biên giới, góp phần bảo vệ báo chí chính thống…
 |
| Thứ trưởng Bộ Tài chính Cao Anh Tuấn. (Ảnh: Cổng TTĐTQH) |
Làm rõ về thuế báo chí, Thứ trưởng Bộ Tài chính Cao Anh Tuấn cho biết trong bối cảnh hiện nay, nhất là sắp xếp lại các cơ quan báo và đặc biệt loại hình báo in sẽ cùng với các loại hình khác, thì việc không phân biệt thuế suất với các loại hình báo chí cũng phù hợp. Bộ Tài chính sẽ phối hợp với Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội để tiếp thu phương án quy định một mức thuế suất là 10%.
Theo dõi chúng tôi trên:
(PLM) - Những phiên livestream chơi “tài-xỉu” online thời gian gần đây xuất hiện tràn lan trên nền tảng mạng xã hội facebook, người chơi còn luôn xuất hiện trực tiếp để tương tác với hàng nghìn người xem. “Trò chơi” này gây chú ý và thu hút bởi mỗi lượt cá cược chỉ chừng 1 phút nhưng số tiền được thua lên tới vài trăm triệu đồng. Cùng với đó, người chơi nhiều lần thực hiện nạp, rút tiền từ game qua tài khoản ngân hàng cá nhân với số tiền hàng tỷ đồng… khiến những người xem có máu đỏ đen rất dễ sa vào, và nếu đã sa vào, trở thành “con bạc” thì khó lòng mà thoát ra được. Đây cũng là một nguồn nảy sinh nhiều loại tội phạm, gây ra hệ luỵ xấu, bất ổn trong xã hội cần phải quyết liệt ngăn chặn…
PLM) - Sau khi báo Pháp luật Việt Nam có bài phóng sự ngày 06/1/2025 ”TP. Móng Cái, Quảng Ninh: Xe tải trọng tải lớn phớt lờ biển báo, xuyên vào nội đô gây nguy cơ mất ATGT. Phản ánh trên địa bàn thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xuất hiện nhiều xe trọng tải lớn chở đất của mỏ đất từ xã Quảng Thành (huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh) vào nội đô có dấu hiệu quá tải, hoạt động với tần suất cao, bất chấp biển báo hạn chế tải trọng được lắp đặt tại tuyến đường. Đáng chú ý, đoạn qua Trường THCS Hải Hoà (phường Hải Hoà, thành phố Móng Cái) xe trọng tải lớn thường xuyên lưu thông khiến mặt đường đã xuất hiện tình trạng lún nứt, bong tróc, gây nguy cơ mất an toàn giao thông cho học sinh và người dân lưu thông trên đường.
(PLM) -“Uống cà phê trước khi ăn sáng 30 phút, dùng được cho cả bệnh nhân đau dạ dày”, “Uống cà phê chứa gừng đen mật ong có thể loại bỏ hết mỡ lâu năm, đánh bay mỡ chai lì”… Đây không phải là khuyến cáo của chuyên gia về y tế, cũng không phải lời khuyên của bác sĩ, dược sĩ mà là những khẳng định, quảng cáo đến từ một diễn viên đóng phim truyền hình về sản phẩm với khả năng giảm cân tức thì có tên gọi “Cà phê gừng đen mật ong”. Thực tế, đây chỉ là một loại thực phẩm bổ sung, người tiêu dùng cần cẩn trọng và tỉnh táo trước những quảng cáo thổi phồng công dụng sản phẩm như thuốc chữa bệnh.
(PLM) - Ngày 26/3, Chi bộ Khối Nội dung trực thuộc Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Đại hội Chi bộ nhiệm kỳ 2025 - 2027. Dự đại hội có đồng chí Vũ Hoài Nam - Bí thư Đảng uỷ, Tổng Biên tập Báo Pháp luật Việt Nam ; đồng chí Trần Ngọc Hà - Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng biên tập; đồng chí Vũ Hồng Thúy – Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ, Phó Tổng Biên tập; các đồng chí đại biểu là Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Báo; các đồng chí Bí thư, Phó Bí thư đại diện các Chi bộ trực thuộc cùng toàn thể Đảng viên của Chi bộ Khối Nội dung.
(PLM) - Theo ghi nhận của phóng viên vỉa hè bị chiếm dụng để kinh doanh, buôn bán, đẩy người đi bộ xuống lòng đường cùng dòng phương tiện đông đúc, tiềm ẩn nguy cơ xảy ra tai nạn giao thông cùng với đó làm cho mỹ quan đô thị khu vực này trở nên nhếch nhác. Đó là những gì đang xảy ra tại tuyến đường Phan Trọng Tuệ nằm trên địa bàn nhiều xã thuộc huyện Thanh Trì, Hà Nội.
(PLM) - Năm học 2025-2026, thành phố Hà Nội sẽ áp dụng chính sách tuyển thẳng vào lớp 10 THPT cho 5 nhóm đối tượng cụ thể. Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội sẽ công bố danh sách học sinh trúng tuyển thẳng trong thời gian quy định.
(PLM) - Chiều ngày 23/3, trên mạng xã hội facebook xuất hiện những đoạn clip về việc 1 nam sinh bị một nhóm nam sinh khác đánh hội đồng tại cổng trường. Đoạn video nhanh chóng nhận được sự quan tâm từ dư luận. Hầu hết mọi người đều tỏ ra bất bình trước hành động của nhóm nam sinh xuất hiện trong video.
(PLM) - Vỉa hè xuống cấp là thực trạng đang diễn tai tại nhiều tuyến phố trên địa bàn Thủ đô. Thực trạng trên không chỉ gây mất mỹ quan đô thị, ảnh hưởng tới đời sống sinh hoạt của người dân tại khu vực, mà còn đe dọa trực tiếp đến sự an toàn của người đi đường khi hằng ngày phải di chuyển trên những lớp gạch đá bị bong tróc, lồi lõm.
(PLM) - Công ty cổ phần đầu tư Chung Nguyên do ông Đỗ Hữu Chung là giám đốc tiến hành tập kết cát, vật liệu xây dựng ngoài phạm vi được cơ quan nhà nước cấp phép. UBND thị trấn Mường Lát, huyện Mường Lát tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành kiểm tra lập biên bản đồng thời yêu cầu ông Chung di chuyển vật liệu xây dựng ra khỏi phạm vi không được cấp phép. Nhưng đến nay, đã quá hạn, cát sỏi, vật liệu xây dựng vẫn chưa được di dời. Cùng thời điểm kiểm tra bãi tập kết vật liệu xây dựng, địa phương đã kiểm tra hạng mục trạm trộn bê tông thương phẩm Mường Lát. Tại thời điểm kiểm tra Công ty cổ phần đầu tư Chung Nguyên chỉ cung cấp cho UBND Thị trấn Mường Lát quyết định về việc chấp thuận điều chỉnh chủ trương dự án Nhà máy gạch không nung Mường Lát.
(PLM) - Mặc dù đã đóng đủ số tiền theo hợp đồng mua bán, thậm chí có hộ đã chấp nhận đóng 102% (bao gồm cả 2 % phí bảo trì) cho chủ đầu tư. Thế nhưng đến nay đã quá hạn bàn giao hơn 2 năm, hàng trăm hộ dân mua căn hộ tại dự án nhà ở xã hội HH4, thuộc khu đô thị chức năng Đại Mỗ (phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) do Công ty cổ phần Đầu tư Địa ốc Alaska làm chủ đầu tư vẫn chưa thể về ở để “an cư lạc nghiệp”.
