![]() |
Bị can Hoàng Thị Thúy Lan và bị can Lê Duy Thành. |
Bộ Công an vừa hoàn tất KLĐT, đề nghị truy tố 41 bị can trong vụ án xảy ra tại Cty CP Tập đoàn Phúc Sơn (Tập đoàn Phúc Sơn), các đơn vị và địa phương liên quan. Trong đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị truy tố bị can Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “Pháo”, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn) về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”.
Các bị can: Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc)… bị đề nghị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.
Theo KLĐT, Dự án Chợ đầu mối được UBND tỉnh Vĩnh Phúc giao cho Cty CP Tập đoàn Sông Hồng Thăng Long (Cty Sông Hồng Thăng Long) làm chủ đầu tư dự án (gồm dự án chợ đầu mối nông sản, hệ thống kho vận và Khu đô thị thương mại Vĩnh Tường). Thời gian thực hiện từ 2012-2018, quy mô 188 ha với tổng mức đầu tư giai đoạn đầu là 2.290 tỷ đồng.
Tuy nhiên, đến năm 2016, chủ đầu tư không triển khai được các phần việc giai đoạn đầu như quyết định phê duyệt. Do đó, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đưa dự án vào danh mục thu hồi chủ trương đầu tư.
Cuối năm 2016, bị can Nguyễn Văn Hậu đến gặp bị can Hoàng Thị Thúy Lan, khi đó là Bí thư tỉnh ủy. Hai người trao đổi về một số dự án trên địa bàn tỉnh bị chậm tiến độ, thuộc diện thu hồi và thỏa thuận, thống nhất việc Hậu sẽ mua lại cổ phần của Cty Sông Hồng Thăng Long để tiếp tục triển khai dự án.
Sau đó, bà Lan đã trao đổi với bị can Lê Duy Thành, Nguyễn Văn Khước (cùng là cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh), bị can Phạm Hoàng Anh (cựu Giám đốc Sở Xây dựng, sau này là Phó Bí thư Tỉnh ủy) để tạo điều kiện cho Hậu.
Khi Nguyễn Văn Hậu gặp Phạm Hoàng Anh đặt vấn đề nhận chuyển nhượng dự án Chợ đầu mối, cựu Giám đốc Sở hứa hẹn “Bí thư đã chỉ đạo anh rồi, em yên tâm, anh ủng hộ em”.
Sau đó, nhờ sự ủng hộ của nhóm lãnh đạo tỉnh, Nguyễn Văn Hậu mua lại được dự án thông qua sở hữu pháp nhân chủ đầu tư là Cty Thăng Long (tách ra từ Cty Sông Hồng Thăng Long).
Quá trình thực hiện dự án, Nguyễn Văn Hậu nhiều lần gặp Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Phạm Hoàng Anh để nhờ tạo điều kiện chỉ đạo các Sở, ngành, địa phương đẩy nhanh tiến độ bồi thường, giải phóng mặt bằng, giao đất, điều chỉnh quy hoạch, quy mô, tiến độ thực hiện dự án.
Nhóm 3 bị can này đã tạo điều kiện, hợp thức thủ tục cho Cty Thăng Long được làm chủ đầu tư, tiếp tục thực hiện dự án trái quy định pháp luật.
Để liên tục được tạo điều kiện cho Cty Thăng Long, Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện dự án Chợ đầu mối và một số dự án khác trên địa bàn tỉnh, từ năm 2017-2024, ông Hậu nhiều lần gặp gỡ, đưa tiền cho nhóm 3 bị can trên.
Trong đó, bà Hoàng Thị Thúy Lan 3 lần nhận tiền, tổng số 25 tỷ đồng và 1 triệu USD (tương đương gần 50 tỷ đồng). Ông Lê Duy Thành (khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh, sau này là Chủ tịch UBND tỉnh) 4 lần nhận tiền, tổng số 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD. Ông Phạm Hoàng Anh 5 lần nhận tiền, tổng số 400 triệu đồng và 20.000 USD.
Sau khi Cty Thăng Long được tạo điều kiện làm chủ đầu tư, được gia hạn dự án, không phải đấu giá quyền sử dụng đất, Nguyễn Văn Hậu liên hệ đặt vấn đề nhờ bị can Nguyễn Văn Khước (khi đó là Giám đốc Sở Tài chính, sau này là Phó Chủ tịch UBND tỉnh) giúp đỡ để được đẩy nhanh tiến độ xác định giá đất, giảm một phần giá trị khi định giá tính tiền sử dụng đất.
Nhờ đó, kết quả định giá giá trị lô đất ở thương mại 5,4ha thuộc dự án giảm từ 708 tỷ đồng xuống còn 639 tỷ đồng và sau đó là 507 tỷ đồng.
Để liên tục được giảm giá trị định giá đất như trên, Hậu đã đưa hối lộ tổng số 4,5 tỷ đồng và 40.000 USD cho các thành viên Hội đồng thẩm định giá đất. Trong đó, Nguyễn Văn Khước nhận 3 tỷ đồng và 20.000 USD; bị can Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính) nhận 1,45 tỷ đồng, bị can Chu Quốc Hải (Phó giám đốc Sở TN&MT) nhận 100 triệu đồng và 20.000 USD.
Ngoài ra, do được giảm giá khi định giá đất, ông Hậu còn đưa tiền cảm ơn cho nhiều cá nhân gồm bà Đinh Thị Thu Hương, cựu Trưởng phòng giá đất bồi thường tái định cư (1 tỷ đồng) Cao Đại Nghĩa, cựu Phó trưởng phòng giá đất (200 triệu đồng).
Qua việc ban hành chứng thư định giá đất trái quy định, Nguyễn Ngọc Huy, Giám đốc Công ty Nam Hà được hưởng lợi bất chính 75 triệu đồng từ hợp đồng tư vấn với Sở TN&MT.
Với hành vi này, CQĐT đề nghị truy tố các bị can Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy THành, Phạm Hoàng Anh, Nguyễn Văn Khước, Hoàng Văn Nhiệm, Chu Quốc Hải tội “Nhận hối lộ”. Các bị can Cao Đại Nghĩa, Đinh Thị Thu Hương, Nguyễn Ngọc Huy bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Hồng Mây
(PLM) - Ngày 03/6/2025 vừa qua, Toàn án nhân dân TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ “Kiện đòi tài sản" giữa nguyên đơn là ông Đỗ Văn Khoát, sinh năm 1977, có địa chị tại Thị Trấn Thổ Tang, Huyện Vĩnh Tường, Tỉnh Vĩnh Phúc và bị đơn là ông Phạm Văn Tuyến, sinh năm 1974, có địa chỉ tại tổ 06, Phường Tân Hà, Thành phố Tuyên Quang, Tỉnh Tuyên Quang. Theo nội dung vụ án, thì ông Khoát cho rằng, “Ông Tuyến có vay của ông số tiền là 1,5 tỷ đồng. Sau một ngày nghị án, chiều ngày 4/6/2025, HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu đòi nợ của ông Đỗ Văn Khoát, buộc ông Phạm Văn Tuyến phải trả cho ông Khoát khoản nợ 1,5 tỷ đồng; ngoài ra Tòa tuyên bác phần yêu cầu trả tiền lãi chậm trả của ông Khoát. Ông Tuyến cho rằng bản án chưa thấu tình, cũng chưa đạt lý, nên sẽ kháng cáo. Bởi ông Tuyến cho rằng, ông đã cung cấp nhiều bằng chứng chứng minh ông và người thân đã chuyển trả số tiền nhưng không được toà cho vào khấu trừ số tiền trong vụ án.
(PLM) - Sáng 17/6, đồng chí Lại Xuân Môn, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương đã đến thăm và chúc mừng Báo Pháp luật Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 100 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21/6/1925 – 21/6/2025).
(PLM) - Hội đồng Giải Báo chí TP Hải Phòng vừa long trọng tổ chức Lễ công bố và trao Giải Báo chí TP Hải Phòng năm 2023–2024. Đây là sự kiện quan trọng nằm trong chuỗi hoạt động kỷ niệm 100 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam (21/6/1925 – 21/6/2025).
(PLM) - Theo ghi nhận phóng viên báo Pháp luật Việt Nam trong những ngày đầu tháng 6 năm 2025, hiện nay trên địa bàn quận Hoàng Mai, Hà Nội nhiều khu vực được tập kết, san lấp trạc thải xây dựng, chất thải rắn xây xựng có dấu hiệu trái phép.
(PLM) - Hướng tới kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống ngành Tư pháp Việt Nam và 40 năm ngày Báo PLVN ra số báo đầu tiên, sáng 13/6, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức sinh hoạt chuyên đề “Về nguồn” tại Khu di tích lịch sử Bộ Tư pháp, thuộc xã Minh Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
(PLM) - Tại số nhà số 85, tổ 1 thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, Hà Nội đang tồn tại một số kiot xây dựng lấn chiếm hành lang giao thông đường bộ, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn cháy nổ và vệ sinh môi trường do rác thải.
(PLM) - Thực hiện Kế hoạch số 10-KH/ĐU ngày 20/5/2025 của Đảng ủy Bộ Tư pháp về Đại hội đảng các cấp trong Đảng bộ Bộ Tư pháp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng. Ngày 12/6, tại Hà Nội, với chủ đề “Đoàn kết - Sáng tạo - Đổi mới - Kỷ cương - Trách nhiệm”, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Đại hội đại biểu lần thứ III, nhiệm kỳ 2025 - 2030.
(PLM) - Sáng ngày 12/6, tại Trung tâm Triển lãm Quốc tế thuộc Cung Văn hóa Hữu nghị Việt Xô, Hà Nội, Bộ Công thương đã phối hợp tổ chức triển lãm quốc tế lần thứ 18 về phương tiện giao thông, vận tải và công nghiệp hỗ trợ Vietnam AutoExpo 2025.
(PLM) - Sáng ngày 12/6, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo đối thoại với các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh và hiệp hội, doanh nghiệp nhằm hoàn thiện pháp luật thúc đẩy phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.
(PLM) - Như Báo PLVN đã đăng tải phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “ Hủy hoại tài sản” ngày 20/5 tại TP Sầm Sơn bị hoãn lại theo đề nghị của Luật Sư bào chữa cho bị Cáo Lê Cao Đồng, Luật sư cho rằng Hội đồng xét xử cần triệu tập Hội đồng định giá có mặt tại phiên tòa vì điều này có quan hệ nhân quả đến việc xác định bị cáo Đồng có hay không phạm tội “Huỷ hoại tài sản”. Bị cáo đã bị tạm giam từ 28 tết cho đến nay. Ngày 6/6 TAND TP Sầm Sơn (tỉnh Thanh Hoá) mở lại xét xử bị cáo Lê Cao Đồng về tội “Hủy hoại tài sản” sau hơn 2 giờ tranh tụng tại tòa về chứng cứ, căn cứ của vụ án, sau đó Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng để nhằm làm sáng tỏ căn cứ buộc tội bị cáo.