Trong Kế hoạch 447, cùng với chịu trách nhiệm hướng dẫn các Bộ, cơ quan ngang Bộ xây dựng các Nghị định về phân cấp, phân quyền, phân định thẩm quyền; theo dõi, đôn đốc thì Bộ Tư pháp còn được giao nhiệm vụ tổ chức thẩm định bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ trong hệ thống pháp luật và phù hợp nguyên tắc phân định thẩm quyền, phân cấp, phân quyền tại Luật Tổ chức Chính phủ, Luật Tổ chức chính quyền địa phương năm 2025.
Để bảo đảm thực hiện nhiệm vụ được giao, Bộ Tư pháp đã có Công văn số 2742/BTP-PLHSHC hướng dẫn về việc xây dựng Nghị định về phân cấp, phân định thẩm quyền trong các ngành, lĩnh vực được phân công quản lý. Một trong những hướng dẫn của Công văn là nội dung quy định về phân cấp, phân quyền tại Nghị định có thể khác với quy định của Luật, Pháp lệnh, Nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Tổ chức Chính phủ, khoản 2 Điều 50 của Luật Tổ chức chính quyền địa phương và Điều 13 của Nghị quyết số 190/2025/QH15 ngày 19/2/2025 của Quốc hội quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước. Tuy nhiên, về bản chất, việc quy định dự thảo Nghị định có nội dung khác với các văn bản quy phạm pháp luật của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội chỉ là tình huống tạm thời, do đó, về kỹ thuật lập pháp, Nghị định chỉ quy định nội dung phân cấp, phân quyền mà không gắn với việc sửa đổi, bổ sung điều, khoản, điểm của các văn bản đó.
Các nội dung phân cấp, phân quyền tại dự thảo Nghị định cũng phải bảo đảm phù hợp với các luật, nghị quyết dự kiến trình Quốc hội thông qua tại Kỳ họp thứ 9, không quy định phân quyền các nội dung đã được phân quyền tại các luật, nghị quyết này. Đồng thời, rà soát để cắt giảm, đơn giản hóa tối đa thủ tục hành chính (TTHC), thành phần hồ sơ, nhất là các nội dung phải báo cáo, xin ý kiến Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các Bộ, cơ quan ngang Bộ về các dự án, nhiệm vụ cụ thể đã được phân cấp, phân quyền... Đặc biệt, Bộ Tư pháp rất quyết liệt, kịp thời tổ chức các cuộc họp thẩm định nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ trong hệ thống pháp luật.
Về phía Bộ Tư pháp, Bộ cũng đã xây dựng các Nghị định quy định về phân quyền, phân cấp, phân định thẩm quyền quản lý nhà nước trong lĩnh vực tư pháp khi tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp.
Trong đó, về Nghị định phân định thẩm quyền, bên cạnh chương về quy định chung, Nghị định có các chương quy định việc phân định thẩm quyền khi tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp trong các lĩnh vực hộ tịch; nuôi con nuôi; công chứng; chứng thực; phổ biến, giáo dục pháp luật; hòa giải ở cơ sở; trợ giúp pháp lý; thừa phát lại; và bồi thường nhà nước (tổng số có 34 nhiệm vụ được chuyển từ cấp huyện xuống cấp xã hoặc lên cấp tỉnh). Đồng thời, thực hiện việc tách các nội dung về trình tự giải quyết TTHC khi phân định thẩm quyền thành các phụ lục kèm theo; kết hợp đơn giản hóa TTHC (giảm thời gian giải quyết, cắt giảm thành phần hồ sơ; liên thông thực hiện một số TTHC...); bổ sung quy định về phí, lệ phí khi thực hiện các TTHC được phân định thẩm quyền.
Đối với Nghị định về phân quyền, phân cấp, Vụ Công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật và các đơn vị đã rà soát, bảo đảm yêu cầu của các nguyên tắc khi phân quyền, phân cấp theo hướng dẫn tại Văn bản số 2891/BTP-PLHSHC; đồng thời, các đơn vị tiếp tục rà soát, đề xuất phân quyền, phân cấp tối đa, hợp lý trong các lĩnh vực LS (cấp, thu hồi, cấp lại chứng chỉ hành nghề đối với LS trong nước), công chứng (bổ nhiệm, miễn nhiệm, bổ nhiệm lại công chứng viên); thực hiện việc tách các nội dung về trình tự giải quyết TTHC khi phân định thẩm quyền thành các phụ lục kèm theo; kết hợp đơn giản hóa TTHC (giảm thời gian giải quyết, cắt giảm thành phần hồ sơ; liên thông thực hiện một số TTHC...); bổ sung quy định về phí, lệ phí khi thực hiện các TTHC được phân định thẩm quyền.
Số lượng các nhiệm vụ được phân quyền, phân cấp cho địa phương trong Nghị định này là 49 nhiệm vụ (1 nhiệm vụ từ Chính phủ, 1 nhiệm vụ từ Thủ tướng Chính phủ, 47 nhiệm vụ từ Bộ Tư pháp).
Riêng đối với các TTHC, Bộ Tư pháp đang trực tiếp giải quyết 64 TTHC. Qua rà soát, có 9 TTHC không cần phải thực hiện việc phân quyền, phân cấp; còn lại Bộ đã dự kiến phân quyền, phân cấp 39/55 TTHC, đạt tỷ lệ xấp xỉ 71% (trong đó tại Nghị định về phân quyền, phân cấp lĩnh vực quản lý nhà nước của Bộ Tư pháp là 28 TTHC; trong Nghị định sửa đổi các Nghị định về bổ trợ tư pháp là 11 TTHC). Đối với 16 TTHC còn lại, các đơn vị đề xuất giữ nguyên và đã được Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Thành Long đồng ý...
T.Hoàng
(PLM) - Ngày Quốc tế Thiếu nhi 1/6 không chỉ là dịp để tặng quà, tổ chức trò chơi – mà còn là lúc để cả xã hội cùng nhìn lại, lắng nghe và hành động vì những đứa trẻ đang cần chúng ta nhất. Hãy trao cho các em cơ hội được học tập, vui chơi, được mơ ước như bao trẻ em khác. Hãy nuôi dưỡng những mầm non không xanh để có sức sống mãnh liệt.
(PLM) -Sáng ngày 31.5.2025, Đoàn công tác của Báo Pháp luật Việt Nam do tiến sỹ Vũ Hoài Nam, Bí thư Đảng uỷ, Tổng Biên tập dẫn đầu cùng với một số doanh nghiệp, nhà hảo tâm và UBND xã Tân Lập, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình đã tổ chức lễ bàn giao một căn nhà “Mái ấm Tư pháp” cho ông Trần Văn Ngọc là hộ gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn trên địa bàn.
(PLM) - Sáng ngày 31/5, tại trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Phạm Minh Chính dự lễ khai trương Cổng Pháp luật quốc gia, ngay trước khi chủ trì cuộc tọa đàm với các doanh nghiệp, hiệp hội doanh nghiệp về triển khai Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân.
(PLM) - Tiếp nối thành công từ những mùa trước, đúng 5h30 sáng nay ngày 30/5 chương trình Caravan mùa 3 do báo PLVN cùng phối hợp với Uỷ ban An toàn giao thông quốc gia và UBND tỉnh Cà Mau chức chính thức khởi động.
(PLM) - “Kem Face Nhân sâm là thần dược trị nám” - đó là khẳng định xuất hiện trong đoạn video quảng cáo đăng tải trên kênh YouTube “Mỹ phẩm Collagen”, với hình ảnh một người phụ nữ thường được biết đến là Ngân Collagen đang giới thiệu sản phẩm như thể đây là phương thuốc có thể giúp trị tận gốc nám, tàn nhang và ngăn ngừa lão hóa. Trên thực tế, “thần dược trị nám” do cá nhân có tên “Ngân Collagen” quảng cáo, thực chất là một loại mỹ phẩm có tên Kem Face Nhân Sâm do Công ty TNHH XNK N-Collagen chịu trách nhiệm đưa sản phẩm ra thị trường, sản phẩm do Chi nhánh Tân Tạo – Công ty Cổ phần Dược và Mỹ phẩm Gia Phú là đơn vị sản xuất. Trước những quảng cáo có dấu hiệu vi phạm quy định về pháp luật. Đề nghị Thanh tra Bộ Y tế, Sở Y tế TP.HCM và các đơn vị chức năng liên quan sớm kiểm tra, xác minh và xử lý nghiêm minh hành vi quảng cáo sai lệch, nếu có vi phạm.
(PLM) - Ngày 29/05/2025, tại Trung tâm Đổi mới sáng tạo Quốc gia (NIC) - cơ sở Hòa Lạc, đã diễn ra Hội thảo “Hợp tác về phát triển công nghiệp bán dẫn và trí tuệ nhân tạo Việt Nam – Italia”.
(PLM) - Ngày 29/5, Học viện Tư pháp tổ chức Đại hội Đảng bộ lần thứ V nhiệm kỳ 2025-2030. Dự Đại hội có đồng chí Nguyễn Quang Thái, Phó Bí thư chuyên trách Đảng ủy Bộ Tư pháp; đồng chí Mai Lương Khôi, Ủy viên Ban thường vụ Đảng uỷ, Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
(PLM) - Mới đây, Đội Chống buôn lậu, Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an TP.Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 4 đối tượng: Phạm Thị Ánh Tuyết (chủ Cửa hàng Gạo Tuyết Kỳ - số 248 Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm , TP.Hà Nội); Nguyễn Thị Bình (chủ Cửa hàng gạo Tâm Bình tại Thôn Lũng Kênh, xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội); Lê Thị Nhàn và Vũ Thị Bích Ngọc (cùng kinh doanh bao bì tại xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội) do đã thực hiện hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả nhãn hiệu Gạo ST25 Lúa - Tôm nhãn hiệu Gạo Ông Cua. Tính đến thời điểm bị bắt giữ, các đối tượng đã bán ra thị trường hơn 17 tấn gạo giả nhãn hiệu này. Hiện, Công an TP.Hà Nội đang tiếp tục tiến hành xác minh để xử lý theo quy định pháp luật.
(PLM) - Sau khi báo Pháp luật Việt Nam có loạt phóng sự phản ánh về tình trạng khai thác khoáng sản là cát, sỏi trái phép tại huyện Văn Yên và việc ông Phạm Văn Tấn sử dụng Quyết định số 01/QĐ2019 có nhiều dấu hiệu của việc cắt ghép, làm giả. Cụ thể, mặc dù đơn vị ban hành quyết định là Công ty TNHH Xây dựng Phúc Lợi YB nhưng lại sử dụng con dấu và chữ ký của Giám đốc HTX Hương Giang. Quyết định này cũng có dấu hiệu bị cắt ghép khi xuất hiện 2 loại font chữ khác nhau một cách rõ rệt. Ngày 13/5, trao đổi với Báo PLVN, Thượng tá Dương Cẩm Ngọc – Phó trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường - công an tỉnh Yên Bái cho biết, công an tỉnh đã tiếp nhận thông tin phản ánh và đang trong quá trình xác minh, làm rõ.
(PLM) - Liên quan đến nghi vấn Cà phê gừng đen mật ong là sản phẩm không rõ nguồn gốc, đơn vị sản xuất, có dấu hiệu hàng giả và quảng cáo sai sự thật. Sau phản ánh, nhiều website và tài khoản mạng xã hội đã âm thầm gỡ bỏ thông tin quảng cáo, khách hàng đã mua sản phẩm Cà phê gừng đen mật ong theo lời quảng cáo không biết phải liên hệ với ai để khiếu nại hoặc hoàn trả. Trước sự việc trên, để làm rõ Báo Pháp luật Việt Nam đã gửi công văn đề nghị phối hợp làm việc, cung cấp thông tin tới Chi Cục vệ sinh an toàn thực phẩm Hà Nội, Sở An toàn Thực phẩm thành phố Hồ Chí Minh, Chi cục Quản lý thị trường Hồ Chí Minh và Cục Nghệ thuật biểu diễn. Tuy nhiên, hơn 1 tháng qua các cơ quan quản lý này vẫn “bặt vô âm tín”.