Chiều 16/1, phiên tòa xét xử cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (VPCP) Mai Tiến Dũng, Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng), Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Sài Gòn Đại Ninh (Cty SGĐN) và 6 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tiếp tục diễn ra.
Theo cáo trạng, bị cáo Mai Tiến Dũng nguyên là Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP. Mặc dù không phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư, nhưng do có mối quan hệ quen biết với Nguyễn Cao Trí, ông Dũng đã nhận đơn kiến nghị của Cty SGĐN từ Trí. Sau đó, ông Dũng bút phê và chỉ đạo bị cáo Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I, VPCP) tham mưu, xin ý kiến và truyền đạt ý kiến của Lãnh đạo về việc chuyển đơn, giao Thanh tra Chính phủ (TTCP) kiểm tra, rà soát, giải quyết phản ánh, kiến nghị của Cty SGĐN thông qua 2 phiếu trình và 2 Văn bản trái quy định pháp luật, tạo tiền đề cho TTCP thành lập Tổ công tác xác minh đơn theo Quyết định 50 ngày 1/3/2021.
Quá trình thực hiện, Mai Tiến Dũng được Trí biếu 200 triệu đồng, Trần Bích Ngọc được Trí biếu 50 triệu đồng.
Hành vi của Mai Tiến Dũng, Trần Bích Ngọc cùng với sai phạm của các bị cáo, cá nhân khác đã gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng, phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Tại tòa, cựu Bộ trưởng khai, biết bị cáo Nguyễn Cao Trí từ cuối năm 2019 khi cùng tham gia một đoàn công tác của Chính phủ ở nước ngoài. Khoảng năm 2020-2021, khi có dịch Covid-19, ông Trí đi lại VPCP nhiều lần do có chuyện hỗ trợ 2.000 máy thở và ông Dũng có giúp đỡ một số việc.
Khoảng tháng 10/2020, bị cáo Trí đến phòng làm việc, nhờ ông giúp cái đơn. “Tôi chỉ ghi chuyển Vụ I”, ông Dũng khai và cho rằng đây là việc làm bình thường, bởi một ngày ông chuyển 5-7 đơn. Khai đến đây, ông Dũng dừng lại để thở. Sau đó, ông nói, bản thân đã giao cho bị cáo Ngọc và nhắc bà Ngọc kiểm tra lại xem có đúng như lời ông Trí nói không.
Đến khoảng tháng 1/2021, bị cáo Trí đến gặp ông Dũng khi ông đang ăn sáng ở nhà khách. Lúc đó ông Trí mới nói “em mua dự án Sài Gòn Đại Ninh” và nhờ ông Dũng nói giúp. Ông Dũng khẳng định bản thân không tác động gì. Tại lần gặp này, ông Dũng mới biết chuyện dự án Sài Gòn Đại Ninh.
Quá trình khai báo, ông Dũng thừa nhận có được “đại gia” Nguyễn Cao Trí cho 200 triệu đồng. Khi được chủ tọa hỏi còn nhận khoản nào khác không, ông Dũng nói “còn dịp 75 năm thành lập ngành”. Theo lời ông Dũng, lúc đó VPCP định đặt bộ quà tặng ở Bát Tràng hoặc Minh Long thì ông Trí đến. Ông Trí nhận đặt nhưng ông Dũng không đồng ý. Sau đó, ông Trí đã hỗ trợ và trả hơn 300 triệu đồng.
Cựu Bộ trưởng thừa nhận hành vi sai và xin lỗi Đảng, nhân dân. Đồng thời, ông Dũng còn trình bày thêm về bối cảnh, lúc đó chúng ta vừa chống dịch, vừa phải phát triển kinh tế, rồi Chính phủ kiến tạo, giảm thủ tục hành chính với tinh thần tháo gỡ vướng mắc, khó khăn, tạo điều kiện cho doanh nghiệp.
Trước khi dừng lời, cựu Bộ trưởng nói bản thân có gần 50 công tác, đi thiếu sinh quân từ lúc 14 tuổi, xin HĐXX xem xét cho hưởng khoan hồng./.
Hồng Mây
(PLM) - Những tấm biển chỉ toàn tiếng nước ngoài được mở công khai trong khu đô thị Đồng Văn, thuộc phường Đồng Văn, tỉnh Ninh Bình, không biết các dịch vụ nói tới trên những tấm bảng này là gì, thế nhưng bên trong lại là hàng loạt trò chơi dạng máy xèng, có dấu hiệu của việc cờ bạc trá hình.
(PLM) - Tối 23/1, tại khu vực Sân vận động Quốc gia Mỹ Đình (quận Từ Liêm, Hà Nội), hàng vạn người dân đã được chiêm ngưỡng màn trình diễn pháo hoa đặc biệt, chào mừng thành công Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng.
Ngày 21/1/2026, Đội Cảnh sát giao thông Tân Sơn Nhất phối hợp với Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC06) và Công an các phường Tân Sơn, Tây Thạnh triển khai cao điểm kiểm tra, xử lý tình trạng lấn chiếm, sử dụng trái phép lòng đường, vỉa hè theo kế hoạch của Công an TP Hồ Chí Minh.
Theo phản ánh, hiện nay tại khu vực chung cư Kim Văn – Kim Lũ, phường Định Công mặc dù có biển cấm nhưng tình trạng xe ô tô, xe máy chiếm dụng lòng đường, vỉa hè diễn ra tràn lan trên tuyến đường Nguyễn Xiển, Nghiêm Xuân Yêm.
(PLM) - Liên quan đến sự việc, người dân có dấu hiệu bị chiếm đoạt số tiền gần 500 triệu đồng, khi tin lời tư vấn, dụ dỗ của một số đối tượng hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu lao động “núp bóng” dưới hình thức đi du lịch nước ngoài, sau đó sắp xếp ở lại làm việc dài hạn với mức thu nhập cao. Ngày 02/10/2025 anh Lê Công Tuấn đã đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội gửi đơn, đề nghị xem xét giải quyết theo thẩm quyền.
Với sự chung tay của Báo Pháp luật Việt Nam và chính quyền địa phương xã Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, một 'Mái ấm Tư pháp' khang trang đã kịp hoàn thiện ngay trước thềm Tết Nguyên đán Bính Ngọ, biến giấc mơ về một nơi an cư của người phụ nữ đơn thân nghèo khó trở thành hiện thực."
PLM - Ngày 17/1 vừa qua, Đoàn Thanh niên Báo Pháp luật Việt Nam đã phối hợp với Bộ đội Biên phòng tỉnh Lạng Sơn tổ chức Chương trình sinh hoạt chuyên đề “Xuân ấm biên cương - Thắm tình quân dân” tại Đồn Biên phòng Thanh Lòa, xã Cao Lộc. Chương trình nằm trong chuỗi hoạt động “Theo dấu chân Người”, hưởng ứng đợt sinh hoạt chính trị “Khát vọng hùng cường - Sứ mệnh thanh niên” của Chi đoàn Báo Pháp luật Việt Nam.
PLM - Ngày 18/1, trong không khí trang trọng, ấm áp, Pháp luật Media (Báo Pháp luật Việt Nam) đã tổ chức Lễ kỷ niệm 5 năm ngày thành lập – dấu mốc ghi nhận một chặng đường hình thành, phát triển và khẳng định vị thế của một Bộ phận truyền thông pháp luật chuyên nghiệp, trách nhiệm và giàu bản sắc trong hành trình chuyển đổi số của Báo Pháp luật Việt Nam.
(PLM) - Sáng 9/1/2026, sau 5 ngày nghị án kéo dài phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính về việc một số người dân thôn Đìa, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh (cũ), nay là thôn Đìa, xã Phúc Thịnh, TP. Hà Nội khiếu kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai của Chủ tịch UBND huyện Đông Anh (người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của người bị kiện là Chủ tịch UBND xã Phúc Thịnh) đã tiếp tục diễn ra. Thay mặt Hội đồng xét xử, Chủ toạ - Thẩm phán Nguyễn Thị Ngọc Yên đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn Hùng, ông Nguyễn Văn Thảo và bà Vũ Thị Cúc. Kết thúc phiên sơ thẩm, người khởi kiện tiếp tục kháng cáo toàn bộ bản án vì cho rằng cần xem xét lại để khách quan, công bằng toàn bộ hồ sơ vụ án để rõ bản chất sự việc cũng như đánh giá lại quá trình sử dụng đất và tài sản trên đất.