Kẻ sát hại vợ, lau dọn hiện trường trong đêm bị vạch trần tội ác bởi một chi tiết không ai ngờ

Cuộc điện thoại bất thường lúc rạng sáng

Chu Đăng Sáu (SN 1959) từng là bộ đội phục viên. Sau khi trở về địa phương, Sáu làm Tổ trưởng tổ bảo vệ cho một công ty xây dựng tại Hà Nội. Do con cái đều đã lập gia đình và ra ở riêng, nên Sáu sống cùng vợ là bà Hồ Thị T. (SN 1959) tại ngôi nhà trên một con phố nhỏ thuộc phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội.

Biến cố xảy ra với gia đình vào rạng sáng 29/3/2022. Khi đang ngủ, chiếc điện thoại của chị Chu Thi Th. bất ngờ đổ chuông kêu inh ỏi. Linh tính có chuyện chẳng lành, chị Th. vội vàng bắt máy. Từ đầu dây bên kia, ông Sáu thông báo cho chị biết tin, rằng bà T. sức khỏe không tốt, nhờ chị Th. qua kiểm tra và hỗ trợ đưa mẹ đi cấp cứu.

Thông tin như sét đánh bên tai, vợ chồng chị Th. tức tốc tới nhà bố mẹ. Ngay trong đêm, bà T. đã được đưa tới Bệnh viện Xanh Pôn cấp cứu. Tuy vậy, sau khi kiểm tra, các bác sĩ thông báo rằng bà T. đã tử vong trước khi vào viện. Lời của bác sĩ khiến chị Th. gần như suy sụp.

Sáng ngày hôm sau, con bà T. đã tới Công an phường Thành Công, quận Ba Đình (Hà Nội) trình báo sự việc.

Cái chết đột ngột của bà T. trong đêm cũng khiến nhiều người dân khu phố bàng hoàng, sửng sốt.

Vạch trần tội ác

Ngay sau khi nắm bắt được thông tin, cơ quan công an đã khẩn trương vào cuộc điều tra. Một mũi được cử xuống hiện trường để làm công tác khám nghiệm, mũi khác vào Bệnh viện Xanh Pôn nhằm làm rõ nguyên nhân cái chết của bà T.

Tại hiện trường, bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, cơ quan chức năng phát hiện ra nhiều vết máu nhỏ dính trên chổi lau và đồ vật. Ngôi nhà có dấu hiệu đã được ai đó lau dọn khá sạch sẽ. Ngoài ra, các điều tra viên còn thu giữ được 2 sợi dây dù có dấu hiệu bất thường.

Điều đáng nói, trong quá trình tiếp xúc với công an, Chu Đăng Sáu không có cảm xúc đau đớn của một người vừa mất vợ. Ông ta tỏ ra rất bình tĩnh, trả lời các câu hỏi của điều tra viên.

Khi tại hiện trường chỉ thu được những dấu vết khá mờ nhạt, thì thông tin từ Bệnh viện Xanh Pôn báo về đã xác định được nguyên nhân dẫn tới cái chết của bà T. là nghi bị tác động ngoại lực dẫn tới ngạt hô hấp.

Xâu chuỗi các tình tiết, sự kiện lại với nhau, cơ quan công an lập tức nhận định đây là một vụ án có dấu hiệu giết người. Nghi phạm số một được xác định chính là Chu Đăng Sáu (chồng bà T.).

Tuy nhiên tại cơ quan điều tra, lúc đầu Sáu vẫn quanh co chối tội. Bước ngoặt của vụ án xuất hiện, khi trong quá trình làm việc, điều tra viên phát hiện trên chiếc áo sơ mi mặc bên trong của Sáu có một vết bẩn (nghi là máu đã khô). Lập tức công an thu giữ chiếc áo để phục vụ công tác điều tra.

Bằng việc áp dụng các biện pháp nghiệp vụ, công an nhanh chóng xác định vết máu dính trên áo của Sáu và trên chổi lau là của bà T. Chỉ tới lúc này, Chu Đăng Sáu mới chịu cúi đầu thừa nhận hành vi giết vợ.

Đối mặt với điều tra viên, Sáu khai nhận, khoảng 19h ngày 28/3/2022, Chu Đăng Sáu và bà Hồ Thị T. cùng ăn cơm tại nhà. Quá trình ăn uống, giữa 2 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại. Bực tức, Sáu dùng tay tát vào mặt vợ. Khoảng 21h cùng ngày, Sáu dắt xe máy ra khỏi nhà định đi uống bia. Tuy nhiên, vừa ra tới cửa, bà T. từ trong nhà tiếp tục mắng chửi chồng. Sau đó, sáu dựng xe rồi quay lại đẩy vợ ngã xuống nền nhà. Chưa dừng lại, đối tượng tiếp tục đánh đập, rồi dùng dây xiết cổ bà T. tử vong.

Gây án xong, Sáu đi xe máy ra quán nhậu gần nhà uống bia. Rạng sáng cùng ngày, Sáu kiểm tra thấy vợ đã chết nên đã tìm cách lau dọn hiện trường, sau đó gọi điện nói dối con gái rằng bà T. sức khỏe không tốt, cần được đưa đi cấp cứu ngay.

Với tội ác đã gây ra, Chu Đăng Sáu vừa bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử. Tại toà, bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Xét thấy hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm đối với xã hội, khi tước đoạt mạng sống của người khác. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, đồng thời để cảnh báo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả, có nhân thân tốt...Với phán quyết trên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Sáu 20 năm tù về tội "Giết người".