Nguyễn Võ Quỳnh Trang nói lý do rút đơn kháng cáo, chấp nhận mức án tử hình
Sáng 28/4, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm, xem xét kháng cáo của phía bị hại trong vụ bạo hành bé N.T.V.A. (8 tuổi) tử vong.
Trong vụ án này, xử sơ thẩm hồi tháng 11/2022, TAND TP.HCM tuyên bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang mức án tử hình về tội Giết người, 3 năm tù về tội Hành hạ người khác, tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái nhận mức án 3 năm tù về tội Hành hạ người khác, 5 năm tù về tội Che giấu tội phạm, tổng hợp hình phạt chung là 8 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, trước phiên xét xử diễn ra, bị cáo Trang rút kháng cáo, chấp nhận án tử hình vì cảm thấy áp lực, mệt mỏi, không muốn dư luận xã hội làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người thân.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trang khẳng định không bị ép buộc, tự nguyện xin rút đơn kháng cáo vì mức án tử hình là tương xứng với hành vi phạm tội.
Trước khẳng định này của Nguyễn Võ Quỳnh Trang, HĐXX quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo.
Mặc dù, phiên phúc thẩm hôm nay không có quá nhiều người dân tới theo dõi phiên tòa nhưng an ninh vẫn được siết chặt.
Về phần Nguyễn Kim Trung Thái, toà đặt nhiều câu hỏi nhằm làm rõ việc "nguyên nhân ly dị vợ có phải vì tình cảm với Trang không?". Bị cáo phủ nhận, cho biết thêm, sau khi ly hôn vợ cũ (mẹ của bé V.A) thì bản thân bận rất nhiều việc, làm từ sáng đến chiều, nên để Trang lo việc học cho bé V.A. Thời gian đầu Trang không đánh đập bé, sự việc chỉ diễn ra sau tháng 12/2021 - khi bé V.A học online tại nhà (do dịch Covid-19), Trang phát hiện bé mất căn bản môn Anh Văn.
Thái thừa nhận có tham gia đánh con gái. "Bị cáo đánh con là để con tốt lên. Do áp lực công việc quá nhiều nên bị cáo đã lơ là việc Trang đánh bé", Thái khai.
Bị chủ tọa chất vấn "thấy Trang đánh con mình dã man nhưng vẫn thờ ơ, không can ngăn" suốt thời gian dài, Thái đáp "bị cáo không thờ ơ".
Chủ tọa dẫn lại nhiều lời khai của Thái tại cơ quan điều tra nói "đánh bé V.A để tốt hơn", và cho đây là thái độ ngụy biện của bị cáo. Thái cúi đầu, thừa nhận: "Hành vi của bị cáo là ký ức đáng sợ, không muốn nhắc, mong HĐXX cho phép không trả lời".