1. Trang chủ /
  2. “ĐẠI GIA” BỊ NHÂN TÌNH CŨ TỐNG TIỀN BẰNG CLIP “NÓNG”: Kỳ dị cái gọi là “biên bản thỏa thuận chia tay”

“ĐẠI GIA” BỊ NHÂN TÌNH CŨ TỐNG TIỀN BẰNG CLIP “NÓNG”: Kỳ dị cái gọi là “biên bản thỏa thuận chia tay”

thứ hai, 1/8/2022 16:43 GMT+07
(PLM) - Phương Anh liên tục gọi điện thoại từ số máy của chị ta đến điện thoại của người tình cũ, đồng thời sử dụng các thông tin, hình ảnh về đời tư không lành mạnh của Phương Anh với người tình cũ gửi cho nhiều người là bạn bè, đồng nghiệp và đối tác làm ăn của nạn nhân; nhằm uy hiếp, tạo áp lực buộc nạn nhân sợ ảnh hưởng mà phải đến gặp, phải đưa cho Phương Anh một số tiền.
Việc một số cặp đôi thích quay phim “nóng” có thể gây ra nhiều hệ lụy khôn lường. (Hình: Công an bắt một đối tượng dùng clip “nóng” tống tiền tình nhân lớn tuổi tại Bến Tre) Việc một số cặp đôi thích quay phim “nóng” có thể gây ra nhiều hệ lụy khôn lường. (Hình: Công an bắt một đối tượng dùng clip “nóng” tống tiền tình nhân lớn tuổi tại Bến Tre)

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Đoàn Phương Anh (SN 1988, ngụ Khu đô thị Time City, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội) về tội Cưỡng đoạt tài sản, theo quy định tại Điều 170 BLHS.

Theo cáo trạng, Phương Anh có chồng và hai con, nhưng đã ly hôn. Tháng 10/2017, Phương Anh quen biết người đàn ông SN 1985 là Tổng Giám đốc một Cty kinh doanh trong lĩnh vực xây dựng, bất động sản và có quan hệ tình cảm. Đầu năm 2018, người đàn ông ly hôn vợ và thuê nhà sống chung như vợ chồng với Phương Anh tại khu đô thị Time City.

Trong thời gian chung sống với nhau, mối quan hệ giữa hai người bắt đầu rạn nứt khi Phương Anh hay ghen tuông vô cớ. Về phía người đàn ông cũng có những lời lẽ xúc phạm và đánh Phương Anh. Sau nhiều lần thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, ngày 13/2/2021, người đàn ông muốn chấm dứt mối quan hệ tình cảm với Phương Anh nên chuyển đến sống một mình tại chung cư khác.

Vì không muốn chia tay người tình nên Phương Anh đã nhờ nhiều người can thiệp để người đàn ông quay lại, nhưng anh này một mực từ chối. Bức xúc với người tình, Phương Anh đã đòi người đàn ông phải “bồi thường tổn thất về thể chất và tinh thần” thì mới đồng ý chấm dứt quan hệ tình cảm.

Ngày 19/2/2021, hai người thống nhất lập “biên bản thỏa thuận chia tay” với nội dung, khi nào có điều kiện người đàn ông sẽ mua cho Phương Anh 1 căn hộ tại khu đô thị Times City, trị giá khoảng 5 tỷ đồng, mở một cửa hàng thời trang trị giá khoảng 1 tỷ đồng và lập sổ tiết kiệm cho Phương Anh với số tiền 2 tỷ đồng. Về phía Phương Anh, không được làm phiền người đàn ông và quan hệ tình ái trước đây chấm dứt.

Do dịch bệnh COVID-19, người đàn ông không có tiền đưa cho Phương Anh nên chưa thực hiện đúng thỏa thuận. Từ tháng 5/2021 - 2/11/2021, Phương Anh liên tục gọi điện thoại từ số máy của mình đến điện thoại người đàn ông, đồng thời sử dụng các thông tin, hình ảnh về đời tư không lành mạnh của hai người gửi cho nhiều người là bạn bè, đồng nghiệp và đối tác làm ăn của nhân tình cũ; nhằm uy hiếp, tạo áp lực buộc người đàn ông sợ ảnh hưởng mà phải đến gặp, đưa cho Phương Anh hơn 13,5 tỷ đồng.

Trước những hình ảnh nhạy cảm mà Phương Anh gửi, người đàn ông lo sợ ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và công việc làm ăn nên đã phải gặp Phương Anh để thỏa thuận về việc bảo mật thông tin đời tư của mình. Ngày 22/10/2021, người đàn ông đã chuyển cho Phương Anh số tiền 250 triệu đồng.

Ngày 2/11/2021, khi Phương Anh tiếp tục nhận số tiền 400 triệu đồng từ người đàn ông tại một ngân hàng ở đường Điện Biên Phủ (phường Cửa Nam, quận Ba Đình, Hà Nội) thì bị công an phát hiện và bắt giữ.

Quá trình điều tra, ngày 11/5/2022, gia đình Phương Anh đã trực tiếp trả cho người đàn ông số tiền 250 triệu đồng. Ngày 16/6/2022, người đàn ông đã nhận lại số tiền hơn 400 triệu đồng. Tổng số tiền người đàn ông đã nhận lại là hơn 650 triệu đồng.

Đến nay, người đàn ông không yêu cầu Phương Anh phải bồi thường về dân sự và đề nghị cơ quan tố tụng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Phương Anh trong quá trình xét xử.

 (Nguồn: Báo in Pháp luật Việt Nam số 213, ra ngày 01/8/2022)