Hải Dương: Biên bản trong một vụ kiện bị xác định “ghi thêm”

thứ bảy, 17/9/2022 08:17 GMT+07

Ông Nguyễn Huy Cường (phường Hà Khánh, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) có đơn cho rằng thẩm phán và thư ký toà trong vụ kiện mà ông là đương sự đã có hành vi ghi thêm vào biên bản.

Hình ảnh biên bản ngày 29/4/021 do ông Cường cung cấp

Ông Cường là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất” được TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Huy Khính, bị đơn bà Dương Thị Năm. Theo thông báo thụ lý 09/2021/DS-ST ngày 6/8/2021, Thẩm phán vụ án là bà Vũ Thị Nhung; Thư ký Toà là bà Lê Thị Hồng.

Ngày 29/4/2021, Biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ đã được đại diện TAND huyện Thanh Hà, UBND xã Thanh An cùng các đương sự lập. “Trước khi ký vào biên bản, tôi đã dùng bút gạch chéo vào nơi giấy còn trống và chụp lại, sau đó mới ký. Nhưng sau đó, biên bản bị xóa đường gạch chéo và viết thêm một số nội dung khác”, ông Cường nói.

Cho rằng hành vi viết thêm vào biên bản là trái pháp luật, ông Cường đã có đơn đề nghị xem xét, xử lý theo quy định. Ngày 22/12/2021, Ban Nội chính Tỉnh ủy Hải Dương có công văn gửi TAND tỉnh Hải Dương để giải quyết theo thẩm quyền. Sau khi nhận được đơn tố cáo, TAND tỉnh đã làm việc trực tiếp với những người liên quan, yêu cầu thẩm phán, thư ký báo cáo giải trình và tiến hành thu thập các tài liệu liên quan đến nội dung tố cáo

Theo Công văn số 01/CV-TA về việc xem xét, giải quyết đơn tố cáo, TAND tỉnh Hải Dương xác nhận có việc ghi thêm vào biên bản. Lý do ghi thêm nội dung vào biên bản là do chưa đầy đủ, theo đề nghị của những người liên quan và nhằm hoàn thiện biên bản. TAND tỉnh cũng cho rằng, việc thẩm phán, thư ký ghi bổ sung nội dung vào biên bản theo đề nghị của đương sự mà không yêu cầu ký hoặc điểm chỉ xác nhận nội dung ghi bổ sung là thực hiện không đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Cũng theo tòa tỉnh, chưa có cơ sở xác định việc ghi thêm nội dung được thẩm phán, thư ký thực hiện sau buổi thẩm định. Về hướng xử lý trách nhiệm, TAND tỉnh cho biết: Vụ án dân sự trên hiện đang giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Quá trình xét xử, cấp phúc thẩm sẽ xem xét, đánh giá lại toàn bộ nội dung, cũng như quyết định của cấp sơ thẩm, gồm cả việc thẩm định của cấp sơ thẩm. “Việc xác định sai sót của thẩm phán và thư ký đến mức làm sai lệch hồ sơ, kết quả xét xử hay chưa, cần chờ kết quả xét xử của cấp phúc thẩm. Sau khi có kết quả xét xử phúc thẩm với vụ án, TAND tỉnh sẽ xem xét, xử lý trách nhiệm với cá nhân có sai sót theo quy định”, TAND tỉnh Hải Dương cho biết.