Tuyên án tử hình bị cáo Nguyễn Trung Huyên

17h05: Sau khi Nghị án, HĐXX cho biết, sau khi xem xét hồ sơ vụ án, lời khai, chứng cứ tại phiên tòa, nhận thấy lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ như hồ sơ điều tra. Mặc dù nhận định bị cáo đã thành khẩn khai báo, xong với tính chất và hậu quả hành vi của bị cáo Nguyễn Trung Huyên, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trung Huyên (SN 1993, trú xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất) mức án tử hình về tội “Giết người” và 4 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Đối với hành vi của chị Luyến, Luật sư và đại diện gia đình cho rằng cần khởi tố chị Luyến về hành vi che giấu, không tố giác tội phạm, tại phiên tòa hôm nay, HĐXX thấy rằng chưa đủ căn cứ. Tuy nhiên, vẫn đề nghị cơ quan tố tụng tiếp tục điều tra, không bỏ lọt tội phạm.

Về trách nhiệm dân sự, yêu cầu bị cáo Huyên bồi thường cho gia đình nạn nhân 469 triệu.

4h31: Hội đồng xét xử vào nghị án. Trước đó, bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.

4h 01: HĐXX chuyển sang phần đối đáp.

Mặc dù luật sư đưa ra những suy đoán cho rằng Luyến biết Huyên hành hạ con mình, nhưng cố tình che giấu viện kiểm sát vẫn khẳng định đó chỉ là suy đoán cá nhân, không có chứng cứ, nên không đủ cơ sở để truy tố hành vi của chị Luyến.

3h26: Luật sư Lê Hồng Hiển bày tỏ sự đồng tình với quan điểm của VKS đề nghị tử hình bị cáo. Dù vậy, luật sư cho rằng VKS đã bỏ lọt các tình tiết tăng nặng của bị báo Nguyễn Trung Huyên, và đề nghị áp dụng thêm 4 tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Huyên.

"Vụ án đã gây ra làn sóng căm phẫn tột cùng trong cả nước. HĐXX cần ra bản án nghiêm khắc nhất để loại bỏ Nguyễn Trung Huyên ra khỏi xã hội. Đây là mong muốn không chỉ của gia đình bị hại, mà còn là mong mỏi của dư luận xã hội." - Luật sư Lê Hồng Hiển nói.

Luật sư Lê Hồng Hiền nói về những sự "Vô tâm đến bất thường của Nguyễn Thị Luyến" (lời luật sư - pv), từ đó đề nghị xem xét trách nhiệm về hành vi che giấu, không tố giác tội phạm của mẹ cháu A.

Theo Luật sư Hiển, bút lục có thể hiện lời khai của bị cáo về việc Luyến biết hành vi của Huyên, nhưng không tố giác. Huyên cũng khai tại phiên tòa là không bị bức cung, nhục hình. "Tại sao không căn cứ vào chi tiết này để khởi tố trách nhiệm hình sự đối với hành vi che giấu, không tố giác tội phạm của Luyến."- Ls đặt câu hỏi.

3h00: Luật sư Chu Thị Út Quỳnh đưa quan điểm: Với những diễn biến của vụ án, không thể cho rằng Nguyễn Thị Luyến không biết việc Huyên hành hạ cháu bé. Do đó, luật sư đề nghị khởi tố một vụ án khác về hành vi che giấu tội phạm của nguyễn Thị Luyến.

2h43: Luật sư bảo vệ quyền lời cho bị cáo chia sẻ trong quá trình tiếp xúc với bị cáo. Huyên nhận thức rõ hành vi của mình. Biết hành vi đặc biệt nguy hiểm của mình nên không mời luật sư, và biết hành vi của mình không thể bào chữa.

"Bị cáo nói với tôi: Em muốn nhận hậu quả, như cách em phải trả giá, để em có thể thanh thản. Tất nhiên, bị cáo không nói gãy gọn được như vậy, nhưng tôi cam kết truyền tải hết suy nghĩ của bị cáo." - luật sư chia sẻ.

Về tội danh,bản thân bị cáo không có ý định bào chữa cho hành vi đặc biệt nguy hiểm của mình. Nhưng luật sư mong muốn HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

14h35: VKS nhận định lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với hồ sơ điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, và những người liên quan, có đủ cơ sở xác định bị cáo đã có hành vi cố ý gây thương tích và giết người.

Với chị Luyến, VKS khẳng định không có cơ sở cho rằng chị Luyến có hành vi có dấu hiệu đồng phạm với bị cáo Huyên.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm của bị cáo Huyên, VKS đề nghị có mức độ hình phạt nghiêm khắc, tuy nhiên, trước khi đưa ra phán quyết, HĐXX cần xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

VKS đề nghị loại bỏ bị cáo khỏi xã hội, xử phạt bị cóa tử hình về tội giết người, 4, 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Tổng hợp hình phạt là tử hình.

14h00:

Mở đầu phiên tòa chiều nay, HĐXX đã quyết định quay lại phần xét hỏi, làm rõ một số tình tiết mới xuất hiện tại phiên tòa.

Kiểm sát viên đã hỏi chị Huyền Anh về nội dung tin nhắn và hỏi chị Luyến đối chất những vấn đề chị Huyền Anh đã nói.

Một lần nữa, người giữ quyền công tố đã hỏi cặn kẽ từng lần cháu bé bị đánh, Luyến có biết không. Bị cáo Huyên một mực khẳng định: Luyến không biết.

KSV cũng hỏi ông Chức có tài liệu, chứng cứ gì cho rằng chị Luyến biết việc Huyên đánh cháu bé không. Nhưng ông Chức không có.

Sau khi HĐXX tiếp tục hỏi nhân chứng mới Nguyễn Thị Huyền Anh và chị Nguyễn Thị Luyến, HĐXX quyết định phiên tòa tiếp tục chuyển sang phần tranh luận.

Trước đó, tại phiên tòa sáng nay, trước khi dừng phiên làm việc, đại diện VKSND đã yêu cầu trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, vì luật sư cho mời chị Nguyễn Thị Huyền Anh - một nhân chứng mới của vụ án. Chị Huyền Anh là bác dâu của nạn nhân ĐNA. Tại phiên tòa, chị Huyền Anh cho biết, chị có lưu giữ những tin nhắn điện thoại với chị Luyến - mẹ cháu A. Những tin này theo chị Huyền Anh và các luật sư, sẽ là những chứng cứ mới của vụ án.

Trước đề xuất của VKS, Chủ tòa phiên tòa nói: Trong giờ nghỉ trưa hôm nay, các KSV phải xem các chứng cứ mới, để kiểm chứng có tình tiết ảnh hưởng đến việc truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Trung Huyên hay không.

Trước đó, tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Nguyễn Trung Huyên đã thừa nhận những hành vi mình đã gây ra cho cháu bé.

Huyên cũng cho biết, mục đích của 5 lần hành hạ cháu bé là do muốn cháu chết.

Tại phiên tòa, gia đình bị hại và Luật sư đặt nghi vấn chị Nguyễn Thị Luyến biết Huyên hành hạ con mình, nhưng vẫn bao che. Tuy nhiên, cả Huyên và chị Luyến đều khẳng định việc Huyên hành hạ, tra tấn cháu bé chỉ mình Huyên biết.

Trong bút lục số 258 -hồ sơ vụ án, Huyên có lời khai: Những lần tôi đánh đập và muốn giết cháu A, Luyến cũng biết, nhưng vì chúng tôi yêu nhau quá, và cũng là chúng tôi có một đứa con, nên Luyến không nói gì.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, Huyên đã phủ nhận lời khai này. Huyên không lý giải được vì sao mình lại khai như thế, và luôn khẳng định: Luyến không biết việc bị cáo hành hạ cháu A.

Luyến bật khóc tại tòa khi được hỏi về việc có phải do yêu Huyên, và vì có con với Huyên nên đã che dấu: "Tôi không bao giờ lấy một đứa con để đánh đổi một đứa con của mình. Tôi không hề nghi ngờ anh Huyên đã hại con tôi."

Theo hồ sơ điều tra:

Nạn nhân của vụ án là cháu Đ.N.A – 3 tuổi, quê ở xã Canh Nậu, Thạch Thất, Hà Nội. Cháu A là con của anh Đỗ Hữu Chung là chị Nguyễn Thị Luyến. Do bố mẹ ly hôn, cháu A ở với mẹ. Chị Luyến chung sống như vợ chồng với Nguyễn Trung Huyên.

Trong thời gian từ tháng 09/2021 đến ngày 17/01/2022, khi sống cùng mẹ con cháu A, Nguyễn Trung Huyên nhiều lần thực hiện hành vi đánh gây thương tích, nhằm mục đích giết cháu A để không phải nuôi dưỡng, không để ảnh hưởng đến cuộc sống của Huyên và chị Luyến: Dùng bột keo khô dán gỗ đổ vào mũi cháu ĐNA, pha 2 gói thuốc trừ sâu vào chai nước ngọt C2 bắt cháu A uống, bỏ 2 đinh vít vào miệng cháu A bắt cháu A nuốt, làm cháu A ngã gãy 1/3 dưới thân xương cánh tay phải.

Khoảng 08 giờ ngày 17/01/2022, Huyên đã dùng quả tạ bằng bê tông bọc nhựa đóng liên tiếp 10 chiếc đinh nhỏ dài khoảng 2,1cm vào xung quanh vùng đỉnh đầu của cháu A, làm cháu bị thương nặng. Mặc dù được điều trị tích cực, nhưng đến 22 giờ ngày 12/3/2022, cháu A đã tử vong tại Bệnh viện.

Ngày 19/01/2022, Nguyễn Trung Huyên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội bắt giữ để điều tra về hành vi giết người.

Ngày 29/9, TAND TP Hà Nội đã quyết định đưa bị cáo Nguyễn Trung Huyên ra xét xử về tội Giết người và tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại các điểm b, i, n, q, Khoản 1, Điều 123 và điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự.