Xe chở thi thể người tai nạn giao thông bị ngăn cản: Trung tâm Pháp y Đà Nẵng nói gì?
Hiện trường vụ tai nạn xảy ra vào ngày 7/8
Ngày 8/8, ông Trần Hoàng Hà (quê Hải Dương), người nhà của nạn nhân tử vong vì tai nạn giao thông tại nút giao Võ Nguyên Giáp - Nguyễn Văn Thoại (Đà Nẵng) có đơn trình báo Công an phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng tố cáo một nhân viên của Trung tâm Pháp y Đà Nẵng (tại phường Khuê Mỹ) có hành vi ngăn cản, không cho xe cứu thương vào chở thi thể về quê an táng.
Theo nội dung ông Trần Hoàng Hà trình báo, sau khi nhận tin người thân chết vì tai nạn giao thông, người nhà ông vào Đà Nẵng. Khoảng 20h ngày 7/8, người nhà đến Trung tâm Pháp y TP. Đà Nẵng để nhận bàn giao thi thể.
Lúc này, người nhà được ông Lê Viết Dũng (y công tại trung tâm) yêu cầu chuyển 14 triệu đồng vào số tài khoản mang tên Lê Viết Dũng rồi mới được vào trong gặp nạn nhân. Theo ông Dũng giải thích thì đây là chi phí để khám nghiệm, may thẩm mỹ và tiêm thuốc cho tử thi.
Ông Hà cho hay, sau khi chuyển tiền xong, gia đình ông được đơn vị từ thiện hỗ trợ xe cứu thương 0 đồng để đưa thi thể về Hải Dương thì bị ông Lê Viết Dũng ngăn lại. Theo đó, ông Dũng yêu cầu phải dùng xe cấp cứu do trung tâm đã gọi từ trước.
Phải đến hơn 24 giờ ngày 7/8, khi công an địa phương có mặt, tình hình mới được giải quyết và xe cứu thương mới được vào trung tâm pháp y. Trong ngày 8/8, ông Hà cũng có cuộc làm việc với lãnh đạo Trung tâm Pháp y về vấn đề này.
Chiều 8/8, ông Mai Xuân Ngọc, Giám đốc Trung tâm, ông Lê Viết Dũng cùng các bác sĩ, giám định viên có trong kíp trực đêm 7/8 có buổi làm việc với các cơ quan báo chí.
Theo đó, ông Dũng lý giải khoản tiền 14 triệu đồng chuyển vào tài khoản cá nhân là “dịch vụ riêng” gồm máy tái tạo, vệ sinh, quần áo cho thi thể nạn nhân. “Trung tâm không có chức năng này nhưng vì người nhà liên hệ, nhờ làm để thẩm mỹ cho nạn nhân nên anh em mới làm”, ông Dũng nói.
Ông Mai Xuân Ngọc, Giám đốc Trung tâm cho biết, ông Lê Viết Dũng không phải là bác sĩ, chỉ là y công chuyên giúp việc cho các bác sĩ, giám định viên khi giám định tử thi.
“Tôi sẽ cho họp để đánh giá lại tình hình. Quan điểm là nếu có sai phạm thì phải xử lý nghiêm, phê bình, rút kinh nghiệm. Vì vụ việc dẫu có vụ lợi cá nhân hay không cũng đã gây bức xúc cho người nhà nạn nhân, nhất là trong thời điểm người thân vừa mới gặp nạn qua đời”, ông Mai Xuân Ngọc nói.
Ông Mai Xuân Ngọc khẳng định “dịch vụ riêng 14 triệu đồng” không có trong nhiệm vụ, công tác được phân công của trung tâm pháp y và trung tâm không có quyền, nghĩa vụ chỉ định xe cứu thương.